Es esta una historia desgarradora. Sé que tenemos la prostitución en los Estados Unidos y por ello espero que algunos lectores pregunten: “¿como es la  prostitución en un país musulmán como Irán? ¿No hay mujeres como estas en todo el mundo?” Pero yo no recuerdo haber leído que las prostitutas de Estados Unidos rutinariamente hagan la calle con sus hijos a cuestas. Además, ¿cuántas putas en este país estaría dispuesto a ejercer su oficio si la pena por hacerlo fueron la muerte?

Aquí está el video:

He aquí el texto de este vídeo:

Minna y Fariba son buenas amigas y vecinas. Ellas se apoyan mutuamente. Ambas tienen que vivir bajo la reducción generalizada de los derechos de la mujer y la doble moral de la sociedad iraní actual. Se ganan la vida caminando por las calles en busca de los hombres. Tienen que elegir entre dejar a sus hijos pequeños solos en casa o llevarlos consigo cuando tienen relaciones sexuales con hombres.

La película es un retrato comprensivo de las dos mujeres, la exploración de su día a día la vida y el funcionamiento de la prostitución en un país que prohíbe y persigue a los adúlteros, a veces con la pena de la pena capital.

Muchos de los clientes han encontrado una manera de comprar sexo y aún así cumplir con la ley musulmana: se casan las mujeres en lo que se llama ‘sighe’, un matrimonio temporal sancionado en el Islam chiíta. Sighe puede durar desde dos horas hasta 99 años. Tanto Minna y Fariba entrar en sighe con los clientes, y Fariba está en un matrimonio sighe con un vecino, Habib, que dura seis meses. Al dar su punto de vista sobre el matrimonio temporal, Habib dice que sighe es una manera de ayudar a las mujeres pobres, es un acto de misericordia en el nombre de Allah.

La película sigue a las dos mujeres durante más de un año.En él se describen las clase media y su sumisión a los hombres traicioneros y las drogas. Vemos cómo maneja Fariba dejar las drogas y la prostitución, sólo para encontrarse temporalmente casada con un hombre que no la deja salir de casa.

Espero que algunos musulmanes sunitas para excusar este comportamiento digan que los matrimonios sighe son estrictamente una práctica chiíta. Sin embargo, los musulmanes sunitas tienen su propia versión, o el matrimonio misyar viajero, así que esa historia en otro lugar:

Nirmukta, misyar – El matrimonio temporal en el Islam sunní

Los adherentes del Islam sunita han sido vocal en criticar la práctica del matrimonio temporal chií llamado Muttah. Esta forma de matrimonio es una parte válida de la doctrina chií y se está siguiendo en su mayor parte en Irán y en varias partes de Irak después de la caída de Saddam Hussein. Sin embargo, podría ser una sorpresa que un tipo similar de matrimonio también existe en el Islam sunní. Se sabe que el matrimonio misyar o viajero. Se lleva a cabo en los países de mayoría sunita, en particular Arabia Saudita, Egipto y Siria.

Un matrimonio Muttah se realiza en ausencia de cualquier testigo. Alá y el Corán son considerados como testigos.Muttah también tiene una fecha determinada de vencimiento.En misyar, la presencia de dos testigos varones adultos es obligatorio. Sin embargo, no tienen una fecha preestablecida de terminación.

En misyar, tanto el esposo como la esposa conservar sus hogares y hacer arreglos para las visitas de un determinado número de noches.

La forma misyar u obras de viajero matrimonio es la siguiente: supongamos que usted es un viejo rico musulmán saudí y necesita un poco de carne de cerdo joven de 13 años. Usted vuela a la India donde usted arregla un matrimonio de dos semanas a una chica joven pobre, dar a los padres una cierta cantidad de dinero y golpear lejos hasta que es hora de volar de vuelta a casa.La pobre nunca volveré a ver, y probablemente nunca será capaz de volver a casarse.

Ah, el Islam – opresión de la mujer durante 1400 años y contando.

FUENTE (ARTÍCULO ORIGINAL EN INGLÉS): Planck’s Constant

¡Anda que….! vaya un sitio para quedarse uno sin gasolina.

¡Cagontoslosmoros……..!

Basado en el relato “A Shadow Over Innsmouth” de H.P. Lovecraft

VISTO EN: Ephenic

EL MADRID PASA A LA FINAL CON TODO MERECIMIENTO.

Debo reconocer, aunque sigo siendo partidario de que en las crónicas se debe ser objetivo e imparcial y dejar en el cajón de tu escritorio personal (o cómoda, o mesilla o como cada uno lo llame) que ¡¡HE DISFRUTADO LA OSTIA!!!, ¿que porqué?, bien pues porque hacía tiempo que no me encontraba con que el Madrid le da un baño auténtico al Barcelona. Si, le ha ganado campeonatos y eliminatorias en estos años pero  en partidos muy disputados, disputadísimos pero lo de hoy hacia la tira de años que no lo veia, es que, la mayor parte del peligro en el partido la ha creado el Madrid, en el centro ha obligado al Barcelona a tocar y tocar y tocar pero de forma horizontal, cerrando todas las lineas de pase y gandoles la mayor parte de las veces la disputa de los balones divididos a los jugadores del Barça, incluyendo a Messi del cual debo decir que hoy ha estado desaparecido.

¡¡Ojo!!, no le estoy criticando que ya veo venir a mucha peña, no, no soy tan tonto como para negar que Messi es el CRACK MUNDIAL de esta época y que quedará en la historia, pero HOY HA QUEDADO ANULADO por el planteamiento del Madrid.

Muchos dirán que ese planteamiento ha sido “italiano”, “defensivo”….si, vale, lo que quieran, pero el caso es que QUIEN MAS OCASIONES HA CREADO EN EL PARTIDO HA SIDO EL MADRID, ¡¡ESTA VEZ ADEMÁS CON MUCHA SUFICIENCIA!!

Y eso que, apenas comenzado el partido, el Barcelona se queda directamente con el balón, echa hacia atrás al Madrid y con apenas tres minutos jugados jugada de ataque del Barça, haciendo paredes por el centro y balón que recibe Messi dentro del area, un tanto escorado y bien marcado pero que, con ese “último recurso” que le hace tan letal, logra cruzar un balón que sale rozando el palo alejado.

Pero a partir de ahí,  fue el Madrid quien dio la sensación de superioridad y de tener todo bajo su batuta, superiores en el aspecto táctico. El dominio territorial y el balón correspondia al Barcelona, si pero incapaz de penetrar en la bien montada telaraña del Madrid, el cual, de posesion de balón nada pero es que cuando se hacia con el, se lanzaba de forma vertiginosa sobre el area contraria y además con un magnífico despliegue, despliegue a toda pastilla y esos contragolpes hacian mucho daño, daban mucha mas sensación de peligro que el mayor control del balón del Barça que, tocando lo seguía haciendo bien pero mas que nada para mantener el balón en su poder puesto que, en cuanto un balón era disputado, el Madrid demostraba estar mucho mejor colocado en el campo y además sus jugadores, muy enchufados, ganaban la mayor parte de los balones divididos y no se lo pensaban, balón hacia adelante pero….no al estilo “troglodita”, si no con sentido, desplegandose bien, dando los pases con bastante sentido y en vertical y con el tema así, antes del cuarto de hora llega la jugada que VA A SER POLÉMICA no por los forofos, no, pues estos ven las cosas como las ven y no pasaría a mayores si no fuera por …..¡¡¡LOS PERIOLISTOS!!! CON SUS GILIPOLLECES PARA VENDER MAS.

En realidad fué una magnífica jugada de contragolpe, tras otra jugada polémica. Una falta que surgió en el área al borde de la linea lateral del area del Madrid justo antes del 0-1. Di María, sin querer, tropezó con Messi y le derribó a escasos centímetros de la línea del área. El colegiado señaló falta de forma correcta, aunque algunos jugadores del Barça pidieron penalty pero no, es mas, ni siquiera una mayoría del público lo pidió, la cosa fué tíbia y es que, mira tu por donde, “er cucarasho” acertó. Lo que no esperaba nadie es que, tras el lanzamiento de la misma el Madrid lanzara uno de sus contragolpes. Apenas se habían cumplido 13 minutos de juego cuando Higuaín observó el desmarque de Ronaldo y dio un balón largo al portugués, que encaró a Piqué y fue derribado por el defensa de forma clara dentro del área. El luso convirtió la pena máxima. Fué un penalty sin discusión, aunque, como siempre, los perio”LISTOS” buscarán sacar polémica (Y GANAR EN “SHARE” Y EN VENTA DE PERIÓDICOS Y…..jejejejejeejejejeje, menuda peña).

Esta es la jugada del penalty: http://www.as.com/futbol/video/undiano-acerto-penalti-barca-reclamo/20130226dasdasftb_55/Ves

El Madrid tomaba ventaja no solo en el marcador, si no en lo mas importante, LA ELIMINATORIA pero el Barcelona no se volvió loco ni mucho menos y siguió intentando imponer su juego de siempre, su magnífico toque de balón, ese estupendo juego raseado y apenas dos o tres minutos del varapalo logra penetrar en la bien montada defensa del Madrid con un balón que llega a Cesc, el cual intenta hacer un quiebro a su vigilante dentro del área, no puede, se deja caer y los jugadores del Barça piden, pero de forma tímida, penalty. No lo era y no se pitó pero aun así, esto demostraba lo que no es necesario demostrar y es que con el Barcelona, el haber conseguido ponerte por delante en el marcador no dice nada, lo mejor es “matarlo” (¡¡eeeeh, lo digo en el buen sentido, ¿vale?!!).

El partido, desde ese momento, ha sigo genial. Los perio”LISTOS” no se que dirán pero bueno, es que yo creo que lo importante es que los que seguimos este juego lo seguimos para pasarlo bien y no para que nos vengan dando lecciones de lo mucho que esos sujetos saben de futbol (saben, como mucho, lo mismo que cualquiera de nosotros pero se han “trincado” un título universitario que los convierte en algo así como “Licenciado en Ciencias de la Información” y se creen que con eso ya son la ostia.), el Barcelona siguió siendo fiel a su juego y se fué, naturalmente, para adelante pero mantiendo su formación perfectamente. El Madrid, en principio mas replegado, estaba cogiendo realmente el control del partido. El Barcelona tocaba mas pero….le costaba entrar y no solo eso, es que cada vez que quedaba un balón suelto, lo ganaba el Madrid y salia de forma vertiginosa al contragolpe. Hubo momentos en que el partido era un toma y daca total, de ida y vuelta y en el que se veian combinaciones y toques de lo mejor, a veces incluso asombrosos, como fallos que te podian costar todo un partido.

Con una espectacular tela de araña montada sobre el terreno de juego, consistente en dos  líneas muy juntas y unas coberturas defensivas que rozaban la perfección, el Madrid dejaba hacer sabiendo que el contrario, obligado a igualar la eliminatoria, en estos momentos perdida,   tendría que arriesgarse mas en busqueda de ello,  dejando, es lógico, mas espacios y el Madrid aprovecha muy bien eso. De hecho, antes del llegar al descanso pudieron marcar el segundo en dos disparos de Cristiano Ronaldo desde la frontal en el 23’ y 36’, y en una falta que sacó Özil y que se pasó por el área sin encontrar rematador en el 41’. El Real Madrid se marchó a los vestuarios con los deberes hechos: había marcado y no encajado. Quedaban 45 minutos por delante.

No cambió el planteamiento de ambos equipos en la segunda mitad. No es de extrañar, el Barcelona juega como lleva jugando desde hace ya años, es un magnífico juego, ganador pero al mismo tiempo resulta que el Madrid también se encontraba muy cómodo con su propio estilo y tácticamente estaba mucho mejor situado que el Barcelona, así , la primera ocasión fue para ellos, que cada vez estaban más cómodos sobre el césped. Pase interior de Xabi Alonso a Coentrão, que se internó en el área pero su remate no hizo daño a Pinto, que atajó el esférico sin problemas en el 50’.

El Barcelona empezaba a desesperarse, se fué desorganizando y aunque mantenía el toque, no llegaba con claridad, su juego era horizontal, no encontraba forma de penetrar mientras que el Madrid, a pesar de que ese estilo de juego, al menos a mi me lo parece, obliga a un gran desgaste físico, seguía anticipandose a todos los balones divididos, cerraban perfectamente los huecos, se anticipaban a las jugadas y además seguian saliendo como cohetes al contragolpe. Todo de forma vertical y, repito, como cohetes, a toda ostia, con gran acierto en los pases y muy bien al recepcionar y así las cosas no perdonaron los madridistas en la siguiente que tuvieron. Despeje orientado de Khedira a la carrera de Di María, que hizo un doble quiebro a Puyol y se plantó en el mano a mano con Pinto. El disparo del argentino obligó a lucirse al portero local, pero el rechace fue aprovechado por Cristiano Ronaldo, que bajó el esférico con el pecho y lo empujó a la red con tranquilidad en el 57’. 0-2 y doblete del portugués.

NO he roto los cristales del Pub con mi ¡¡¡¡GOOOOOOOOOLLL!!! pero casi (es que, además, los dos coleguis que lo llevan son del Barsa, jis jis jis jis jis, lo mio es muy curioso).

Bueno, 0 -2, eso signficaba ya que no iba a haber ni prórroga ni penaltys, solo quedaba una opción, que el Barcelona marcara tres goles y que el Madrid no marcara ninguno mas.

Desde ese momento, el Madrid se ha dado un auténtico paseo. HACIA MUCHO que no podía decir algo así PERO ESTA VEZ SI. EL BARCELONA, DE BAJAR LOS BRAZOS, ¡¡¡NADA, NI MUCHO MENOS!!, como debe ser, así debe ser el juego y mas si hay gente que te sigue y paga por hacerlo, se lanzó a la desesperada a por un tanto que le diese al menos esperanzas de lograr la eliminatoria pero por el contrario, era el Madrid el único que, al contragolpe, creaba una y otra vez peligro, peligro que mató definitivamente la eliminatoria. Con aun bastantes minutos por delante, mas o menos sobre la mitad del segundo tiempo,  un nuevo contragolpe del Madrid termina en córner, córner que sacó Özil y Varane se elevó en el área y marcó de cabeza, mientras la ya desorganizada defensa del Barça miraba.

Eso fué el final, se hicieron cambios y tal y cual pero el Madrid, Y ES CURIOSO, sin tener un mayor porcentaje de posesión del balón (nunca lo tubo y es mas, durante los primeros 15 minutos y eso que habia marcado, dicho porcentaje era de  74%  a favor del Barça rente a un “escualido” 26 % del Madrid) campeaba a sus anchas, veiamos además a un Barcelona como hace mucho tiempo que no veiamos, completamente desarbolado, era el único que creaba peligro.

El resultado se maquilló al final con un gol de Jordi Alba casi cumpliendose el final, se añadieron tres minutos que no dijeron nada y…¡¡¡FINAL!!.

Un resultado totalmente justo del partido que, además, clasifica al Madrid y también de forma justa puesto que en el partido de ida la cosa estuvo muy igualada, el empate fué justo pero si ya analizamos aquellos 90 minutos (con su tiempo añadido) con estos otros 90 minutos (con su tiempo añadido también, evidentemente) todo de forma global, el Madrid ha sido esta vez mejor y además HA MERECIDO ESTA DIFERENCIA.

Well, y ahora a esperar quien es el otro que llega a la final de esta copa. Este finde se enfrentan también en liga pero es que la liga…….teniendo en cuenta que el campeón ya es el Barcelona aunque las matemáticas aun no lo confirmen oficialmentey teniendo en cuenta que el miercoles hay Champions League, me da a mi que………..

Lovely night futboleros y también no futboleros que, por lo que sea, hayais acabo por aquí

FICHA TÉCNICA.

   –RESULTADO: FC BARCELONA, 1 – REAL MADRID, 3 (0-1, al descanso).

–EQUIPOS.

   FC BARCELONA: Pinto; Alves, Piqué, Puyol, Alba; Busquets, Xavi (Thiago, min.73), Cesc (Villa, min.59); Pedro (Tello, min.71), Messi e Iniesta.

   REAL MADRID: Diego López; Arbeloa, Varane, Ramos, Coentrao; Khedira, Xabi Alonso (Essien, min.84); Di María, Özil (Pepe, min.78), Cristiano Ronaldo; e Higuaín (Callejón, min.70).

–GOLES.

   0-1. Min.13, Cristiano Ronaldo (p).

   0-2. Min.57, Cristiano Ronaldo.

   0-3. Min.68, Varane.

   1-3. Min.89, Alba.

   –ÁRBITRO: Undiano Mallenco (Col. Navarro). Amonestó a Piqué (min.12), Puyol (min.40) en el FC Barcelona y a Arbeloa (min.37) en el Real Madrid.

   –ESTADIO: Camp Nou, 95.002 espectadores.

VIDEO RESUMEN MUY COMPLETO (PERO SIN COMENTARISTAS): http://www.marca.com/videosmarca/?v=qVU8LxJQt44

ESTE OTRO ES TAMBIÉN MUY COMPLETO Y TIENE COMENTARISTA: http://espndeportes.espn.go.com/videohub/video/clipDeportes?id=deportes:1735260

¡BIEN! y ahora a esperar al rival que saldrá del partido de manaña entre el SEVILLA F.C. y el ATLÉTICO DE MADRID que, como sabemos (y si alguien no lo sabía, aquí queda dicho), en el primer partido, jugado aquí en Madrid, fué favorable al “ATLETI” por 2 – 1. Ventaja de momento para el Atléti pero….al Sevilla le valdría con un 1-0.

ESTARÁ BONITO.

Aunque, egoistamente, a mi me encantaria una final REAL MADRID -AT. MADRID, UN DERBY DE “MADRILES” EN LA FINAL ES COJONUDO.

A DEMAIN MES AMIS.

Archivado en: ARTÍCULOS, DEPORTES Tagged: "COPA DEL REY", "F.C. BARCELONA 1 REAL MADRID C.F. 3", "PARTIDO DE VUELTA", CRÍTICA, CRÓNICAS, FOOTBALL, FUTBOL, OPINIÓN, SEMIFINALES, SOCCER

Y si a alguien le hace gracia muy bien pero que piense que AUNQUE ES GROTESCO Y BUFONESCO (Y EL SUJETO EN CUESTIÓN AUN MAS, SU SUBNORMALIDAD PROFUNDA SE VE EN SU PORCINESCA -quizás por eso lo prohiben, PORQUE DESCIENDEN DE EL Y SE AVERGÜENZAN- Y SUBDESARROLLADA CARA), resulta que ES CIERTO.

Haciendo uso de la “Taqyya” e incluso sin ella porque los musulmanes son EMBUSTEROS, TRAICIONEROS Y MANIPULADORES CASI POR NATURALEZA, realizan todo tipo de engaños para salirse con la suya, INCLUYENDO EL TRATAR DE HACERNOS CREER (y desgraciadamente los “progres” y los izquierdistas se lo han tragado casi todos) QUE NO TODOS SON “MALOS” QUE HAY UN ISLAM MODERADO Y DEMOCRÁTICO (esa es una de las mayores mentiras, EL ISLAM ES TOTALMENTE CONTRARIO A LA DEMOCRACIA Y A LA LIBERTAD).

Y sin mas, veamos como este MASTUERZO PSICOPÁTICO predica CON TOTAL DESCARO como ENGAÑAR A LA GENTE para que se convierta al Islam Y COMO DESPUÉS AMENAZA DE MUERTE SI UNO INTENTA RECTIFICAR Y DAR MARCHA ATRÁS.

Es una demostración mas de que EL ISLAM ES EXTORSIÓN, ES VIOLENCIA, ES EMBUSTE, ES MANIPULACIÓN, ES DESPOTISMO, ES, POR TANTO, DELICTIVO. Engaña, manipula y amenaza, rechaza la Declaración Universal de los Derechos Humanos que sin embargo y para conseguir estar en la PUTREFACTA Y CORRUPTA ONU teniendo VOZ Y VOTO, FIRMARON (es decir, OTRA DEMOSTRACIÓN DE LO EMBUSTEROS Y POCO, MEJOR DICHO, NADA DE FIAR QUE SON).

NO MAS ISLAM EN OCCIDENTE.

ILEGALIZACIÓN DEL ISLAM ¡YA!

Archivado en: ARTÍCULOS, ISLAM, RELIGIÓN, VIDEOS Tagged: AMENAZAS, DIVULGACIÓN, ENGAÑO, EXTORSIÓN, INFORMACIÓN, ISLAMISMO, MAHOMETANOS, MUSULMANES, SHARIA, TAQYYA

¿Por qué Judios y los cristianos deben unirse en la defensa contra la Global Jihad?
Por Robert Spencer

La noche del domingo en Los Angeles tuve el gran honor de recibir el Premio Shushan para Justos Gentiles de la Coalición Creativa sionista, un grupo notable nueva dedicada a la defensa de Israel. En un momento en que los cristianos de izquierda se apresuran a imitar el espíritu de la época de condena a Israel y la iniciación de estilo nazi boicot de negocios judíos, es útil recordar por qué una alianza judeo-cristiana podría ser esencial en este punto para lasupervivencia del mundo libre.

La historia de la relación del cristianismo del judaísmo, por supuesto, está marcada por innumerables incidentes de antagonismo y peor. Leyendo las historias de la Europa medieval y católica ortodoxa Rusia bajo los zares me avergüenzo de compartir la misma fe de los perseguidores, al mismo tiempo, mientras la Iglesia Católica y otras organizaciones cristianas tienen al más alto nivel rechazó el antisemitismo y las interpretaciones de el Nuevo Testamento que se reforzó, el ​​antisemitismo islámico sigue profundamente enraizada en el Corán y la Sunnah, y no las autoridades islámicas muestra ninguna inclinación a examinar de nuevo.

Lo que es más, el Islam prevé el mismo destino para ambos Judios y cristianos. La ley islámica asigna tanto a la condición de dhimmi: la subyugación institucionalizada que los mandatos Corán para “los Pueblos del Libro “(cf. 9:29).Los dhimmis tienen prohibido tener autoridad sobre los musulmanes, por lo que son relegados a los más humildespuestos de trabajo en la sociedad, está prohibido construir nuevas casas de culto o de reparar las viejas , para que sus comunidades están en un perpetuo estado de decadencia, y debe someterse a numerosas otras regulaciones humillantes y discriminatorias – por encima de todo, el pago de la jizya, el impuesto que los mandatos Corán como la manifestación más viva de la sumisión a los no musulmanes “a la dominación musulmana.

Amos musulmanes los dhimmis ‘largo de la historia trabajó para sembrar el antagonismo entre los diversos grupos de dhimmi, a fin de asegurar que ellos nunca unirse en contra de sus opresores. Un ejemplo actual de esto se produjo en 2007, cuando Ingrid Mattson, el entonces presidente de la Sociedad Islámica de América del Norte, un grupo que ha admitido vínculos con Hamas y la Hermandad Musulmana, dijo en un discurso en la Escuela de Harvard de Gobierno Kennedy de que “el derecho ala cristianos son aliados muy riesgosas para Judios de América, porque ellos [los cristianos] son realmente anti-semita. No les gusta Judios “.

Mattson no mencionó que su propio libro sagrado dice que Alá Judios transformó en monos y cerdos (2:63-65; 5:59-60; 7:166), o que la Parte designe Judios “el más vehemente de la humanidad en la hostilidad hacia a los que creen “(5:82), o que se dice que están bajo la maldición de Dios (9:30), o que se les guerra contra ellos y subyugada (9:29).Tampoco se digne señalar que el Nuevo Testamento , aunque contiene pasajes que fueron utilizados para justificar el antisemitismo (aunque ninguno de llamada o justificar la violencia) no contiene nada de esto … vehemente hostilidad.

¿Qué Mattson estaba tratando de hacer era no advertir a los Judios de una amenaza real por la bondad de su corazón, sino para sembrar la discordia entre las dos comunidades seleccionadas por los yihadistas, a fin de evitar la formación de un frente unido. Y Mattson es sólo uno de muchos, y sus esfuerzos están funcionando muy bien: algunos cristianos se acerca Judios hoy con un renovado antisemitismo disfrazado dudgeon moral dirigida contra Israel, y algunos cristianos Judios ver con recelo tanto que se pierda genuino aliados.

Todo esto hace que un frente unido aún más necesaria. El historiador Bat Ye’or pionero ha hecho hincapié en esto en sus escritos, y su yuxtaposición su punto recientemente es evidencia de que el imperativo islámico para subyugar a Judios y los cristianos como dhimmis no es (como apologistas islámicos afirman con mayor frecuencia en estos días) en una reliquia del lejano pasado nunca, que se reavivó de nuevo, por el contrario, los musulmanes de Bosnia ,Egipto , Siria y Pakistán en los últimos años han pedido su reimposición. Los elementos de la ley islámica que la llamada a la yihad contra los Judios y los cristianos con el fin de ponerlos bajo el imperio de la sharia son mucho todavía una parte de esa ley, ya que no se han reformado o rechazado.

Judios y los cristianos tienen una escritura común y, en numerosas maneras, una perspectiva común. Somos los hijos y herederos de la civilización más grande que el mundo haya conocido. Y hoy, si no se cuelgan juntos, vamos a colgar por separado con toda seguridad.

Robert Spencer es director de Jihad Watch y autor de best-sellers del New York Times La Guía políticamente incorrecta del Islam (y de las Cruzadas) y La verdad sobre Mahoma . Su próximo libro, no paz, sino la espada: el gran abismo entre el cristianismo y el Islam , estará disponible a 25 de marzo.

FUENTE (ARTÍCULO ORIGINAL EN IDIOMA INGLÉS): ATLAS SHRUGS – Pamela Geller

Una curiosa y mas bien triste historia realizada con la técnica de STOP MOTION .

Y hay que reconocer que a estos rusos se les dan bien estas cosas. El trabajo es de lo mas imaginativo.

Muy tierno y gracioso.

El título del video es correcto, ¡¡¡ESTO YA ES EL COLMO!!!.

Y UN MORRAZO SUPERLATIVO.

Cada día alucino mas con estas animaciones, que bien hechas están y lo mas curioso es que no se trata de profesionales muy bien pagados no, en este caso es obra de unos estudiantes de animación franceses.

La putada es que, tal y como están las cosas, seguro que muchos terminan en las filas del paro mientras que otros “titiriteros” sin el menor talento viven de puta madre a base de subvenciones (en España de eso sabemos mucho).

VISTO EN: Ephenic

¡¡¡¡¡UUUUUUUUFFFFFFFF, TEEEEELAAAA!!!!, bueno, tela para mi personalmente claro, el resto no se como lo juzgará en el sentido personal, es decir, EMOCIONAL.

Para mi ha sido un magnífico partido, muy disputado, muy luchado. NO ha habido o ha habido muy poco “tiqui taca” pero esto es lo de siempre, el “tiqui taca” está fenómeno y es practicamente imbatible (al menos para mi) si además lo juegas con mucha verticalidad, si lo haces así, es el futbol casi perfecto y aun así no te hace invencible. Una vez aclarado eso, este partido, insisto, de “tiqui taca” poco pero disputado y con muchos momentos de ida y vuelta, ha sido cojunudo y lo habria sido mas si el partido hubiera sido en todo momento de un once contra once. En mi opinión el árbitro se pasó de rosca, el jugador del United toca clárisimamente con la plantilla al del Madrid y es falta pero, tal y como venia la jugada, queda bastante claro que ambos van buscando el balón y que ninguno de los dos tiene la menor intención de hacer daño, el jugador del United salta y extiende la pierna con el pié en horizontal y golpea en las costillas a su contrario, tal y como dije antes pero eso no debía haber pasado de falta a favor del Madrid y tarjeta, si, pero amarilla.

Digo todo esto porque creo realmente que el partido, de haberse mantenido once contra once, nos habría dado un espectáculo fantástico, pero claro, es una especulación, una hipótesis, ya nunca lo sabermos.

Eso si, ¡¡A LA MIERDA TODOS AQUELLOS QUE EMPIECEN A HABLAR DE TRAMPAS Y DEMÁS GILIPOLLECES, A VER SI NOS ENTERAMOS QUE ESTO ES UN JUEGO Y COMO TAL TIENE MUCHAS VARIANTES, MUCHAS, DEMASIADAS Y ES IMPOSIBLE DOMINARLAS TODAS!!!.

Desde el primer momento, el Madrid tomó el mando del partido, al menos lo tomó en el dominio territorial y también en lo que es la posesión de balón. Los primeros seis o siete minutos eran una especie de monólogo del Madrid cercando el área del United pero sin peligro, el United por su parte tampoco aparecía mucho en estos momentos. Cada vez que pillaba un balón, cosa que no hacia muchas veces, lo usaba para lanzar balones largos, al mas puro estilo del futbol británico que aun conservan otros equipos, sobre todo los de Escocia o Irlanda. De creación nada, toque ninguno, solo balones largos que, en principio, no daban problemas a la defensa del Madrid y mientras tanto, el Madrid iba, al menos en apariencia, encerrando a su contrario pero sin llegar a crear verdadero peligro. Tuvimos que esperar casi hasta cerca del cuarto de hora (debió ser a los doce minutos o por ahí) para ver una verdadera ocasión de peligro, a cargo de Higuain, con un disparo  desde el borde del área tras una combinación con Mesut Özil que se marchó desviado.

El  United cada vez se sentía más cómodo saliendo con velocidad y forzando saques de esquina. Precisamente en un nuevo córner llegó la primera gran ocasión del partido. En su partido 1.000 (este sujeto es la polla, tiene 39 tacos el tío, vaya “bisho”), Ryan Giggs sacó de esquina y un gran remate de cabeza de Nemanja Vidić se estrelló en el poste, sale rebotado entre unos cuantos y le llega a Welbeck cuyo disparo, chungo, con toda la porteria libre, es detenido por Diego Lopez. 

A partir de ese momento la cosa estuvo de lo mas tensa y emocionante, el partido se puso de ida y vuelta y en este juego, fué el United el que mas sensación de peligro daba, aunque, bien cierto es, no ha sido un partido de muchas ocasiones. El caso es que el Madrid era el que mas dominaba pero era el Manchester el que montaba unos contragolpes mortales, entre ellos creo que hay que destacar, sobre todo por el mérito que ello tiene, un pedazo de fulgurante galopada e internada  de Giggs, que a sus 39 años (insisto, ¡¡la madre que le parió!!)  dejaba sentado a Coentrao, forzaba un corner que saca el mismo, Vidic, golpea con el tarro al palo y el rebote le llega a  Wellbeck  que remata casi sin querer para meter el balón en la portería de Diego López, pero su posición de fuera de juego deshacía las ilusiones locales.

Y así estuvo todo el primer tiempo. Fué un primer tiempo de ida y vuelta, el United esperaba, lógico por una parte, tenía la ventaja del resultado del partido de ida, era el Madrid el mas obligado a salir a buscar el partido pero el caso es que se veian ataques hacia uno y otro lado, con toma y daca constante entre uno y otro y distinta manera de moverse. El Madrid tocando mas y siendo también mas horizontal, el United dando algo de espacio pero atento a intenceptar cualquier jugada contraria y salir con gran velocidad al contragolpe, fruto de ello estuvo de nuevo cerca del gol. Apenas superada  la media hora de encuentro, Diego López no logró atrapar un disparo de Van Persie y el balón quedó muerto en el área y al alcance de Welbeck, que conectó un potente remate obligando a López a enmendar su error con una gran parada

Total, un primer tiempo emocionante y bonito y en el cual, el empate a cero no  era un resultado realmente justo, aunque, RECORDEMOS siempre esto, que aqui lo que realmente cuenta es que EL BALÓN ENTRE EN LA PORTERIA. EL GOL, VAYA. 

Y si queremos ajustar mas la cosa…bien, hay que parafrasear términos del boxeo (aunque yo no soy aficionado en absoluto a ese deporte) y decir que, en justicia, el United iba ganando claramente por puntos, solo por puntos, nada de “K.O.” pero si había “golpeado” con mayor contundencia.

Así nos vamos al W….uppss…este,..digo…al descanso del partido y, eso si, con la ELIMINATORIA favorable al United. Sir Alex, viejo zorro, (jejejejejeje, me encanta este tio y el hecho de que a muchos les caiga mal hace que a mi me caiga todavia mejor, juas juas juas juas), se estaba saliendo con la suya.

Mas chungo aun se le puso la cosa al Madrid al empezar el segundo “round”. Ya solo quedaban 45 minutos, había que ir a por el partido, marcar un gol, el United sale mucho mas tranquilo sabiendo que no eran ellos quienes tenian que arriesgar nada, aun así, y es la genética de este equipo, no renuncian a, en cuanto trincan un balón, salir verticalmente a por el contrario y en uno de esos ataques,  con bastante  peligro además,  de Welbeck y Van Persie, la defensa del Madrid recupera el balón pero el que hasta ahora había sido un seguro en la defensa,  Varane, se confia dentro del área,  Nani le roba el balón, profundiza hacia la linea de fondo y lanza un centro sobre el area pequeña, un intento de “centro de la muerte”,  que  Sergio Ramos, buscando interceptarlo,  introdujo en su propia portería sorprendiendo a Diego López.

Malo para el Madrid, ahora la cosa era 1-0 y necesitaba marcar un gol, no ya para clasificarse si no para forzar la prórroga.

Sin embargo el Madrid tampoco se descompuso del todo ni cambio mucho su estilo, no perdió los nervios ni mucho menos. Adelantó lineas, no le quedaba otra y el partido seguia de lo mas intenso y en este empuje, ocurrió lo de la expulsión. Insisto en lo que he dicho al principio de esta crónica, SI, HAY CONTACTO Y ADEMÁS ESO HACE DAÑO pero, también INSISTO en que ambos jugadores iban a por un balón, no se habían visto, nadie iba a por nadie ni a hacer daño, aunque ESE GOLPE HAGA MUCHO DAÑO y NO LO VEO DE EXPULSIÓN, TARJETA AMARILLA…SI, PERFECTO, PERO EXPULSIÓN NO, NI MUCHO MENOS.

Y desde ese momento lo lógico, eso es así, once contra diez. El que tiene diez se echa atrás totalmente y además queda psicologicamente tocado, aunque vaya ganando y juegue en casa. Bueno, siempre que tengas como contrario a un equipo de tu mismo nivel o aun mayor (las cosas claras, en cuanto a plantilla, la del Madrid, en la actualidad, es mejor que la del United y con una diferencia evidente para quien entienda de técnica individual).

 El  asedio que montó el Madrid,  desde ese momento, fué brutal y empezaron a llegar oportunidades una tras otra . Rafael salvó bajo la línea un remate de cabeza de Sami Khedira, y poco después ningún jugador acertó a rematar un balón del recién incorporado Luka Modrić que se paseó por delante de la portería de David De Gea. La defensa del United seguía férrea y hasta en alguna ocasión intentaban salir mas, al final , fué el propio Modríc el que  encontró la forma de superarla con un magnífico disparo con efecto que superó al portero del United tras tocar en el poste.

El empate no hizo sino incrementar las ganas del Madrid de echarse al ataque. Solo pasaron tres minutos y el equipo blanco encontró de nuevo la forma de superar a una defensa hasta entonces inexpugnable. Özil tocó el balón hacia Higuaín con una genialidad, y el argentino envió un centro-chut que Ronaldo en el segundo palo convirtió en el gol que daba la ventaja al nueve veces campeón de Europa.

Con el 1-2 el partido entró en un nuevo escenario, de lo mas cardiaco además. El United, aun en desventaja numérica,  se veía obligado a atacar para buscar los dos goles que le metieran en cuartos y no se acojonó ni ser rindió, LO INTENTÓ y el Madrid, con un planteamiento totalmente ofensivo tuvo que mover sus cartas para buscar un enfoque más conservador. El equipo inglés tuvo el 2-2 en dos grandes ocasiones a siete minutos del final de Giggs y Van Persie, pero Diego López salvó el peligro con dos paradas impresionantes para mantener un resultado que mete al Madrid en cuartos por tercera campaña consecutiva.

Total, clasificado el Madrid. ¿Con justicia¿, PUES YO CREO QUE SI, lo que pasa es que DE HABER SIDO AL REVÉS también habría sido justo, ¿que como puede ser eso?, bueno, porque ambos han tenido, en un campo y otro sus oportunidades, ambos lo han peleado, ha habido bastante igualdad, ha habido incidencias pero es que el juego es así y al final, ¿que es lo que realmente cuenta?, LAS VECES QUE EL BICHO ESFÉRICO ESE ENTRA ENTRE LOS CUATRO PALOTES, así de sencillito y en cuanto a los “fallos externos”, bien, pues haciendo un análisis GLOBAL resulta que, DIGAN LOS FOROFOS entre los que, POR DESGRACIA, tambíen contamos a los perio”LISTOS” DEPORTIVOS, lo que digan, unas cosas compensan otras.

En este caso ha habido mucha igualdad, ha estado emocionante (¡¡coño!! y como además es un juego-espectáculo y el dar emoción y sensaciones fuertes es también una de sus funciones) y AL SER UNA ELIMINATORIA, por COJONES, uno tenía que clasificarse y el otro quedar fuera.

Si hablamos ya en plan personal, pero en una crónica futbolera lo personal, al menos en mi opinión, debe desaparecer puesto que rompe la objetividad, YO ME LO HE PASADO BOMBA Y LO NEGATIVO ES QUE UNO DE LOS DOS QUEDA FUERA.

Mas INSISTO, ES QUE ASÍ TIENE QUE SER, POR ESO ES UNA ELIMINATORIA. POR MUY IGUALADO QUE HAYA ESTADO TODO Y EN ESTE CASO HA SIDO ASÍ, ALGUIEN TIENE QUE GANAR Y ALGUIEN TIENE QUE PERDER.

Y PUNTO FINAL POR HOY.

POSTDATA: Si alguien hechó de menos la crónica del MADRID-BARÇA del sábado, no fué del todo culpa mia. Cuando volví a casa me encontré con que se había caido internet y estuvo caido en mi zona durante unas 18 horas.

FELIZ MIERCOLES.

FICHA TÉCNICA.

   –RESULTADO: MANCHESTER UNITED, 1 – REAL MADRID, 2 (0-0, al descanso).

–ALINEACIONES:

   MANCHESTER UNITED: De Gea; Rafael (Valencia, min.87), Evra, Ferdinard, Vidic; Cleverly (Rooney, min.72), Carrick, Giggs, Welbeck (Young, min.81); Nani y Van Persie.

   REAL MADRID: Diego López; Arbeloa (Modric, min.59), Varane, Sergio Ramos, Coentrao; Xabi Alonso, Khedira, Özil (Pepe, min.71), Di María (Kaká, min.45); Cristiano Ronaldo e Higuaín.

–GOLES:

   1-0, min.49, Sergio Ramos, en propia meta.

   1-1, min.65, Modric.

   1-2, min.68, Cristiano Ronaldo.

   –ÁRBITRO: Cüneyt Çakir (TUR). Amonestó a Evra (min.19) y Carrick (min.72), por parte del Manchester United, y a Arbeloa (min.38), Kaká (min.71) y Pepe (min.88), por parte del Real Madrid. Expulsó con roja directa a Nani (min.55), por parte del Manchester United.

   –ESTADIO: Old Trafford.

Bueno, está claro que con estas cosas del copyright, salvo que seas un “hacha” en esto del internés, la infosmartica y demás, el trincar videos como a mi me gusta ver los videos, así, por tol morrazo está jodido, aun así, este resumen de TVE es de lo mas completo, eso si ¡¡¡PELIGRO, DANGER…..hay comentaristas y UNO DE ELLOS ES….ROBERTO “MENDRUGO” GOMEZ!!!

Lo siento mucho amigos. Bien, pinchad en el enlace: http://www.rtve.es/deportes/20130305/champions-league-manchester-united-real-madrid/613401.shtml

Muere Hugo Chávez, otro dictador comunista | Verdadera Izquierda. <<PINCHAR ENLACE PARA LEER ARTÍCULO<<

Bastante divertido el partidito este. No, que nadie se asombre, a ver, seamos realistas, el Madrid en la liga ya no se juega nada, el campeonato NO lo va a ganar y para la próxima Champions se clasifica, esta liga ha salido así y por tanto se plantea lo que queda para  hacer probaturas, no es que les de igual el resultado pero si les falta tensión, pero está el otro equipo, que además si se juega todo, de toda la vida el descender a segunda es un drama y hoy en dia, como además supone una gran sangría económica pues………

Y así comenzó el partido con un Celta peleón, agresivo, si se me permite, rabioso..pero en buen sentido, de ninguna manera hablo de violento y mal intencionado  y el Madrid, medio dormido, demasiado relajado. Con una presión en ocasiones asfixiante, de notar el aliento del otro en el cogotamen y con las líneas muy juntas, el Celta empujaba furiosamente a base de balones largos en busca de Iago Aspas, la referencia en ataque. El Madrid se ve dominado totalmente y le cuesta salir, apenas en el primer minuto ya hubo un primer acercamiento del Celta sin consecuencias, no fué tampoco gran cosa pero lo suficiente para darse cuenta de que el Celta, repito, en zona de descenso, dicho en idioma futbolero-populachero-clásico-de toda la vida “segundo por la cola” iba a por todas pues tenía muchísimo que ganar. Adelantó mucho sus lineas, por momentos llegaron a presionar hombre a hombre y cuando ganaban un balón se lanzaban como cohetes PERO las cosas como son, sus recursos técnicos son muy limitados y en realidad, pasan los apuros que pasan porque tienen lo que tienen y quienes entendeis de futbol sabeis que quiero decir.

Y empieza la diversión, no por un gran juego si hablamos en un sentido de técnica combinada con estética, si no por un juego mas de estilo primitivo pero de ida y vuelta, de ataque, de estos que, aunque no entrara nada, había tensión en la grada y las expresiones esas de ¡¡¡huuuuuuy…..!!!!, ¡¡¡¡¡¡ aaaaaah..gooo…jodeer, cagontoque….!!!!, etc., esas, ya sabeis, ese estado, expresiones que también teniamos los que no estabamos en el estadio y como todo era además de lo mas deslavazado, con imprecisiones, disparos que tropiezan en la espalda de uno y sale rebotado hacia no se sabe quien, el cual no llega a pararla bien y suelta un melonazo….. A los veinte minutos un lanzamiento esquinado de Quique de Lucas a punto estuvo de perforar la meta de Diego López pero el esférico salió lamiendo la cruzeta. Durante unos cinco minutos el Celta recupera balones una y otra vez y se lanza verticalmente contra el area del Madrid y provoca otras dos ocasiones de peligro pero la respuesta de Diego Lopez evito que el Celta se adelantara.

 Mientras estos creaban las mejores ocasiones, el Madrid pareció empezar a despertar, empezaron a ir con mas decisión a la disputa del balón y a buscar también, en largo, con empuje a y a toda velocidad el area contraria. Cristiano, primero, y Benzema, después, pusieron cerco a la portería defendida por Javi Varas. El Real Madrid despertaba de su letargo y comenzaba a carburar.

   Llegada a la media hora, el encuentro se había convertido en un ida y vuelta continuo. El Celta ofrecía su mejor versión a base de tesón y valentía y los blancos necesitaban poco para plantarse en el área rival y crear peligro. Era evidente que los de Mourinho se empezaban a aplicar más en el remate y el problema parecía más de puntería que de llegada. En esos mismos momentos los “frikis intelestuales cerebrines” esos de las estadísticas, con sus mega-ordenadores que te cagas patas abajo nos daban un empate en cuanto a posesión, un 50% para cada uno.

El partido ya era de arreones de unos contra arreones de otros, muchos, como dije antes ¡¡¡huuuuuyyyyy…!!! y esas cosas, el partido totalmente roto, los fallos, mayores que los aciertos, le daban el punto ¡¡¡hala borricoooo, jajajajaja!!! y esas cosas y en esas, el Madrid empezó ya a tomar el mando del partido por su mayor técnica. El Celta, tras una salida furiosa y desbocada, empezaba a dar muestras de cansancio, lo que aprovecho el Madrid para ser ellos los que cercaran a los de casa. En el 40, Callejón tuvo en sus botas el primer gol del encuentro, pero Javi Varas estuvo inspirado para mandar la pelota a córner. Sin tiempo para el respiro y en pleno vértigo celtiña, Cristiano remató de cabeza al larguero en la jugada posterior tras un centro milimétrico de Benzema.

Lo mas increible es que se llegara al descanso con el empate a cero, ambos equipos habian merecido perforar el marco contrario, en los veinticinco primeros minutos, mas el Celta, en el resto, el Madrid.

 Mourinho, ya de salida,  dio entrada a Xabi Alonso en el terreno de juego para tratar de oxigenar y dar mayor creatividad a los blancos. Con Cristiano bastante torpe y un tanto lento,  el Real Madrid necesitaba más determinación. Pero parecía que el tino seguía siendo el mayor obstáculo y se vio en una nueva oportunidad que Benzema no fue capaz de aprovechar (la forma física de este tío es preocupante, no es ni la sombra del año pasado, claro que peor aun es lo de Marcelo, del que diré algo al final).

   Aun así, con Xavi en el campo se consiguió lo que se quería conseguir, al menos en parte, es decir, tener mas control en el centro del campo y también una creatividad de la que en primer tiempo se careció totalmente. Por contra, el conjunto gallego no tenía el balón y eso significaba que los de Abel Resino ya no eran tan protagonistas por las jugadas que originaban en la portería de Diego López sino por lo que empezaban a sufrir en la faceta defensiva.

Ese mayor control y dominio, mas la evidente superioridad técnica del Madrid terminó dando sus frutos y una vez mas fue  Cristiano, insisto, hoy bastante lento, torpe en algunos momentos y fallón,  quien transforma  tras cazar un rebote en el área tras un ‘chut’ de Callejón. Era el minuto 61 y el Real Madrid se ponía por delante en el marcador. Pero tal y como venía desarrollándose el duelo, la reacción del Celta no se hizo esperar y apenas dos más tarde Iago Aspas ponía el empate en el marcador después de que Pepe desviara el esférico y Diego López no pudiese detenerlo.

No entiendo como contabilizan esto en las estadísticas, en otros tiempos esto era un “gol en propia puerta” pero ahora se los dan al que dispara. Bueno, en realidad es igual, solo es hacer notar estos cambios según las épocas.

Y el partido volvia a ser de ida y vuelta, muy desmadejado, como lo ha sido en la mayor parte del tiempo.Con el tanto, los locales  recuperaron el fuelle y el ánimo. Aunque se les veia físicamente rotos, sacaron todo lo que les quedaba, se intentaron volcar, llegaron a recuperar el dominio,  pero con sus limitaciones técnicas y claro cuando mejor estaban jugando, jugada desgraciada, Javi Varas cometió penalti sobre Kaká, penalty claro, sin discusión, ha sido un penalty claro y Cristiano se encargó de transformar la pena máxima y firmar el doblete.

   Quedaba más de un cuarto de hora por delante y el Celta, bajo la batuta de un enérgico Iago Aspas, no quería dar su brazo a torcer. Había recibido un nuevo jarro de agua fría, pero eso no mermaba su predisposición a querer igualar de nuevo el partido.

   Con el reloj en contra y con la obligación de sumar, los locales pusieron el pie en el acelerador y el Real Madrid se bastaba de su ataque veloz para poner en problemas a Javi Varas. Pero fue Park el que tuvo el empate tras una horrorosa salida de Diego López y un remate de cabeza ajustado al larguero. Fue la última oportunidad de un Celta que persiguió la igualada hasta el final.

La victoria es justa y merecida, pero el resultado debería haber sido, a favor del Madrid si, pero con un mayor movimiento de marcador y con intríga. El Celta en realidad ha puesto mucho mas, en el sentido físico y de ir a por el partido que el Madrid, pero este se ha sabido aprovechar de algo que es innegable, su gran superioridad técnica. Hoy en día, y dejemosnos de forofismos, la diferencia entre un Madrid y un Celta es mucho mas abismal de lo que podia serlo hace diez y el analizar eso no toca en una crónica. Ya se que en la eliminatoria de copa, en este campo, ganó el Celta y tal y cual pero eso no quita esa realidad, la diferencia de plantilla, de jugadores, entre uno y otro es abismal y en estos casos, el mas pequeño solo tiene una oportunidad, aprovechar la inmensa mayoría de las ocasiones que se le presenten mientras que al otro, incluso sin buscarlas, la técnica individual de cualquiera de sus componentes se las encuentran y las suelen acertar.

El Madrid además, ha jugado con 10 y porque así lo ha querido, el entrenador sabrá pero desde luego, lo de Marcelo es la leche, en muchos momentos ha sido mas un estorbo que otra cosa e incluso ha cometido errores, debido a una baja forma impresionante que podían costar caro. SI, ES CIERTO, está “PASADO DE PESO”, este no es el tío agil, alegre, aquel rabo de lagartija que te hacía regates fulminantes y fulgurantes coladas por banda, todo lo contrario, está lento, pesado y .. no se..como aturdido. NO está para jugar,. NI SIQUIERA para estar de suplente.

Lo tendrá que arreglar quien corresponda, yo en eso ya no me meto pero sobre su juego si puedo hablar con toda libertad, y la verdad, está criminal.

En la liga, como ya queda dicho, no importa mucho o incluso nada pero…¿y la Champions y la final de la Copa del Rey?.

En fin, lo dicho, eso es cosa interna del Madrid, yo solo puedo dar mi opinión.

Feliz semana.

FICHA TÉCNICA.

   –RESULTADO: CELTA, 1 – REAL MADRID, 2 (0-0, al descanso).

–ALINEACIONES:

   CELTA: Javi Varas; Jonny Castro, Túñez, Demidov, Roberto Lago; Borja Oubiña, Álex López (Pranjic, min.55), Krohn-Dehli (Park, min.81); Augusto, De Lucas (Mario Bermejo, min.60) e Iago Aspas.

   REAL MADRID: Diego López; Pepe, Marcelo, Albiol, Essien; Khedira (Xabi Alonso, min.45), Özil, Modric; Cristiano Ronaldo, Benzema (Higuaín, min.65) y Callejón (Kaká, min.65).

–GOLES:

   0-1, min.61, Cristiano.

   1-1, min.63, Iago Aspas.

   1-2, min.71, Critiano.  

   –ÁRBITRO: Estrada Fernández (C. Catalán). Amonestó a De Lucas (min.30) y Javi Varas (min.71) por parte del Celta. Y a Albiol (min.41) por parte del Real Madrid.

   –ESTADIO: Balaídos.

¡DENTRO VIDEO RESUMEN: Este es el de Marca, MUY COMPLETO, SEIS MINUTOS PERO SIN COMENTARISTAS (bueno…yo diría que casi mejor porque…….mejor me callo):

R.C. CELTA DE VIGO 1 REAL MADRID C.F. 2

Así han quedado los partidos y la clasificación. HAY QUE TENER EN CUENTA que aun queda un partido, el que se jugará mañana por la noche entre el REAL ZARAGOZA y el GRANADA C.F. que no queda reflejado en la clasificación:

-