Siempre hemos reivindicado que el Islam nunca fue escrito por un profeta árabe, pero se basó en botín, robos, invasiones y ataques: jihad. El Islam no es una religión. Se origina a partir de una ideología de la guerra creada con la intención de cometer jihad (guerra) para las incursiones y conquistas.

Mientras que los musulmanes destruyeron probablemente el 90% de la civilización clásica y sus invenciones y las religiones, las futuras generaciones de las mismas personas innovadoras se han reconstruido a sí mismos y han creado hoy en día  en su lugar.Los villanos, sin embargo, no pueden ni inventar o reconstruir nada, ya que nunca tuvieron ningún conocimiento o innovaciones entonces ni ahora. Y por lo tanto, los musulmanes siguen siendo el factor que contribuye menos a la civilización humana en la tierra – tal como lo hicieron en la Edad Media. El mundo árabe tiene que confiar indefinidamente en las habilidades y la inteligencia del mundo exterior. Nada se origina a partir de sus propios conocimientos o habilidades.

No Profeta del Islam – No Corán

El Islam nunca ha inventado o logrado nada, pero es un anfitrión parasitario del mal mayor y total, que extrae y roba a los demás. El Corán en sí era un puzzle de robos: retazos de 360 ​​creencias y prácticas tribales, los idiomas y las ramas que existían antes de Mahoma por Oriente Medio y terminó como el Corán. Por tanto, el Corán no tiene principio ni fin. Y, de hecho, muchas de las secciones del cuerpo principal del Corán nos da datos históricos de nuestro pasado antiguo. Tiene una mezcla de fuentes, es constantemente contradictorio (por eso los musulmanes riñeron por los diferentes significados) con varias fuentes diferentes, diferentes idiomas y  diferentes edades y culturas.

Académico y una autoridad en la ortografía histórica del Corán, el Dr. Gerd R Puin de la Universidad de Saarbrücken, Alemania, estudió con gran detalle el manuscrito Saan’an , el Corán fechable más antiguo del mundo. El Análisis de radiocarbono ha fechado el pergamino que contiene el texto más bajo para antes de 671 dC, con una precisión de 99%. El hallazgo incluye 12.000 fragmentos de pergamino coránicos. Todos ellos, a excepción de 1500-2000 fragmentos, fueron asignados a 926 manuscritos coránicos distintas a partir de 1997. Ninguno está completo y  muchos sólo contienen unos pocos folios cada uno. Los fragmentos están escritos en un tipo de taquigrafía que podría dar a las palabras individuales de hasta 30 significados diferentes y en 14 idiomas y dialectos.

“Algunas de las páginas de pergamino en el tesoro de Yemen parecían remontarse a los siglos VII y VIII dC, o los dos primeros siglos del Islam-que eran fragmentos, en otras palabras,  quizás los más antiguos ejemplares del Corán que existen. Es más, algunos de estos fragmentos revelaron pequeñas pero interesantes aberraciones de la norma [posterior publicada] del texto coránico. Tales aberraciones, aunque no sorprendente para los historiadores de texto, son inquietantemente reñida con la creencia musulmana ortodoxa de que el Corán, ya que nos ha llegado hoy en día es, sencillamente, la palabra perfecta, eterna e inmutable de Dios. “

- Puin, y su colega Graf von Bothmer, en una entrevista en 1999 con The Atlantic Monthly sitio web.

Básicamente, el Corán se había desarrollado mucho más tarde de lo afirmado, y podría, por tanto, nunca podría haber provenido de Mahoma en el primer lugar.

La verdadera vida de El Profeta del Islam

No hubo ningún profeta ordenado a que escribiera el Corán. Ninguno.

El que compiló el botín sólo era un criminal brutal, sin educación, analfabeto, primitivo tribal nacido fuera del matrimonio y alimentado por un esclavo, que  se sostuvo a sí mismo en una vida de crimen. Mahoma era muy elegante de la calle, pero no sabía leer ni escribir.Muhammad era el hijo probable de Halima bint Abi Dhuayb, su nodriza – una mujer pobre beduina de la tribu de Banu Sa’ad. Esto explicaría por qué Muhammad fue repentinamente “enviado” al desierto a los pocos días de nacer para ser atendido por un completo extraño. Nada de esa parte de su vida tiene sentido. La realidad más probable es que en realidad nació allí como el hijo de aquel hombre extraño, de un nacimiento bajo, y el resultado de una relación ilícita con una mujer tribal abandonada o viuda. La afirmación de que él nació de Quraysh, descendientes de Ismail (una tribu que Muhammad sacrificó en sus años de adulto) no se ajusta a la línea de tiempo, ni la historia de su vida. El estilo de vida de  Muhammad revela las tradiciones tribales profundamente primitivas que cumplían los primitivos beduinos, mientras que los Quraish eran más sofisticados.

Por cierto, su madre beduina no oficial (la ‘nodriza’) pertenecía a Ha’wa zin , una subdivisión de la tribu Qais Ailan (“Norte árabe” – Qais). En los tiempos pre-islámicos las tribus Qais eran conocidas por ser una amenaza notoria a las caravanas que pasaban Nejd o Hijaz. La vida de Mahoma consistió en asaltar caravanas, exactamente igual que su familia. Quresh les pagó un tercio de la cosecha anual de su fecha para ayudar a eliminar a los musulmanes en Yathrib [Yathrib es el nombre pre-islámica de Medina, que el propio Mahoma después invadió, saqueó y conquistó].

La historia cruel y brutal de Mahoma se puede leer en el Hadith del que dan testimonio de su comportamiento y pensamientos reales. Y el botín compilado y el contenido de sus conquistas se pueden leer en el Corán, y pertenecían a sus víctimas. Y si dividimos las secciones y buscamos esto en la tela y el lenguaje original y el rompecabezas juntos, podemos ver de qué religión ase robó cada sección,  y lo que la civilización clásica realmente se pareció a esto nunca aprendimos a experimentarlo o enterarnos sobre ello.

El “profeta” del Islam sufrió depresiones y pensamientos suicidas que llevan al delirio y alucinaciones. Podemos asumir que este comportamiento suyo, que en los entornos tribales podría llevar a sanciones graves o incluso la muerte, fue entonces hábilmente justificado por una de sus (probablemente abusadas) esposas como signos de un “llamado divino” y a Mohammed  declararse un profeta. ¿Prefiere ser llamado un lunático o un profeta? Por supuesto Muhammad prefiere negar su realidad y en su lugar elevarse. Y ese fue el nacimiento del Islam.

Y a partir de ese momento, la historia nunca ha sido la misma. Ha sido una experiencia cotidiana de derramamiento de sangre sin fin y las guerras que continúan hasta nuestros días. En el legado de Mohammed más de 270 millones de personas han perdido la vida en el mundo. Y los números siguen creciendo todo el tiempo.

Consigue la idea visual a través de Pinterest de como exactamente los musulmanes destruyeron nuestro pasado, obligandonos  a empezar de cero.

Note que es implacable [los siglos de ataques musulmanes].No se detiene. Esta es la historia que usted nunca supo.Esta es la historia que explica cómo todo esto se produjo.Yo digo que lo que causó el colapso de la civilización clásica no eran los invasores, las tribus bárbaras de Alemania. Yo digo que la civilización clásica fue destruida por el Islam. 
- Investigador, escritor y científico, el Dr. Bill Warner

(NOTA: El video es en inglés  pero, si os pasáis a verlo en YouTube, podéis poner subtítulos en español. Para ello, una vez allí, pinchad en el rectangulito de fondo blanco que está situado entre el ícono del reloj y la el de la tuerca, después elegís “SI” e inmediatamente vais donde pone “Ingles (subtitulos automáticos)” y después “traducir subtítulos”. Os saldrá un desplegable donde tenéis el idioma que querais elegir. Naturalmente, quienes os manejéis en inglés, a lo cómodo, lo veis aquí en el blog).

La charla de vídeo es proporcionado por el Dr. Bill Warner. Bill Warner tiene un doctorado en física y matemáticas, la Universidad Estatal de Carolina del Norte, 1968. Ha sido profesor universitario, hombre de negocios, y de  física aplicada.

Él era un miembro del personal técnico de la física del estado sólido a las Sarnoff Princeton laboratorios en el ámbito de las estructuras de circuitos integrados. Durante la crisis energética de la década de los 80 fundó y dirigió una compañía que se especializa en casas de energía eficiente. Durante ocho años fue profesor en la Universidad Estatal de Tennessee en la Escuela de Ingeniería.

Dr. Warner ha tenido un interés de por vida en la religión y sus efectos en la historia. Ha estudiado los textos originales de las principales religiones durante décadas. Incluso antes de la destrucción del World Trade Center que había predicho la guerra entre el Islam y América. El día después del 9/11 que decidió hacer los textos originales del Islam disponible para la persona promedio.

ARTÍCULO ORIGINAL EN  IDIOMA INGLÉS: The Muslim Issue Worldwide

1  -  0

Ha tenido su rollito este partido, unos cuatro o cinco primeros minutos en los que ambos equipos luchaban en la zona del centro del campo y con el Español posicionado clarísimamente como se les había indicado en una pizarra. El problema es que, en cuanto la cosa se salia del guión, se perdían totalmente.

El caso es que durante esos primeros minutos el rollo era de lo más igualado, pero poco a poco, la mejor calidad técnica del Madrid empezó a mostrarse y, de repente, casi como un “flash”, nos encontramos con que el R. Madrid tiene totalmente acorralado al Español, el cual además, en las anticipaciones a su favor o en las recuperaciones de balón, eran practicamente incapaces de pasar del centro del campo. El caso es que, aun así, el juego parecía muy lento e inefectivo. El Madrid tocaba y tocaba y tocaba y tocaba y …zzzzzzz…upss… bueno, se me entiende ¿no?. El caso es que el Madrid iba combinando para atacar y Xabi Alonso, MAGISTRAL, se monta un pase, desde antes de llegar a la línea divisoria y el circulo central en diagonal largo, con gran precisión que Jesé para en primer momento con el pecho, deja caer el balón y le permite cuatro botes para, al final, meter la puntera y marcar el 1-0.

A partir de aquí el partido fue por rachas. Por ejemplo, tras este gol tempranero que se cargaba a la primera el planteamiento del cachondo de Aguirre se suponía que el Español intentaría algo, pero no, lo que curiosamente consiguió es organizarse muy bien y no dejar huecos para el único equipo que atacaba y que tenía todo el control, el Madrid.

El segundo tiempo tuvo también sus momentos divertidos y de presión, aunque la cosa estaba de lo más clara. el Madrid tomaba el mando cuando le daba la gana y el Español luchó lo que pudo por, al menos, empatar el partido y poner la eliminatoria cardiaca. El partido pasó por momentos autenticamente de “patio de colegio” solo, eso si, que dentro de las reglas profesionales y tuvo momentos muy cojonudos, tanto por buenas combinaciones como por jugadas individuales pero de forma muy separadas. Total, un segundo tiempo bastante alocado, en el cual el Madrid pudo, tuvo oportunidades y, por ser claramente superior (lo que no quiere decir que hiciese un juego “excelso”. jejeje, que ya me veo venir this tema) debió haber puesto más diferencia en el marcador y es que, tratandose de un juego, y a veces olvidamos que eso es lo que es este rollete, lo que en un momento iba bien puede irse al puto garete ¿que de que hablo?, bueno, he dicho que el Madrid ha dominado el partido desde el principio, mas, como esto es un juego, resulta que lo mismo aun dominando se te resiste lo que sea,  o llevas ventaja, te vas relajando, y,  en descuido, una genialidad del otro equipo, etc.., ¡¡¡te vas a la m…!!!.

Total, un partido más entretenido de lo esperado, pero con poca historía. El Español salió a intentarlo pero enseguida pasó a ser dominado, llegó el 1-0 y se acabó. Alguna jugada suelta, muy de poco en poco y separada en el tiempo del Español y el Madrid teniendo el control total del juego pero, ¡¡¡y es increible esto!!, de lo más fallón en el área. Si, es así, sin haber hecho un partido de acuerdo con lo que se espera de una plantilla de esa calidad, han dominado con suficiencia.

Lo malo es que esa “suficiencia” a mi no me acaba de convencer, ¿me explico?.

Well, vamos a los datos:

FICHA TÉCNICA.

   –RESULTADO: REAL MADRID, 1 – RCD ESPANYOL, 0. (1-0, al descanso).

–ALINEACIONES.

   REAL MADRID: Casillas; Arbeloa, Nacho, Ramos, Coentrao (Pepe, min.73); Xabi Alonso, Illarramendi, Isco (Morata, min.80), Di María (Casemiro, min.85), Cristiano Ronaldo y Jesé.

   RCD ESPANYOL: Kiko Casilla, Raúl Rodríguez, Víctor Sánchez, Sidnei, Sergio García, Pizzi (Stuani, min.66), Capdevila, Héctor Moreno, Álex (David López, min.78), Abraham y Torje (Córdoba, min.46).

–GOL:

   1 – 0, min.7, Jesé.

   –ÁRBITRO: F.Teixeira Vitienes (C.Cántabro). Amonestó a Héctor Moreno (min.86) con tarjeta amarilla en el Espanyol; y a Nacho (min.40), Cristiano Ronaldo (min.67) y Sergio Ramos (min.85) en el Real Madrid. Expulsó por doble amonestación a Víctor Sánchez (min.32 y 69).

   –ESTADIO: Santiago Bernabéu.

Y VIDEOS, VAMOS A VER SI ALGUNO DURA. COMO SIEMPRE, SIENTO SI ESTO FALLA, PERO NO TENGO CONTROL SOBRE LOS PUTOS COPYRIGHTS:

Y A VER ESTE OTRO (jejejeje, me lo joderán igual, pero bueno, siempre habrá alguien que llegue a tiempo. Lo siento coleguis, es lo más que puedo hacer):

COMO ÚLTIMA POSIBILIDAD, ESTE, EL DE “MARCA”, EN LA PÁGINA QUE SALE AL PINCHAR EL ENLACE Y LUEGO, EL QUE QUIERA, ABRE EL VIDEO QUE SALE A PANTALLA COMPLETA Y ES UN BUEN RESUMEN.

http://www.marca.com/eventos/marcador/futbol/2013_14/copa/cuartos/vuelta/rma_esp/

¡Y POR HOY ES SUFICIENTE TRONK’S, TOMORROW MAS !

HAVE A BEAUTIFUL NIGHT, FRIEND’S !!!!!!

Historia de un naufrago que al llegar a una ciudad intenta unirse a la sociedad, pero no lo consigue y vuelve a sentirse otra vez como un naufrago rodeado de gente.

Seguro que más de uno se puede sentir identificado.

VISTO EN: EPHENIC

¿Qué es realmente el sex appeal?

¿Cree que sólo los hombres con cuerpos escultóricos o las mujeres con piernas de vértigo y cintura de avispa tienen todas las de ganar a la hora de encontrar el amor? Es cierto que el físico juega un papel importante en la búsqueda de pareja pero no es el único ni más importante factor que influye en el sex appeal de una persona.

SEX APPEAL… Atraiga a las mujeres como un imán….<<PINCHAR PARA LEER ARTÍCULO ENTERO Y VER TODAS LAS FOTOS<<

Vea lo que sucede cuando usted golpea los izquierdistas fuera del gobierno y reemplazarlos con un conservador real. Erna Solberg, líder del Partido Conservador de Noruega, tomó posesión como nuevo primer ministro en octubre, y se introdujo un nuevo gabinete que “representa a todo el país.”

The Local  (h / t Marina). La  líder del Partido Conservador, Erna Solberg – apodada “Iron Erna” – como nueva primera ministra de Noruega lidera una coalición de gobierno de centro-derecha, que incluye un un partido anti-inmigración.

Un número récord de ciudadanos extranjeros están siendo deportado de Noruega, después de que la policía del país intensificó el uso de la deportación como una forma de combatir la delincuencia.  Unos 5.198 ciudadanos extranjeros fueron expulsados ​​del país en 2013, un aumento del 31 por ciento desde 2012, cuando 3.958 personas fueron deportadas.

“Es el número más alto que hemos tenido nunca”, Frode Forfang, jefe de la Dirección de Inmigración (UDI), dijo a NRK.”Creemos que una de las razones para el aumento es que la policía se ha vuelto más consciente del uso de la deportación como herramienta para luchar contra el crimen.” 

Ciudadanos de Nigeria encabezaron la lista de los expulsados ​​por cometer delitos, con 232 ciudadanos expulsados ​​como castigo en 2013, seguido por Afganistán con 136 ciudadanos expulsados ​​como castigo, y 76 marroquíes expulsados ​​como castigo. 

Ciudadanos afganos encabezaron la lista de los expulsados ​​por violar la Ley de Inmigración, con 380 expulsados ​​por este motivo, seguido por los ciudadanos iraquíes , 234 fueron expulsados ​​por violar la ley.

Oh, aquí vamos, un dhimmi Brit golpeando a Noruega por su “islamofobia”

The Local  (h / t Marina)  Un artículo de un periodista británico en el periódico The Guardian ha criticado a los noruegos, acusándolos de ser “temerosos de los extraños”, que albergan una “subcultura islamófoba preocupante”, y contaminan el mundo con sus exportaciones de petróleo.

Michael Booth, cuya esposa es danésa, ha vivido en Dinamarca desde hace una década, trabajando como corresponsal de Monocle Magazine, dándole tiempo para reflexionar sobre la realidad detrás de la reciente obsesión de Gran Bretaña con los países nórdicos.  Fuera de todos los países nórdicos, argumenta , los noruegos son los más cerrados.

Michael stand

“Pregunte a los daneses, y ellos le dirán que los noruegos son los más insulares y xenófobos de todos los escandinavos,” escribe. ”Y es cierto que desde que entró  un poco de dinero en la década de 1970 los noruegos se han vuelto cada vez más como “Scrooge”, acaparando su oro, temerosos de los extraños.” (los noruegos no son xenófobos, son Islamófobos por el crimen al alza y las tasas de violación gracias a los inmigrantes musulmanes)

El país aún no ha llegado a ponerse de acuerdo con la ética de ser un importante exportador de petróleo en una época de calentamiento global, añade, diciendo que actúan como “el distribuidor que nunca toca su propia oferta”, el verde que va para el país, mientras  el bombeo el aceite para el resto de nosotros. (¿Qué?) 

ARTÍCULO ORIGINAL EN INGLÉS: BARE NAKED ISLAM

Y por mi parte me permito añadir que a ver si TOMAMOS EJEMPLO DE LOS NORUEGOS, a ver si nos enteramos de una puñetera vez que el Islam ES INCOMPATIBLE CON UNA SOCIEDAD AVANZADA Y CIVILIZADA y con LA LIBERTAD DEL INDIVIDUO.

Aunque parezca algo nímio, el simple hecho de PROHIBIR POR LEY el comer tal o cual alimento o bebida, obligando además TAMBIÉN POR LEY que los alimentos permitidos tengan que pasar por ciertos absurdos y atrasados ritos de lo más majadero y supersticioso, bajo FUERTES PENAS que, por supuesto, VAN EN CONTRA DE LOS DERECHOS HUMANOS, hacen de esta nefasta y depravada ideología disfrazada de religión algo absolutamente INACEPTABLE y demuestra claramente la ya dicha INCOMPATIBILIDAD CON LA LIBERTAD.

Y eso que, como ya he dicho, esto es lo más nínimo, luego vienen sus depravaciones sexuales y su CLARO TOTALITARISMO BRUTAL, BÁRBARO Y CRIMINAL.

De hecho, aun me parecen blandas las medidas de los noruegos, el Islam DEBERÍA SER ILEGALIZADO TOTALMENTE EN EL MUNDO CIVILIZADO.

Sobre el pseudoperi”listo” británico… ni perder más tiempo, OTRO ZOTE LERDO-PROGRE.

Y que nadie se olvide porque además hay ya EJEMPLOS BIEN CLAROS, los musulmanes, en cuanto pasan de ser una minoría pequeña a ser ya un colectivo a tener en cuenta, NO PIERDEN EL TIEMPO EN TRATAR DE IMPONER SU MALDITA SHARIA que no es, ni más ni menos que EL MÁS PURO TOTALITARISMO.

1  -  1

¡¡¡Fenoooomeno…de lo más cardiaco y emocionante!!!!.

Jejejejeje y ahora dirán “¿pero que coño dice este tío?” pues digo que ha sido un partido donde la gente se lo ha pasado bien incluso cuando se indigna por algo que no está de acuerdo con lo que el supone haber visto y todas esas cosas, es decir, que ha sido eso, un partido CARDIACO, en el que se ha montado una lucha constante, ambos equipos han ido a ganar el partido usando cada uno sus modos pero teniendo primero en cuenta que al adversario no hay que darle ni un puto milimetro de terreno para manejarse y ni un puto nanosegundo para tomar decisiones.

De salida y contra pronóstico, es el Madrid el que pone cerco total al Athletic, lo encierra  y en la pelea que, también desde el principio, se montaba CARA A CARA, tanto de forma colectiva como estando encima del contrario (¡¡a ver, los listillos que le van  a sacar una punta sexual, absteneros, que eso ya está muy visto y no es el tema!!). Total que apenas al primer minuto ya tuvo Cristiano una buena oportunidad, se peleaba duro, como se ha hecho en todo el partido pero en esos momentos el Madrid dominaba todo, tocaba mucho más y al mismo tiempo buscaba la anticipación en las jugadas, es decir, aceptaba el “cuerpo a cuerpo” y lo iba dominando.

Lo iba dominando hasta el minuto ocho más o menos, pero mira tu por donde, como esto es un juego, cosa que los perio”listos” parecen olvidar siempre y lo usan para “sentar cátedras” que, en realidad, nunca podrían “sentar” puesto que siempre han sido y son unos ZOTES de mucho cuidado, casi sin enterarse (y contar todo esto me ha costado más y han sido necesarios más minutos que los apenas ¡¡¡OCHO!!! que habian pasado, es el Athletic el que primero iguala el partido y pocos minutos mas tarde pasa a ser el dominador territorial del mismo.

De repente nos habiamos encontrado con una lucha constante por el balón y es más, quien recibía dicho balón, no se lo podía tomar con algo de calma para pensar en algo, no, ¡¡tenia que decidir de forma inmediata!!. El caso es que el Athletic, poniendole al juego una intensidad de puta madre,  fue logrando afirmar el estilo que tienen estudiado para esta temporada y manteniendo una concentración casi militar, era el Madrid el que se encontraba dominado. En apenas unos putos minutos, entre el 18 y el 20, el Athletic se lo hizo pasar muy mal al Madrid pero  desaprovechó las dos grandes ocasiones de las que dispuso.

En la primera, Aduriz ajustó demasiado el disparo al palo derecho de Diego López tras deshacerse con habilidad de Pepe al borde del área después de recibir de Herrera.

En la segunda, Muniain no se decidió a rematar un centro raso de Susaeta desde la derecha que le caía a su pierna mala, la izquierda, en una posición óptima para disparar con peligro.

Y desde ese momento el partido entró en un toma y daca constante. Nadie realmente tenía el control del balón. Se luchaba palmo a palmo (esto suena al comic ese de “Hazañas Bélicas” pero es que es cierto. Si realmente quieres ganar el juego, tienes que luchar palmo a palmo) . Durante unos minutos más, la mejor calidad técnica individual de los jugadores del Madrid, los cuales no rehuyeron a plantar cara al “juego físico” de sus contrarios.

Así hasta el final de este tiempo y la verdad, el Athlétic, en lo que es este tiempo, esos primeros minutos, ha tenido más el dominio del juego, ha ido haciendo recular al R.Madrid el cual ha pasado momentos de apuros pero los ha resuelto d’abuten, algo que también debe tenerse en cuenta a la hora de analizar un partido, aunque, y espero que eso sea siempre así, el resultado sea el del final del partido, INDEPENDIENTEMENTE DE QUE EQUIPOS JUEGAN (no me vengan con cuentos, yo puedo ser muy de mi equipo pero también  veo lo que ocurre en un terreno y está claro que muchas, muchísimas veces, el contrario ha sido mejor que tu y punto).

Así que, entre tanta lucha,  Iraizoz tuvo trabajo pero lo solventó sin problemas. El Athletic llevó peligro por las bandas con Muniain y Susaeta, Iturraspe y Mikel Rico manejaban al equipo. El partido se convirtió en un auténtico correcalles, bueno..en algunos momentos hasta se parecía a eso que hace ya …allá por la prehistoria futbolera, llamabamonos “gol regañaó”. Ambos equipos iban a por todas pero de forma desorganizada. Nadie se escondía a la hora del “choque” y en muchos momentos se veia eso, “gol regañao”, es decir, un par de tíos peleandose ellos solos por un balón y sin darse tregua. Eso no está nada mal, pero, y miren que yo soy un INDIVIDUALISTA convencido, el futbol es un juego colectivo.

En fin, nos vamos al descanso y con un 0 – 0. 

Arrancó la segunda parte como la primera, es decir, con el Madrid amenazante y peligroso. Con dos disparos de Modric, en el primer minuto, y de Benzama, en el 9, bien respondidos por Iraizoz. La primera de esas dos paradas, de mérito. Incluso hubo un gol de Cristiano, bien anulado, irrefutable pero ello indicaba que el Madrid iba a buscar el partido y tratando de hacer lo mismo que al principio del partido. El Athletic sin embargo no se sentía del todo incómodo y se le veía presto para ir a por todas a la primera que pillaran. 

Con Modric y Alonso manejando el juego, el Madrid volvió a tener el dominio del juego . Iraizoz solventó con dos buenas paradas sendos disparos de Benzema y Modric pero Athletic despertó pronto, volvieron a igualar el juego  y las bandas volvieron a llevar peligro con Aduriz en punta que se encargaba de bajar los balones.

Poco volvimos a lo mismo. El partido era pura lucha,  bonito, emocionante y claro, si eres muy seguidor de uno u otro….¡¡cardiaco!!. De nuevo esos primeros minutos de dominio del R.Madrid los volvía a ir superando el Athletic y pasamos unos minutos de juego de ida y vuelta, trepidante. Desorganizado pero TREPIDANTE y en esa lucha sobre el terreno, minuto 20 (o algo así, quizás 20, 27…) un robo de Benzema a Iturraspe propició un rápido contragolpe que Jesé empujó tras un gran pase de Cristiano Ronaldo. 

Más, en mi opinión y teniendo bien en cuenta lo que significaban estos puntos y el tipo de juego que hubiera interesado tras esta ventaja. Se tuvo otra clara oportunidad que habría supuesto un definitivo 0-2 pero en su lugar lo que ocurrió es que el Athletic iba a empatar el partido a los 8 minutos. Valverde dio entrada en el 28′ a Ibai por Muniain que en el primer balón que tocaba lo convertía en el gol de la jornada.

Es lo curioso de este juego. Hay momentos en los que estás dominando y no te adelantas o incluso, una sola vez, dejas un hueco y te dan… pero bueno, por eso engancha.

Tras este empate, el Athletic se siente mas seguro y en el Madrid se nota cabreo, mal rollo. Y los problemas iban a crecer aun más porque en el 30′ sería expulsado Cristiano Ronaldo tras un rifirrafe con Gurpegi e Iturraspe en el que el árbitro interpretó agresión. A ver, no era para expulsión ni mucho menos pero “se puso tonto”, dió demasiado el cante y…. En realidad era amarilla para ambos, Ronaldo se llevó la roja por no callarse ni … bueno, por armar una bronca que, además, no procedía.

A partir de aquí el partido fue totalmente del Athletic que lo intentó sin cesar. Diego López tuvo dos intervenciones de mérito, una a Ibrai y otro a Aduriz y el Madrid comenzó a conformarse con el empate. Casi que no le quedaba otra. Tiene, evidentemente, mas plantilla que el Athletic pero estos han peleado muy bien y en muchos momentos ha sido claramente superior.

Finalmente, el marcador dejó reparto de puntos y Real Madrid y Barcelona empatados a puntos. El Atlético líder de primera división.

Ha sido un partido muy luchado, disputado, sin apenas trégua y, en mi opinión, es de los que enrolla ver, un buen partido y con un resultado justo además. Si, podría haberse inclinado un poco, muy poco, hacia un lado u otro, “que si tal tiro”..”que si nosotros tal internada” pero precisamente por eso creo que el empate representa mas que nada lo que ha sido este partido. ¿Dominio?, por muy poquito… yo creo que ha estado más cerca el Athletic, no solo ha contenido bien al Madrid, cuyos jugadores hoy se han puesto también el “mono” de “currito”, sino que en muchos momentos lo ha tenido encerrado. Pero es que también hay que contar conque el Madrid también ha sabido defender y peleando como gato panza arriba.

Así que, para mi, RESULTADO JUSTO.

Y FELICIDADES AL NUEVO LIDER. ¡¡Fuera rollos!!!, si están ahí es porque se lo han currado.

Hasta el próximo de estos, colegas

FICHA TÉCNICA

Athletic Club: Iraizoz; De Marcos (Iraola, min.58), Gurpegui, Laporte, Balenziaga; Iturraspe, Rico (Beñat, min.86); Susaeta, Herrera, Muniain (Ibai Gómez, min.73); y Aduriz.

Real Madrid: Diego López; Carvajal (Varane, min.89), Pepe, Sergio Ramos, Marcelo; Xabi Alonso, Modric, Di María; Jesé (Illarramendi, min.82), Benzema (Morata, min.86) y Cristiano Ronaldo.

Goles:

0-1, min.65: Jesé
1-1, min.75: Ibai Gómez

VIDEO RESUMEN MARCA (la pantallita se puede poner a pantalla completa y se ve muy bien). SIN COMENTARISTAS pero BUEN RESUMEN: 

RESUMEN ATHLETIC CLUB DE BILBAO 1 REAL MADRID C.F. 1

Y LOS GOLES POR SEPARADO:

MINUTO 65,  Jesé

0  -  1

MINUTO 74, Ibai Gomez

1  -  1

Well, y toma el mando de la liga el Atlético de Madrid. Ok. Enhorabuna. ¡Hay emoción! y esto no para. En fin, estos han sido los resultados y ahí queda la clasificación, aunque queda un partido por disputar, el VILLAREAL-OSASUNA que se juega mañana lunes (el que ha inventado eso del partido del lunes está para que lo encierren, es un perfecto IMBECIL):

Liga BBVA

Clasificación

Y lo dicho, entre semana, las “semis” de copa. Esto va a estar bueno, jojojojojojojoo

REAL MADRID C.F.  3   ATLÉTICO DE MADRID  0

¡¡¡A ver, este post no es del todo normal, ¿vale?!!!!, pero tomorrow tengo que pegarme un madrugón que te cagas y por lo tanto estas cosas que yo me monto como crónicas, eso si, es que en realidad lo son, solo que pasando de puñeteras reglas, normas y demás sistemas represivos, tiene que ser telegráfica total.

Y en realidad así deberían ser la mayoría porque, al fin y al cabo, el futbol (mira que lo he dicho veces, que lo dicen otros muchas veces y que lo dicen los propios hijos de puta manipuladores a los que yo pongo a caldo cada vez que tengo oportunidad y lo hago con toda la razón del mundo (jjejejejejejejeje, ¿acaso yo no puedo también hacerme el “prepotente”? ¡¡¡veeeeenga yaaaaaaa!!!!!.

Y el partido propiamente dicho. RESULTADO JUSTO, así de facil. Si, la cosa no parece tan facil cuando LA PRENSA DEPORTIVA, AUTÉNTICOS MANIPULADORES A SUELDO DE … DE QUIENES QUIEREN TENERNOS EN LA INOPIA, VA A EMPEZAR A SACAR QUE SI EN EL MINUTO “TAL”, UN “SUPUESTO EMPUJÓN”……. A LO QUE OTROS DIRÁN “SI PERO EN EL MIN. “CUAL”….. Lo de siempre, el caso es que el resultado es JUSTO porque ha sido el R.Madrid el que en el global del partido ha tenido el control en cuanto a la posesión y también el control territorial, siendo el que en muchos momentos ha asediado, asi, como suena, asediado, el area del Atlético de Madrid. 

Eso no quita que estos hayan luchado en todo momento y hayan peleado por el dominio del juego, teniendo además algunos acercamientos peligrosos.

Pero, insisto, el global del partido es favorable al Madrid que ha dominado más, ha tenido muchas más oportunidades aparte de los tres goles y eso a pesar de que el Atletico ha luchado en todo momento, no ha dado ni un balón ni tampoco un espacio por perdido o vigilado. Ha sido un partido intenso, en el que ambos han peleado al máximo y en esa pelea ha sido mejor el Madrid, dominador claro del encuentro y que ha merecido, tal y como se ha desarrollado el partido, el resultado conseguido.

Y esto ha sido así. El Madrid ha dominado totalmente este partido y ha merecido el resultado. Todo lo más, un remate a bocajarro en el segundo tiempo que, indiscutiblemente, debería haber entrado, aunque ¡¡que pasa, coño, Modric estaba por ahí y no fue que “le rebotara”, la forma de sacarlo demuestra que sabía que tenía que hacer, pero, es que normalmente eso es practicamente inevitable, era merecedor de gol y por tanto, quizás el resultado más justo de este partido habría sido un 4-1 pero el caso es que, el resultado es el que es y, en mi opinión, es un resultado justo.

Ahora los perio”LISTOS” montarán sus tertulias y demás MAMARRACHADAS, tratando de llevar a lo que es un precioso juego como el futbol, a una aburrida pizarra de CHARLATANES DE FERIA tratando de hacer tesis de lo que no son más que BATALLITAS de LISTILLO.

¡Hasta otra coleguis y VIVA EL FUTBOL LIBRE Y LA OBJETIVIDAD!

¡¡¡QUE SI, SR. GARCIA CARIDAD Y DEMÁS CHARLATANES, QUE SI, QUE LA OBJETIVIDAD SI EXISTE, SUCIO DÉSPOTA (Y YA DE PASO, A VER CUANDO DEVUELVEN AL ESTABLO AL CAZURRO DE SU AMIGO ROBERTO GOMEZ),LO QUE PASA ES QUE A USTED Y A MUCHOS COMO USTED, NO LE INTERESA QUE LA GENTE CREA QUE SE PUEDE SER OBJTIVO!!!!

La cosa es así de simple y así ha sido siempre en realidad, muchas veces ocurre que el que es superior, el que domina, el que tiene las mejores armas, PIERDE. Pero, igualmente, hay también muchas mas veces en que el que más domina pasa por encima del dominado y hoy, sencillamente, el Real Madrid, ha dominado al Atletico de Madrid. Que si “con juego de combinar mucho” o “siendo mejor físicamente” o….. ¡¡es igual!!, cualquier persona que sea realmente imparcial verá que el dominio ha sido del R. Madrid, lo que no quita y ello por ser esto un juego, que, el equipo que esta partida, es decir, este partido, tenga una buena oportunidad, la aproveche y luego defienda lo logrado, logre su objetivo. Pero hoy, el R. Madrid ha sido superior, ha podido conseguir una renta más amplia y lo ha hecho siendo mejor y dominando el partido

BUENAS NOCHES/GOOD NIGHT/BONNE NUIT (MENOS A LOS PERIO”LISTOS” -ME DA IGUAL SI SON DE MADRID O DE BARCELONA- Y A IMPRESENTABLES CAZURROS CHARLATANES DE FERIA COMO ROBERTO GOMEZ Y SU COLEGUITA PACO GARCIA CARIDAD).

FICHA TÉCNICA.

–RESULTADO: REAL MADRID, 3 – ATLÉTICO DE MADRID, 0. (1-0, al descanso).

–ALINEACIONES:

REAL MADRID: Casillas; Arbeloa, Pepe, Sergio Ramos, Coentrao; Xabi Alonso, Modric, Di María (Illarramendi, min.80), Jesé (Isco, min.83), Cristiano y Benzema (Morata, min.72).

ATLÉTICO DE MADRID: Courtois; Juanfran, Miranda, Godín, Insua; Gabi, Koke, Diego (Cebolla Rodríguez, min.46), Arda Turan (Adrián, min.61), Raúl García (Sosa, min.70) y Diego Costa.

–GOLES:

1 – 0, min.17, Pepe.

2 – 0, min.56, Jesé.

3 – 0, min.73, Di María.

–ÁRBITRO: Clos Gómez (C.Aragonés). Amonestó a Pepe (min.23) en el Madrid y a Diego (min.27), Diego Costa (min.60), Juanfran (min.78) y Miranda (min.87) en el Atlético de Madrid.

–ESTADIO: Santiago Bernabéu.

–INCIDENCIAS: Se guardó un minuto de silencio en memoria de Luis Aragonés, fallecido el pasado sábado a los 75 años.

DEJO ESTE RESUMEN. SE VE ESTUPENDO SI LO PONEIS A PANTALLA COMPLETA, Y LO SIENTO, LOS COPYRIGHTS POR UNA PARTE Y MI TORPEZA CON LAS COSAS INFORMÁTICAS POR OTRA, ME IMPIDEN HACER ALGO MEJOR:

PERO ES UN BUEN RESUMEN, INSISTO: http://www.marca.com/eventos/marcador/futbol/2013_14/copa/semifinal/ida/rma_atm/

Y este lo he visto de casualidad pero lo mismo dura y todo:

Y EN ESTOS MISMOS INSTANTES, 23:56 H. (es decir, que el post quedará publicado después de las 24 y por tanto, esta información será anticuada), ME ENTERO DEL OTRO RESULTADO, QUE ES:

F.C. BARCELONA 2 REAL SOCIEDAD  0.

Creo vislumbrar una final muy deseada y que, además, DA MUCHO DINERO, ¿no os parece?

Hasta pronto coleguitas, buenas noches.

Un divertido largometraje de animación. Realmente tronchante, un pasote total.

La primera vez que lo vi, allá por finales de los ochenta terminé con agujetas en la barriga de tanto reírme.

La peli es de 1985, dirigida por un tal Juan Padrón (yo de cine y de directores de idem ni papa) y coproducida  por el Instituto Cubano de Arte e Industria Cinematográficos, Radio Televisión Española y Durniock Producciones. En 1923 el científico Von Drácula inventó el Vampisol, una bebida que permitía a los vampiros vivir al sol.

La Capa Nostra y el Grupo Vampiro Europeo se enfrentan en la Habana para controlar el Vampisol. Pepito, un trompetista, sobrino del creador de Vampisol, será perseguido por ambos grupos para quitarle la fórmula del Vampisol la cual su tio se la dejo.

Y la que se lía en La Habana, durante la dictadura del General Machado (1925-1933), con ambas bandas persiguiendo al pobre Pepito el cual lo único que quiere es ser un gran trompetista de jazz importandole bien poco su condición de vampiro, es una sucesión de cachondadas de marca mayor.

Dura poco más de una hora pero vale la pena verla, de verdad es que es un no parar de reír y además lleva un ritmo de acción trepidante y, por supuesto, buen jazz y Salsa

Post de buena música para empezar este sábado de tiempo desagradable. Un temazo genial de John Cale, el fundador,junto con Lou Reed de la mítica banda “The Velvet Underground” de la cual hay también posts en este blog, como por ejemplo ESTE (LINK).

De nombre completo John Davies Cale, nacido en Pais de Gales, el 9 de marzo de 1942, es compositor, multiinstrumentista y productor. Comenzó a estudiar música en las islas trasladándose posteriormente a los Estados Unidos gracias una beca para intentar desarrollar su talento artístico en el Conservatorio Eastman, talento que volcaba por su pasión por John Cage y los movimientos vanguardistas y allí terminó conociendo a Lou con el que creó un primer grupo llamado “The Primitives”, de resultado… catastrófico, no se comieron un puto colín, así que los otros músicos de ese primer grupo se piraron por su lado y poco después se refundaron, con gente nueva, en The Velvet Underground.

Discrepancias entre ellos hicieron que Cale abandonara el grupo (hay diversas versiones y ninguna está del todo clara, unas dicen que fue fulminante despedido por Lou Reed temeroso de que le robara protagonismo, otras que la cosa fue un cabreo entre ambos, se dijeron de todo y Cale se largó sin más) en el verano de 1968, iniciando en 1970 su carrera en solitario.

Autor atemporal. Contemporáneo y clásico al mismo tiempo. Muchas veces radical (influyó enormemente en lo que luego fue el “Punk-Rock”), vanguardista y experimental, su música es en muchos momentos compleja, haciendo arreglos con toques de música clásica, ha cubierto un amplio espectro en su carrera y sigue hoy en día en activo, componiendo, produciendo y tocando en directo.

Este pedazo de tema corresponde a su cuarto álbum, publicado en 1973, un álbum que es el mas celebrado de todos. Un album vanguardista y de corte clásico, debido a que se hace acompañar por una orquesta filarmónica, “The U.C.L.A. Orchestra”, y el tema es, precisamente, el más clásico de todo el album. La instrumentación es formidable, excelente, soberbia, con especial mención para los teclados y la sección de violines que está presente en toda la canción. La voz, enérgica, fuerte, firme, marcando el ritmo como si de una ciencia exacta se tratara. La letra, un tanto oscura, de tipo depresivo, evoca el París de esa época, justo tras el final de la Primera Guerra Mundial.

En resumen, un tema soberbio, superlativo. Delito de lesa majestad no conocerlo. Esto es un auténtico deleite.

Y sin más…LET’S GO, PLAY MUSIC!!!

JOHN CALE – ” PARIS 1919 “

She makes me so unsure of myself
Standing there but never talking sense
Just a visitor you see
So much wanting to be seen
She’d open up the door and vaguely carry us away

It’s the customary thing to say or do
To a disappointed proud man in his grief
And on fridays she’d be there
And on wednesday not at all
Just casually appearing from the clock across the hall

You’re a ghost la la la
You’re a ghost
I’m in the church and I’ve come
To claim you with my iron drum
La la la

The continent’s just fallen in disgrace
William william william rogers put it in it’s place
Blood and tears from old japan
Caravans and lots of jam and maids of honor
Singing crying singing tediously
(les tuilleries — instruments sans voix)

Efficiency efficiency they say
Get to know the date and tell the time of day
As the crowds begin complaining
How the beaujolais is raining
Down on darkened meetings on champs elysee

Ella me hace tan inseguro de mí mismo
Ahí pero nunca hablar con sentido
Un visitante que verá
Tanto querer ser visto
Ella abre la puerta y vagamente llevarme lejos

Lo de siempre que decir o hacer
A un hombre orgulloso decepcionado en su dolor
Y el viernes estaría allí
Y el lunes no es en absoluto
Casualmente que aparecen desde el reloj al otro lado del pasillo

Eres un fantasma, la la la
Sí, tú eres un fantasma, la la la
Estoy en la iglesia y he venido
Para reclamar te con mi tambor del hierro
La la la la la la

El continente sólo ha caído en desgracia
William William William Rogers ponerlo en su lugar
Sangre y lágrimas del Japón antiguo
Las caravanas y las porciones de mermelada
Y damas de honor cantando, llorando, cantando tediosamente

Eres un fantasma, la la la
Eres un fantasma
Yo soy el obispo y he venido
Para reclamar te con mi tambor del hierro
La la la la la la

Eficiencia dicen
Para conocer la fecha y la hora del día
Mientras la multitud comienza a quejarse
¿Está lloviendo el Beaujolais
En oscurecido por la noche en los Campos Elíseos

Eres un fantasma, la la la
Sí, tú eres un fantasma
Estoy en la iglesia y he venido
Para reclamar te con mi tambor del hierro
La la la la la la

Eres un fantasma, la la la
Eres un fantasma
Yo soy el obispo y he venido
Para reclamar te con mi tambor del hierro
La la la la la la

4   –   2

¡¡¡Well, weeeeeeeellll, weeeeeeeeeeelllll!!! que es algo así, en este caso particular, como “¡¡¡¡¡de puta madre tío, muy divertido!!!”.

Yo no he estado en el estadio, hace mucho que no voy al estadio (o a un estadio) pero estoy seguro que la gente que ha estado se lo ha pasado bastante bien… o al menos los que gustan del futbol. Naturalmente se han visto la tira de partidos mucho, pero que mucho mejor que este, más, a ver, una cosa, que vivimos un presente y mira tu por donde, el Madrid ha merecido ganar este partido y por mas diferencia y sin embargo han pasado por momentos complicados cuyas complicaciones se las han buscado ellos mismos.

Unos primeros minutos en los que el rollo se monta en el centro del campo y ambos equipos se miran de reojo pero el Madrid se muestra más avispado además de responder bien a lo que es el juego físico y de anticipación. El Villarreal recula, el Madrid empieza a asediar y en una jugada aparentemente sin peligro, Dorado va a buscar un balón cedido hacia atrás, pero muy lento y cuando se quiere dar cuenta, tiene tras de si a Bale, intenta soltar el balón pero Bale se lo arrebata, se interna como una bala en diagonal y fusila el 1-0. ¡¡Es curioso!!, el Madrid empezaba a encerrar al Villarreal pero la cosa aun estaba “así, así” y este despiste de Dorado, bien aprovechado por Bale (y para eso está, coj…., para hacer su trabajo como extremo, como para aprocharse de un despiste del contrario (esto es un juego y los putos despistes forman parte del mismo).

Este 1 – 0 deja un tanto perdido al Villarreal y el Madrid campa a sus anchas, domina completamente el terreno de juego y el partido. El Villarreal trataba de combinar y trincar la posesión del balón. El Villarreal se ve desanimado, descompuesto. Intentaba de todas formas tocar el balón y avanzar haciendo combinaciones, es un equipo que gusta del juego raseado y de toque pero con limitaciones y practicamente sin darnos cuenta, el juego pasa a ser soporífero. El Madrid, que tenía el partido para hacer una masacre (¡¡¡eeeh, en el buen sentido, coño, solo es un “recurso literario” para amenizar y tal) se queda dormido y todo esto colegas, aun dentro de los primeros veinticinco minutos. El partido podría haberlo matado el R.Madrid durante unos ocho minutos tras este primer gol pero como queda dicho, el partido se iba “adormeciendo”, solo 1-0 y quizás…tal vez.. que si sale una buena combinación…¡¡bueno…podía ocurrir y estamos en un campeonato que se juega por puntos ¿capicci?!!. La combinación ocurrió, pero a favor del R.Madrid, 

Y fue en ese minuto, el minuto veinte cuando Bale, se marchó por la banda derecha y sirvió un pase a Benzema para que este al primer toque la mandase a la red. 2-0 en el minuto 25. Todo parecía ya claro, diáfano.

Pero no fue así, ¿fallo del técnico..de los jugadores…de tal o cual jugador?, probar eso es muy dificil, digan lo que digan los CHARLATANES DE FERIA que todos sabemos. El caso es que el Villarreal daba una sensación clara de derrotados, no sabiendo bien que hacer con la posesión del balón cuando la conseguían y por tanto, jugando en horizontal, dentro de su terreno, o hacía atrás, mas, dandose cuenta de que los jugadores madridistas empezaron a sestear, seguros de que su superior calidad técnica les valdría (¿porque este error se lleva cometiendo desde siempre, cagontoloqusemenea?) los amarillotes sí inquietaron a Diego López en varias acciones, y en una de esas Mario colocó un balón en la escuadra del guardameta gallego al filo del descanso y dio esperanzas a su equipo.

¡¡¡PEDAZO DE GOL, POR CIERTO!!!

Y una cojonudísima y trepidante segunda parte. ¡¡A ver!!!, que el futbol, se pongan como se pongan ciertos elementos, tiene muchas formas de jugarse y lo importante es divertirse. El partido en este segundo tiempo fue de lo más desmadrado.  Alocado total. Un correcalles, con un Madrid  y un Villarreal intercambiandose golpes pero, eso si, haciendo un juego raseado y buscando combinaciones. 

Ambos equipos abiertos, el partido también pues el resultado es ajustado (aunque no debería haber sido así pero ¡¡que así es el juego, coño!!!) y mayor dominio del R.Madrid el cual termina logrando lo que era justo, marcar. Hubo que esperar hasta el minuto 63 o 64, Di Maria da una magnífica asistencia, rasa y totalmente vertical por el carril del 10 a donde va a buscarla Jesé que según la pilla, ya dentro del área grande, gana en velocidad a quienes le seguían y según se iba hacía la linea de fondo manda el balón raso y cruzado marcando el tercer gol. Una jugada d’abuten.

Esto parecía matar ya el partido, pero no, no fue así. El Madrid empezó de nuevo a tratar de controlar el partido de forma cómoda y eso, si sale (y si, si tienes buenos jugadores, suele salir) asegura el resultado aunque también convierte el partido en “los minutos de la basura”, más el tener momentos de suficiencia puede costar caro. El Madrid había tenido el partido cuando se adelantó 2-0 y el Villarreal logró meterse en el partido gracias a una falta magistralmente lanzada por Giovani. La cosa queda 3-2.

Esto enrabietó al Madrid y todo se convirtió en lo que se conoce como “un correcalles”. Un emocionante correcalles, en el que los dos equipos tuvieron unos momentos de buenos intercambios de golpes y en ellos el Madrid fue también superior. Así, tras varias idas y vueltas de un equipo y otro, el mejor toque del Madrid se impuso, fue de nuevo encerrando en su terreno al Villarreal y tras dos buenas oportunidades de Bale y Jesé, el Villarreal trata de construir un ataque pero pierden el balón nada más pasar al centro del terreno del Madrid, estos recuperan el balón y lanzan un fulgurante contraataque con gran internada por el interior de Jesé que sirve  a Benzema que marca inapelablemente tras una perfecto disparo desde el borde del área.

Este 4-2 derriba el ánimo del Villarreal y el Madrid ya jugó a su antojo y su antojo fue relajarse pues, de haberlo querido y viendo que el Villarreal, que ha tenido sus momentos en el partido, sin ninguna duda, ya bajaba los brazos, podría haber ganado por un resultado más amplio.

Bueno….ellos sabrán, yo solo cuento lo que he visto y digo si me ha parecido “diver”, “mu bonito”, “un magnífico partido”…Well, pues me ha parecido un partido muy entretenido, se han visto bonitas combinaciones y el resultado es justo aunque corto, en mi opinión este ha podido ser perfectamente un partido con resultado de tenis, es decir ¡¡ 6 – 3 !!. 

Es decir, divertido, con emoción. Es un juego para pasarselo bien y no para montarse “tesis doctorales” como hacen los CHARLATANES de la prensa.

RESUMIENDO: Resultado justo. Ha ganado el que mejor lo ha hecho. 

Y todo lo demás es…DEMAGOGIA BORRIQUERA, jajajajajajajajajajajajajaja (salvo lo de ese cazurro de Roberto Gomez, lo de ese es una subnormalidad que…). En fin, ahí va el resto de la información incluyendo los otros partidos jugados hoy:

FICHA TÉCNICA.

–RESULTADO: REAL MADRID, 4 – VILLARREAL, 2. (2-1, al descanso).

–ALINEACIONES:

REAL MADRID: Diego López; Carvajal, Pepe, Ramos, Marcelo (Coentrao, min.18 (Arbeloa, min.46)); Illarra, Modric, Di María (Xabi Alonso, min.68); Bale, Jesé y Benzema.

VILLARREAL: Asenjo; Mario, Musacchio, Dorado, Jaume Costa; Edu Ramos (Trigueros, min.57), Bruno; Aquino, Moi Gómez (Joan Román, min.63), Pereira (Perbet, min.68) y Giovani.

-GOLES:

1-0, min.6. Bale.

2-0, min.25. Benzema.

2-1, min.43. Mario.

3-1, min.64. Jesé.

3-2, min.69. Giovani.

4-2, min.76 Benzema.

-ÁRBITRO: González González, Jose Luis (C.Castellanoleonés). Amonestó a Jaume Costa (min.54) y Mario (min.58) por el Villarreal.

-ESTADIO: Santiago Bernabéu.

 

Well, y Marca se ha enrollado con este video, es un magnífico resumen, solo que sin comentaristas. UNA COSA, yo creo que es mejor, SACA TU TUS PROPIAS CONCLUSIONES

LIGA BBVA. REAL MADRID C. F. 4 VILLARREAL 2

Y este que sale en esta página está también bien. Por cierto, ambos se pueden extender a pantalla completa: 

http://trome.pe/deportes/1688222/noticia-real-madrid-gano-villarreal-dejo-atras-barcelona

Y los resultados de la jornada, hasta ahora, son:

¡¡¡¡¡¡¡ATENCIÓN, SORPRESA. EL LIDER, AT. MADRID, HA PERDIDO!!!

Y la cosa se pone curiosa, ahora mismo es el Madrid el que va primero, empatado, eso si, con el Atleti y se puede dar perfectamente el caso (y creo que se va a dar) de que se pongan los tres equipos empatados a puntos.

¡¡¡¡QUE PASOTE TIOS!!!, y si se unieran más…. así es más cardiacamente divertido :lol: 

Esto es para pasarselo bien, no para amargarse y darse de ostias.

Y tomorrow más….si me apetece encender el ordenador claro, si no me apetece, no lo enciendo.

¡¡¡De perogrullo, jaaaaajajajajajajajajaa!!!!!

0  -  2

 ¡¡A las claras!!, opino que este partido ha tenido un dominador y ese ha sido el R.Madrid. Desde el  principio hasta el final. Es cierto que, EN MI OPINIÓN y tras volver a ver las repeticiones, creo que el primer penalty NO lo es.

Pero hay un detalle…veo que no hay muchas protestas y, de todas formas, al menos en mi opinión, el Madrid se hizo practicamente desde el principio con el balón y dominó el partido “desde la salida”.

Insisto en el detalle de que, si un penalty es o “se puede hacer que es (así somos los humanos ) , ¡¡¡se protesta a degüello!!! y esta vez la cosa se aceptó y punto. 

¡Y yo creo que NO es penalty!

Pero es que en realidad es igual. El  R.Madrid había tomado el control del partido, sin hacer grandes cosas pero tocando mucho mejor, tenía ya el control antes de ese primer gol y es que, es casi seguro aunque solo sea una hipótesis, que hubiera llegado el gol de todas formas. La diferencia se notaba.

Y se puso aun más claro con el 0-2 que también fue de penalty y que esta vez practicamente no hubo protestas, no había porqué, es que ¡¡esta vez si!!!, era penalty. Repito, independientemente de que para mi SI es penalty, el Atlético de Madrid estaba totalmente desconcertado y roto. Luchar lo ha intentado y en algunos momentos sueltos ha intentado que el resultado no fuera tan claro pero, la verdad, el Madrid hoy ha ganado por este 0-2 y no ha querido más, ha preferido sestear. ¡SI, LO SE! queda prepotente pero es que esto es lo que se ha visto HOY.

El segundo tiempo estuvo entrenido, divertido pero con partido ya roto, puesto que la eliminatoria estaba clara, mucho hubiera necesitado el Atlético de Madrid para marcar seis goles (para pasar, tras ese 0-2, hubieran necesitado un 6-2, ¡¡te cagas!!!) y aunque trataron de tirar de orgullo, algo que me parece de puta madre, el Madrid tenía ya totalmente el control y se limitó a dormir el partido totalmente (reconozco también que a mi no me hace grácia, a mi siempre me ha parecido que, mientras el partido esté en juego, hay que seguir marcandoles goles al contrario

Well,  pero no me hacen caso . El caso es que ESTE partido tiene un resultado JUSTO, también fué JUSTO, aunque hubiera mucho “juego sucio” por ambos equipos, el 3-0 del  primer partido.

Y por tanto, LA ELIMINATORIA ES JUSTA, LA HA GANADO EL QUE HA JUGADO MAS.

Queda saber cual es el otro finalista, aunque…LO LÓGICO, LO RACIONAL, LO NORMAL, es que sea el F.C. BARCELONA.

Lleva un merecido 2-0 a favor y, forofadas garrulas aparte, tienen más equipos y la cosa está casi clara. El “casi” es el que le da emoción a la cosa y que siga pero.. lo que es es lo que es.

Un último apunte, en menos de un mes vuelven a jugar los dos, esta vez en la liga y de nuevo en el Vicente Calderón. Esto va a estar bueno coleguitas. De lo más cardiaco.

FICHA TÉCNICA.

–RESULTADO: ATLÉTICO DE MADRID, 0 – REAL MADRID, 2. (0-2 al descanso).

–ALINEACIONES:

ATLÉTICO DE MADRID: Aranzubia; Manquillo (Juanfran, min.46), Alderweireld, Miranda, Insua; Mario, Koke, Diego (Adrián, min.46), Sosa, C.Rodríguez y Raúl García (Koke, min.60).

REAL MADRID: Casillas; Carvajal, Varane, Ramos (Nacho, min.46) Arbeloa; Xabi, Illarra, Modric (Casemiro, min. 66); Cristiano Ronaldo (Jesé, min.74) Bale e Isco.

–GOLES:

0-1, min 6, Cristiano Ronaldo, de penalti.

0-2, min 15, Cristiano Ronaldo, de penalti.

–ÁRBITRO: Undiano Mallenco (C.Navarro), mostró tarjeta amarilla a Miranda (min. 34) por parte del Atlético de Madrid y a Illarramendi (min. 35), Arbeloa (min.42) y Cristiano Ronaldo (min.43) por parte del Real Madrid.

–ESTADIO: Vicente Calderón.

(EuropaPress)

Y como digo siempre, este es un blog muy modesto y primitivo y esos son los videoresumenes a los que puedo acceder:

Este que veis en esta página es un buen resumen, ponerlo a pantalla completa y ya esta: 

SEMIFINAL PARTIDO DE VUELTA: ATLÉTICO DE MADRID 0 REAL MADRID 2

Este otro está MEJOR, pero no se si durará:

CLUB ATLÉTICO DE MADRID. 0 REAL MADRID C.F. 2

Bueno, y por hoy nada más tios, nos leemos y tal

Archivado en: ARTÍCULOS, DEPORTES, FOTOS Tagged: "ATLÉTICO DE MADRID 0 REAL MADRID 2", "COPA DEL REY", CRÓNICA, FUTBOL, OPINIÓN, SEMIFINALES, SOCCER

Recibo un nuevo e-mail de Imram Firasat, el ex-musulmán y refugiado político al que, por el simple hecho de criticar al Islam, se le ha revocado dicho estatus, algo que si realmente se respetara como dicen nuestros políticos que respetan, la libertad de expresión, no tendría lugar.

Muchos ya sabéis la historia, Imram apostató del Islam, fue acogido en España como refugiado político, de forma totalmente legal pero ante las protestas de los lobbys musulmanes, tan tolerantes ellos y tan amigos de la democracia y la libertad, nuestro gobierno, así como esos jueces tan “progresistas”, “justos” y “eminentes juristas” que tenemos,le han revocado dicho estatus porque opinan que sus críticas al Islam constituyen un peligro contra la seguridad nacional.

Es decir, que criticar a esa BÁRBARA Y DEPRAVADA ideología disfrazada de religión que es el Islam, supone un peligro para la seguridad nacional, o dicho con otras palabras, ¡QUE SE CAGAN DE MIEDO EN CUANTO UN MUSULMÁN REBUZNA (porque otra cosa no hacen , sobre todo esos que llevan los rezos, solo hay que escucharlos narrando las hazañas de ese pederasta analfabeto y psicópata que ellos tienen por mofet… profeta)!.

Y para ello, se ve que les corre mucha prisa (sin embargo tenemos por ahí un montón de delincuentes sin papeles a los que no deportan ni aunque les paguen alguna comisión y mira que estas les gustan) y no dudan en usar métodos sucios.

Publico el e-mail tal y como me ha llegado, sin añadir ni quitar nada:

Imran Firasat: Mi expulsión de España un paso más adelante

La policía inicia el procedimiento de la expulsión

Ayer fui parado en la calle por la policía. Como últimamente he estado en el radar policial, no estoy seguro de que si era un control de rutina o planeado especialmente para mí. Me pidieron mi identificación. Les dije que mi tarjeta de residencia ha sido retirada por la policía, y les mostré los documentos para demostrar que mi recurso en contra de la revocación de mi condición de refugiado está pendiente en el Tribunal Supremo de España. También les expliqué que según la ley sigo siendo un refugiado hasta que todos mis recursos sean rechazados.

Los agentes de la policía me dijeron que a ellos no les importa de mis recursos. Lo que les importa es que en este momento me han encontrado sin ningún tipo de identificación, y por lo tanto por su punto de vista soy un inmigrante ilegal. Me detuvieron y llevaron a la comisaría. Iniciaron el procedimiento de mi expulsión en un apuro y enviaron el expediente a toda la base de dato de la policía y del gobierno antes de que mi abogado pudiera intervenir.

Tuve la suerte que después de que mi abogado apareció, me pusieron en libertad temporalmente, diciendo que van a enviar el expediente del procedimiento de expulsión a la jefatura superior de la policía donde tomarán las medidas siguientes sobre mi expulsión de España. Mi abogado tiene 48 horas para presentar nuestras alegaciones de por qué yo no debería ser deportado de España.

La conclusión de toda esa historia es que: Ellos sabían perfectamente o yo les había hecho consciente de que soy un refugiado político, y aunque mi condición de refugiado ha sido revocada por el Ministerio, mi recurso contra la revocación esta presentada y admitida en el tribunal más alto de España. Por lo tanto, no pueden iniciar el proceso de mi expulsión de España hasta que los jueces estudien mi recurso pendiente en el Tribunal Supremo. Pero la policía actuó en una manera muy rara y de prisa y pusieron en la marcha el procedimiento de mi expulsión ¿Fue por su ignorancia, o para ejercer presión sobre mí para salir de este país?

Es poco probable que la policía Española sea tan ingenua o ignorante acerca de los procedimientos legales. Pero así parece que las autoridades españolas están desesperadas por echarme de este país, no porque haya cometido un delito o violación de la constitución, sino porque soy un crítico vocal del Islam. El gobierno del PP está ocupado en apaciguar a los musulmanes, ya que necesitan inversores de los países musulmanes para venir a España y invertir aquí para sacar adelante al país de las dificultades económicas. Por lo tanto, un crítico del Islam como yo no es bienvenido en España más, ya que la existencia de la gente como yo que hablan la verdad podrá afectar a las inversiones de los países islámicos en España y es por eso me declaran un peligro para la seguridad nacional para poder echarme de aquí en una manera políticamente correcta.

Los españoles deben ser conscientes del hecho de que esta solución a corto plazo que está tomando el gobierno del PP, hace que se pague un precio muy alto a largo plazo. El apaciguamiento de los musulmanes realizado por el gobierno está empeñado en el camino para el retorno de España a otro episodio de la era islámica. Al igual que la forma en que el Reino Unido está a punto de perderse en las manos del Islam, España se enfrentará a la misma realidad en unas pocas décadas. Será lamentable que España tenga que volver a vivir su doloroso pasado una vez más por el error del gobierno del PP.

- Había un hombre ahogándose en el mar y pasó un barco y le preguntó:
– Lo puedo ayudar?
– No gracias se que dios me salvara.
– Luego pasa otro barco y le preguntaron: ¿Necesita ayuda?
– No gracias se que Dios me salvara.
El hombre se muere, va al cielo y le dice a Dios:
– Dios por qué no me has salvado
y Dios le dice:
– Si te mande 2 barcos TONTO!

SUDOKU PARA RUBIAS

SUDOKU PARA RUBIAS

Una vieja está en la puerta de una casa queriendo tocar un timbre, pero ella no lo puede tocar porque no lo alcanza, de repente llega un señor y muy amablemente se ofrece:
– Señora, buenos días, ¿En qué puedo ayudarle?
– Por favor joven, ¿puedes ayudarme a tocar el timbre?
– Señora, con mucho gusto, le respondió.Ya está señora, y ¿Ahora qué?
La señora le responde:
– ¡A correr!

- Me pones un cafe bombón?
– Como lo quieres, guapo!
– Bombón!
– Guapo!
– Coño con leche condensada!!!
– Hay que guarrete eres, guapo!

Están dos pijas y una gitana hablando entre ellas y comentando lo buenos que eran sus maridos. La primera pija dice:
– Pues mi marido, o sea papuchi, me ha regalado un yate para ir de compras hasta Italia.
Y contesta la gitana:
– Maravilloso, maravilloso!
La segunda pija comenta:
– Eso no es nada, mi marido, el principito como yo le llamo, me ha regalado un yet privado y puedo irme de compras hasta New York
Y dice la gitana:
– Maravilloso, maravilloso!
Le preguntan las pijas a la gitana:
– Bueno y a tí que te ha regalado tu madrido.
– Pues a mí me ha regalado un Logopeda
– Y eso??? para qué??
– Pues mirad, yo antes decía malacatones y ahora digo melocotones. Antes decía fragoneta y ahora digo furgoneta y antes decía me suda to er coño y ahora digo MARAVILLOSO

- Madre, me quiero suicidar…
– Pero hijo, que te pasa ¿por qué dices eso?
– Es que cuando estuve como prisionero de la guerra, un africano me violó..
– Tranquilo hijo, nadie lo sabe, la vida continúa igual…
– Si, la vida continúa… yo aquí y mi africano tan lejos…

Fallece el abuelo a los 95 años.
El nieto va a dar el pésame a su Abuela de 90 y encuentra a la anciana llorando: la abraza y la consuela.

Un rato después, cuando la nota más calmada, el nieto aprovecha y le pregunta:
-Abuelita, ¿cómo murió el abuelo?…
– Fue haciendo el amor, le confiesa la mujer.
El muchacho le replica que las personas de 90 años o más no deberían tener sexo porque es muy peligroso.

Pero la abuela le aclara:
– Lo hacíamos solamente los domingos, desde hace cinco años, con mucha calma,
al compás de las campanas de la Iglesia,
“ding”para meterlo, “dong”para sacarlo…
-Y que paso abuela?, le pregunta el nieto….

-¡¡¡ AY, HIJO !!!
¡¡¡PASÓ EL DE LOS HELADOS CON LA CAMPANILLA!!!

Una chica va a confesarse:
– Pues verá padre, me acuso de que… bueno… es que mi novio es un hijo de puta y el otro día…
El cura la interrumpe y dice:
– ¡Pero chica ! ¡Como llamas hijo de puta a tu novio! ¿Que os ha pasado?
– Pues es que el otro día me cogió la mano.
El cura la coge la mano y la dice:
– Pero mira, yo también te cojo la mano y no soy ningún hijo de puta.
– Si, bueno… pero es que mi novio después me tocó las tetas.
El cura la toca las tetas y la dice:
– Mira, yo te estoy tocando las tetas pero no soy un hijo de puta.
– Sí, pero es que mi novio además me hizo el amor.
El cura se la tira y luego la dice:
– Pues mira, yo también te he hecho el amor y no soy ningún hijo de puta.
– Sí, pero es que mi novio tiene el SIDA.
– !!!Que hijo de puta!!!

[Farsnews]  El Estado Islámico de Irak y el Levante (ISIL) mataron a pedradas a una chica joven sirio para ser miembro de la red social Facebook.

Los militantes ISIL llevaron a la niña siria, Fatoum Al-Jassem, al tribunal religioso de Al-Reqqa y el juez dictaminó que la membresía en Facebook es equivalente al adulterio y la condenó a muerte por lapidación, la lengua árabe Al-Rai Al-Youm informó .

También en las últimas 24 horas, el Frente Popular para la Liberación de Palestina-Comando General, (FPLP-CG) anunció que todos los militantes respaldados por extranjeros que estaban estacionados en el campo de refugiados palestinos de Yarmuk, en el sur de Damasco, se han retirado del campamento.

“Los grupos terroristas de Al-Nusra frontal e Ibn Timieh y Al-Sahaba Batallón se han retirado de Al-Salasin Street, que fue su último bastión en el campamento de Yarmouk”, dijo el Buró Político Jefe Hessam Arafat del FPLP-CG.

Señaló que un equipo integrado por 50 reconocidos personajes políticos entrará en el campamento de Yarmouk el miércoles para obligar a las fuerzas armadas palestinas que han ocupado las bases militares y los centros que los terroristas apoyados desde el extranjero se han retirado de en un intento de allanar el camino para la aplicación de otras cláusulas del contrato de Yarmuk.

Mientras tanto, los militantes respaldados por extranjeros también se retiraron de la plaza Al-Rijjeh en Damasco después de la aplicación del acuerdo de reconciliación nacional en el campo de Yarmuk.

En otras partes del país, el grupo terrorista Frente Islámico celebró 30 militantes ISIL en Deir Ezzur en Siria oriental.Ahora, el Frente Islámico ha encontrado una mano superior en el combate contra el grupo rival, ISIL.

En otros lugares, la ISIL sitió los centros de acopio del Frente Al-Nusra y dos grupos terroristas de Al-Ahrar Sham y Katibeh Al-Qaqa en Siria oriental. Los militantes sitiados del Frente Al-Nusra se han quedado con sólo dos opciones de la muerte o rendición a la ISIL.

Siria ha estado experimentando disturbios desde marzo de 2011 con ataques organizados por terroristas bien armados y militantes contra el ejército sirio y civiles en todo el país.

Miles de personas han muerto desde que los grupos terroristas armados y volvieron manifestaciones de protesta en enfrentamientos armados.

El gobierno culpa a los proscritos, los saboteadores y los grupos terroristas armados de la muerte, haciendo hincapié en que el malestar está siendo orquestado desde el exterior.

En octubre de 2011, la calma fue restaurada casi en la mayor parte del estado árabe después que el presidente Assad comenzó una iniciativa de reforma en el país, pero Israel, los EE.UU. y sus aliados árabes llevó al país en el caos a través de todos los medios posibles. Tel Aviv, Washington y algunas capitales árabes han estado realizando diversas parcelas con la esperanza de aumentar disturbios en Siria.

Los EE.UU. al día, Washington Post, publicado en mayo de 2012 que los rebeldes sirios y los grupos terroristas que luchan contra el gobierno de Assad han recibido significativamente más y mejores armas en las últimas semanas, un crimen pagado por los estados árabes del Golfo Pérsico y coordinado por los Estados Unidos.

El periódico, citando a activistas de la oposición y funcionarios estadounidenses y extranjeros, informó que funcionarios de la administración Obama hizo hincapié en que el gobierno ha ampliado los contactos con las fuerzas militares de la oposición para proveer las naciones del Golfo Pérsico con la evaluación de la credibilidad rebelde e infraestructura de comando y control.

Según el informe, el material estaba siendo almacenado en Damasco, en Idlib, cerca de la frontera turca y en Zabadani en la frontera libanesa.

Activistas de la oposición, que hace unos meses dijo que los rebeldes se estaban quedando sin municiones, dijo en mayo que el flujo de armas – la mayoría comprados en el mercado negro en los países vecinos o de elementos del ejército sirio en el pasado – ha aumentado de manera significativa después de la decisión de Arabia Saudita, Qatar y otros estados del Golfo Pérsico para proporcionar millones de dólares en la financiación de cada mes.

FUENTE (articulo original en INGLÉS): MOST INTOLERANT RELIGIÓN

Y una vez más no puedo evitar el añadir que ESTO ES LO QUE NOS PUEDE ESPERAR EN OCCIDENTE SI NO SE ILEGALIZA EL ISLAM EN LUGAR DE DARLES COBIJO Y ARRODILLARNOS ANTE TODAS SUS IMPRESENTABLES EXIGENCIAS.

REPITO: EL FIN ÚLTIMO DE LOS MUSULMANES ES LA IMPLANTACIÓN DE LA SHARIA ISLÁMICA EN TODO EL PLANETA TENIENDO TODOS QUE SOMETERNOS A ELLO.

El líder de la revolución iraní en 1989, el ayatolá Ruhollah Jomeini, escribió extensamente sobre la jurisprudencia islámica. Un libro de dos volúmenes, que fue publicado originalmente en árabe, fue llamado ‘Tahrir al Wasilah’. Traducido al Farsi, el libro se llama “Tahrirolvasyleh”. Jomeini también tenía otro tratado sobre reglas islámicas para la vida, llamado “El Pequeño Libro Verde”. Es útil para entender lo que es un líder islámico estimado como el ayatolá enseña a sus seguidores. Estos son algunos extractos de “Tahrirolvasyleh” que los musulmanes probablemente no quieren que se sepa sobre el Islam: 

Un hombre puede tener placer sexual de una niña tan joven como un bebé. Sin embargo, no debe penetrar en la vagina, pero sodomizar a una niña es aceptable. Si un hombre penetra y le causa daño entonces debe ser responsable por su subsistencia toda su vida. Esta niña no cuenta como una de sus cuatro esposas permanentes y el hombre no tendrá derecho a casarse con la hermana de la niña … 

Es mejor para una niña casarse en una época en que comenzará a menstruar en la casa de su marido, en lugar de la casa del padre. Un padre que case a su hija tan joven tendrá un lugar permanente en el cielo. ["Tahrirolvasyleh", cuarta edición, Qom, Irán, 1990] 

Un hombre puede tener relaciones sexuales con animales como ovejas, vacas, camellos, etc. Sin embargo, debe matar al animal después de su orgasmo. No debe vender la carne a la gente de su propio pueblo, pero la venta de la carne a un pueblo vecino es razonable. 

Si uno comete acto de sodomía con una vaca, una oveja o un camello, su orina y sus excrementos se vuelven impuros, incluso su leche ya no puede ser consumida. Se debe matar al animal a la mayor brevedad posible y quemarlo. 

El vino y todas las bebidas embriagantes son impuras, pero el opio y el hachís no lo son. Si un hombre sodomiza al hijo, hermano o padre de su esposa después de su matrimonio, el matrimonio sigue siendo válido.

 
Durante el acto sexual, si el pene entra en la vagina de una mujer o el ano de un hombre, totalmente o sólo hasta el anillo de la circuncisión, ambos se vuelven impuros, incluso si no han alcanzado la pubertad; en consecuencia, deben realizar abluciones.

Una mujer que tiene contraído un matrimonio permanente no tiene derecho a salir de la casa sin el permiso de su esposo, debe permanecer a su disposición para el cumplimiento de cualquiera de sus deseos, y no puede negarse, excepto por una razón religiosa válida. Si ella es totalmente sumisa a él, el marido debe proveerla de alimento, ropa y alojamiento, si es que no tiene los medios para hacerlo. 

Una mujer que se niega a su marido es culpable, y no podrá exigirle comida, ropa, alojamiento, o cualquier relación sexual más tarde. Sin embargo, se reserva el derecho a pagar daños y perjuicios si se repudia.

Si un padre (o abuelo paterno) casa a su hija (o nieta) en su ausencia sin saber con certeza si está viva, el matrimonio será nulo y sin efecto tan pronto como se compruebe que estaba muerta en el momento del matrimonio. 

No es ilegal para un hombre adulto disfrutar de una joven que se encuentra todavía en la edad de destete, lo que significa colocar el pene entre los muslos, y para darle un beso. ["El pequeño libro verde"] 

Si un hombre comete adulterio con una mujer soltera, y posteriormente se casa con ella, el niño nacido de ese matrimonio será un bastardo a menos que los padres pueden estar seguros de que fue concebida después de casarse.

Un niño nacido de un padre adúltero es legítimo. Ali [yerno de Mahoma], después de haber cortado las manos de los dos ladrones, tratado sus heridas y ofrecerles su hospitalidad, esto les afectó tanto que se convirtieron en absolutos devotos suyos, o de nuevo cuando se enteró de que el ejército de merodeadores Muawiyah había abusado de una mujer de una de las tribus, estaba tan molesto y se movió a compasión, declaró: “Si un hombre muriera después de que esto ocurra, nadie podría culparlo”. Y, sin embargo, a pesar de una naturaleza tan sensible, Ali desenfundó su espada y cortó a los autores en pedazos. Este es el significado de la justicia. “Los dichos del ayatolá Jomeini, política, filosófica, social y religiosa” (The Little Green Book), número de ISBN 0-553-14032-9.

 - La pedofilia es legal en Irán 

En junio de 2002 las autoridades iraníes aprobaron una ley que elevaba la edad en que las niñas pueden casarse sin el consentimiento de los padres del 9 al 13. La legislatura en realidad pasó el proyecto de ley en 2000, pero el “Consejo de los Guardianes”, un cuerpo de 12 hombres de los clérigos conservadores, lo vetó como contradiciendo la ley islámica Sharia. Sistema clerical de Irán insiste en que el matrimonio de las niñas es un medio para luchar contra la inmoralidad. El Consejo de Discernimiento, que arbitra entre el Parlamento elegido y el Consejo de Guardianes teocrático, tímidamente aprobó la medida. La ley, sin embargo no cambia la edad en que los niños pueden casarse (nueve para las niñas y 14 para los niños), pero dice que las muchachas menores de 13 años y los niños menores de 15 años necesitan el permiso de sus padres y la aprobación de una “Corte de los Justos”. Los reformistas afirman que la nueva ley no protege a los niños, ya que la mayoría de los que se casan a una edad tan joven, lo hacen por la fuerza. Un decreto religioso de Jomeini ordenó que las prisioneras que son vírgenes deben ser violadas antes de la ejecución, para evitar que entren en el cielo. Un guardia lleva a cabo la violación la noche antes de la ejecución. Al día siguiente, un certificado de matrimonio es expedido por un mulá, que lo envía a la familia de la niña, junto con una caja de bombones como regalo de bodas. 

Es bastante común en Irán que los hombres mayores se casen con niñas, siempre y cuando paguen la dote 

FUENTE (ARTÍCULO EN IDIOMA INGLÉS): Live Leak.com

No solo era un San Valentín más, apenas hace un día nos habíamos reconciliado de la pelea que tuvimos el 8 de febrero, ni bien despertaste me deseaste feliz día, sonreí mientras pensaba que era una tontera estar saludando por algo tan irrelevante cuando hacía solo 2 semanas que no quisiste decir nada el día de nuestro aniversario.

- Bien – pensé- tratemos de llevar la fiesta en paz, solos tu y yo, pero si me lastimas como en ti ya es costumbre ahora si te vas a enterar…

El día transcurrió tranquilo, me prometiste un regalo, salimos juntos como una familia normal, luego de cenar me comprarías el regalo, de alguna manera la ilusión que sentí con esa promesa me daba esperanzas de ser mejor y tener un buen día… pero como siempre…

- Hola ¿qué tal? – ahí estaba tu amigo y jefe con su familia, sonriendo de oreja a oreja y augurando que mi día terminaría arruinado por completo
- Bien, ahora veremos como actúa, si sigue solo con nosotros o se pone a andar de arriba abajo con su amiguito

Hice al mal tiempo buena cara, pero para mi decepción sucedió lo de siempre también, preferías a tu amiguito por encima de tu familia y lo peor es que teníamos que alojarlo en casa; tuve que aguantarme la molestia, aunque tú sabes bien que no soporto a ese pata y que tenerlo cerca me crispa los nervios.

Llego la noche y otro amigo más se unió, hicieron planes para salir a pasear, bailar, el karaoke, estuve de acuerdo en un principio, pero las horas pasaban y ustedes seguían hablando como cotorras, mi frustración aumento ya que ni siquiera tuviste la amabilidad de comprarme el regalo prometido…. Abreviando decidí no ir contigo, mi cólera ya estaba creciendo, era mejor quedarme a cuidar del bebe, con la esperanza de que no regresaras muy tarde… vanas esperanzas.

Me entretuve una hora leyendo relatos de esta página, algunos eran realmente tenebrosos, a media noche decidí dormir de una vez, él bebe ya hace horas que descansaba, me acurruque a su lado y cerré los ojos, cuando los abrí mire la hora las 2 am… ¿dónde diablos estabas que no venias hasta ahora? El insomnio se apodero de mí, y no fue solo eso, mis manos cuyas unas no había cortado hace unos días se sentían como con vida propia, unas afiladas y largas, sentía al bebe durmiendo pasivamente a mi lado, y las ansias de lastimar a mi hijo crecían, tuve que respirar y contenerme, la pobre criatura no me había hecho ningún daño.

Las horas siguieron pasando, a las 3 am te mande un mensaje al celular y solo contestaste que ya se venían.

Así como pasaban las horas aumentaba mi cólera, mi odio por ti crecía hasta el punto de verme dominada y querer maltratar al ser que más querías, nuestro hijo… no pude resistirlo mis manos cobraron vida propia, empecé por hacerle suaves arañazos en el cuerpecito el nene no despertaba, lo cual hacia que mi cólera aumentara, quería que despertara, gritase, llorase y supiera que era maltratado; mire su cuellito, que frágil! si lo apretaba un solo momento sería capaz de asfixiarlo, como disfrutaba pensando en el dolor que sentirías al volver y ver ese cuerpecito en un charco de sangre, sin una gota de vida… mi corazón se henchía de gozo al imaginar tu sufrimiento, mi ojos miraban enloquecidos de fiebre, odio, venganza…

Al fin llegaste, eran las 4 am, abriste la puerta esperando no hacer ruido para no despertarnos, mi espera fue recompensada al ver tus ojos desorbitarse mientras mirabas el charco rojo de las sabanas, de alguna manera adivinabas lo que había sucedido, me miraste con odio, yo solo sonreí, una sonrisa felina y macabra “que esperas, lánzate sobre mí, lucha!” tenía tantas ganas de lanzarme hacia ti, arañar, morder, destruir, desfogar en ti mi odio, hacer de este un San Valentín Sangriento… lo hice cual fiera me abalance a tu rostro, era inmenso el placer que sentía al desgarrar tu carne, destrozar tu rostro, sabía que eras fuerte, pero mi fuerza se veía incrementada por algo maligno, aun así me agotaba, podía perder en cualquier momento, tome tu cabeza tratando de golpearla contra algo, lo conseguí te golpee una y otra vez contra el borde de la mesita de noche, tu cabeza sonaba con cada golpe y mi ansias de sangre crecían…

Desperté… estabas acurrucado a mi lado durmiendo plácidamente, al otro lado se encontraba nuestro bebe también dormido… ya era 15 de febrero y mi San Valentín sangriento fue solo un sueño…

AUTOR: Raksha