¡PASSSSSO DE BATERIA TIO, YO TENGO AL GORDO!

A través de mis escritos me han demostrado que Muhammad era un mentiroso. En este artículo voy a mostrar que por lo menos en un caso, se le dijo la verdad. Eso es cuando él decía ser analfabeto.

El Corán está repleto de herejías científicas, equivocaciones históricas, absurdos lógicos, errores gramaticales y falacias éticas. Los más evidentes son los errores matemáticos. Son tan elemental que se puede esperar de una persona muy illetrate. En este artículo se mostrará que el prphet del Islam era en realidad un hombre illeterate.

La ley islámica de la herencia se explica en varios versículos. Se pueden encontrar referencias a ellos en Al-Baqarah (2), Al-Maidah (5) y Al-Anfal (8). Pero los detalles de estas leyes se detallan en la Surah Nisa (4).

“Allah (así) le indica lo que respecta a la Infancia (Herencia): al varón, una porción igual a la de dos hembras: si sólo hijas, dos o más, su participación es de dos tercios de la herencia, aunque sólo sea uno, su participación es un medio. Para los padres, una sexta parte de la cuota de la herencia a cada uno, si los niños fallecidos izquierda, y si no tiene hijos, y los padres son los herederos (solamente), la madre tiene un tercio, si los hermanos fallecidos izquierda (o hermanas) de la madre tiene un sexto. (La distribución en todos los casos (‘s) después del pago de los legados y las deudas … “  P. 4:11

“En lo que dejen vuestras esposas, vuestra participación es un medio, si dejar a ningún niño, pero si salen de un niño, tú consigue una cuarta, después del pago de los legados y las deudas. En lo que habéis de dejar, su participación es un cuarto, si os dejar a ningún niño, pero si os deje a un niño, que reciben un octavo, el pago después de los legados y las deudas … “  P. 4: 12

“Si se trata de un hombre que muere, dejando una hermana menor, pero no, ella tendrá la mitad de la herencia: si (tal difunto era) una mujer, que dejó ningún niño, su hermano toma su herencia: Si hay dos hermanas, tendrán dos tercios de la herencia (entre ellos): si hay hermanos y hermanas que comparten, (), el macho tiene el doble de la participación de la mujer. Así os Alá dejar claro a usted (su ley), no sea que se equivocan. Y Alá tiene conocimiento de todas las cosas. ”   Q. 4:176

A pesar de la afirmación de que “Dios los hizo claro”, estas leyes están lejos de ser clara.

El versículo 4:11 dice que si un hombre tiene una sola hija, recibe la mitad de la herencia, independientemente de otros herederos. Pero desde el mismo versículo dice que la participación del hijo es dos veces la de la hija, su hermano se supone que debe obtener toda la herencia. ¿No es esto una diferencia? Es cierto que hay un error en esta ley.

El problema se agrava cuando la participación de otros herederos – padres y esposas se toman en consideración.

Hay casos en que el total de las acciones asignadas a los herederos supera el patrimonio.Tomemos por ejemplo la siguiente.

De acuerdo con los versículos anteriores, si un hombre muere dejando atrás a su esposa, sus tres hijas y sus dos padres, la participación de su esposa de su herencia es 1/8.  (En lo que habéis de dejar, su participación es un cuarto, si os dejar a ningún niño , pero si os deje a un niño, que reciben un octavo)

Sus hijas recibirán 2/3 ( si sólo hijas, dos o más, su participación es de dos tercios de la herencia )

Y sus padres recibirán 1/6 de su herencia cada una. ( Para los padres, una parte sexto de la herencia a cada uno, si el fallecido deja a los niños )

La suma de estas acciones es más que el total de la herencia.

No hay suficientes acciones para que todos puedan recibir sus acciones prescritas. La escasez es 1/8.

Si la mujer no tiene hijos y las hijas pertenecen a una ex-esposa del enfermo, esto es lo que sucede:

En este caso, la escasez es ¼.

La injusticia de esta ley es evidente. Digamos que una mujer ha estado casada con un hombre durante 25 años y ha dio a luz a sus hijos. Ella se pone 1/8 de la herencia, pero si el mismo hombre se ha casado con una nueva esposa sólo unos días antes de su muerte, la esposa recibirá el doble. Creo que incluso los musulmanes, que generalmente son ciegos deben darse cuenta de esta ley es absurda. Los seres humanos nacen con el sentido de justicia. No importa lo que el sentido se altera a través de falsas doctrinas y de lavado de cerebro, estoy seguro de que algunos residuos de que debe de haber sido dejado y por lo menos algunos musulmanes se dará cuenta, no sólo los errores de cálculo, pero la injusticia de estas leyes y se dará cuenta de Islam no puede ser de Dios.

Tomemos otro ejemplo. Digamos que un hombre deja a su esposa sin hijos, su madre y sus hermanas.

La esposa recibe 1/4 de la herencia, ( En lo que os deje, su participación es un cuarto, si os dejar a ningún niño.)

La madre 1.3  (aunque sólo sea una hija, su participación es un medio para padres, una sexta parte de la cuota de la herencia a cada uno, si el niño se fue fallecidos;. si no hay niños, y los padres son los herederos, la madre tiene una tercera. )

Y las hermanas deben obtener 2/3. ( Si hay dos hermanas, tendrán dos tercios de la herencia (entre ellos )

Una vez más el total de las acciones supera, esta vez por 3/12 o 25%. Esta es insignificante.

En los ejemplos anteriores, las cuotas correspondientes a los herederos exceder el total del patrimonio. En ambos casos, el total de la herencia resume exactamente a un ANTES de tomar en cuenta la participación de la esposa.

¿Qué se debe hacer si un hombre tiene dos mujeres, una de ellas con hijos y el otro sin niños?

¿Qué se debe hacer si un hombre tiene cuatro esposas? ¿Todos sus esposas obtener ¼ de la herencia? No pueden, porque no habrá nada a sus hermanas y sus padres. ¿Significa esto que todas las mujeres comparten el ¼ conseguir cada 1/16?

Esta ley no sólo es matemáticamente erróneo también es confuso e injusto.

Sea u decir un hombre muere dejando tras de sí, sus padres, dos hermanas y cuatro esposas.Que se ignore el error matemático por ahora. Las dos hermanas recibirá 1/3 cada uno, pero las esposas obtendrá 1/16 de la herencia de cada uno. ¿Le parece una división tarifa?

¿Qué pasa si la persona fallecida es una mujer?

Esposo recibe la mitad  (en lo dejen vuestras esposas, vuestra participación es un medio, si dejar a ningún niño.)

Brother reciba todo  (si tal persona fallecida era una mujer, que dejó ningún niño, su hermano toma su herencia.)

Si el hermano se queda con todo, cómo el marido puede obtener la mitad?

Una vez más esta división es matemáticamente erróneo y es también injusto.

¿Qué  acerca de  sus padres y hermanas? ¿Es que no heredan nada?

Este versículo no especifica que el hermano se queda con todo solamente cuando no hay otros herederos. Sólo dice cuando no hay hijos que obtiene todo. En el mismo versículo que dice que si un hombre muere dejando tras de sí una hermana, ella obtiene la mitad. ¿Qué va a pasar con la otra mitad?

He aquí otro caso absurdo: Una mujer deja a su esposo, una hermana y una madre.

Los fondos son 1/3 corta!

Está claro que en materia de herencia del Corán es muy obtuso. Estos errores son elementales.Es difícil creer que Dios no sabe cómo sumar fracciones simples. Estos errores son hechas por un hombre analfabeto.

La ley de la herencia es tan obtuso que los chiítas y los sunitas de la práctica de manera diferente. Por ejemplo:

Si un hombre deja a su esposa y los dos padres, los Shiits dará a la mujer 1/4 de toda la herencia y luego distribuir el resto entre los otros herederos. Los chiítas han ideado una jerarquía de herencia. Los empleados de la jerarquía superior reciben sus primeras acciones y lo que queda se divide entre los contratados en la jerarquía inferior. De acuerdo con esta disposición, las acciones recibidas por los empleados no son los mismos según lo dictado en el Corán. ( ver # 2741 ).

Los sunitas dan la esposa 1/4, la madre 1/3 y el padre, se cuenta como el pariente más cercano y consigue el resto, es decir, 5/12.

Con el fin de resolver estos problemas, los juristas islámicos han ideado una ciencia compleja llamada “ Al-Fara’id ”. Contiene reglas de “ punzón ”y” Usbah ”, y las leyes de” Usul ”del  Fara’id , las leyes de “ Hirman Hajb wa ” , y muchas otras leyes en relación con este asunto.

La ley de “ punzón ”(alojamiento) se refiere a los casos en que las acciones de la heredera de superar o” exceso “la suma de la herencia total. En tales casos, las acciones se ajustan para dar cabida a todos. Así es como funciona:

Para el segundo caso,

El problema se resuelve gracias al ingenio humano, pero no sin violar el Corán. Cada partido tiene que renunciar a una parte de su cuota. Este es un caso claro en el que las palabras de Allah necesaria la intervención humana para llegar a ser aplicable. Los juristas musulmanes se vieron obligados a torcer la ley del Corán con el fin de hacer que funcione.

También hay casos en los que las acciones de los herederos no sumen en su conjunto un 100%, lo que deja un excedente.

Tomemos, por ejemplo, un hombre que muere y deja a su esposa y sus padres.

¿Quién recibirá el saldo 5/12 de la herencia?

Los siguientes son otros casos que dejan un excedente de Herencia ::

En todos estos casos, y muchas otras combinaciones hay un excedente. ¿Qué va a pasar con este excedente? ¿Quién va a heredar?

Para hacer frente a este problema la ley de “Usbah” ha sido ideado. Esta ley regula las acciones no reclamadas, que no tienen personas que corresponden a las reciben. Por supuesto, si el Corán era clara, sin errores, no habría necesidad de que todas estas “ciencias” y sus modificaciones.

La ley de Usbah se basa en el siguiente hadiz.

Sahih Bukhari 8. 80. 724 Narró Ibn Abbas:  El Profeta dijo: “Den al Fara’id (las acciones de la herencia que se prescriben en el Corán) a los que tienen derecho a recibirla. Entonces lo que queda, se debe dar a la pariente masculino más cercano del difunto. “

De acuerdo con esta ley, un hombre que muere y deja a su hija sólo sin ningún otro pariente cercano varón, excepto un primo segundo, su hija recibirá la mitad de su herencia y la otra mitad irá al primo segundo del hombre. Esto parece bastante injusto para la hija, pero sería especialmente injusto que el hombre tenía una tía necesitada o un primo primera mujer que recibiría nada porque son del sexo equivocado.

Ahora, supongamos que un hombre no tiene otro heredero, excepto su esposa y un familiar varón distante. La mujer recibirá 1/4 y el pariente varón distante recibe el resto. Él recibe el triple de la herencia de la esposa. La mujer que ha sacrificado su necesidad de ahorrar ese dinero ahora recibirá la cuarta parte de lo que debería ser todo suyo. ¿Es esto justicia?

¿Y si el fallecido no tiene un pariente masculino? ¿Qué pasará con el resto de su heredad? ¿Qué pasará si el difunto es la esposa sin parientes? El marido recibirá la mitad de su herencia, que recibirá la otra mitad?

Tenga en cuenta que  en el Corán no hay prioridad para la distribución de la herencia. ¿Qué los chiítas ha hecho es  bid’a  - una innovación, lo que los convierte en herejes. En ninguna parte del Corán dice que “en primer lugar dar a estos y de lo que queda, dar a aquellos”. Incluso si tenemos que reinterpretar las leyes y darles prioridad en el orden en que se mencionan, todavía no funciona, porque en ese caso, cada heredero posterior tendrá que compartir su reducido. También en la mayoría de los casos, la herencia total nunca se agotará.

Estos errores son claras y no se puede negar. Sin embargo, los creyentes son ciegos.  En un intento por refutar este artículo  Zaatari Sami dice: “Si  A  [el difunto] a la izquierda de una viuda o viudo, la viuda o el viudo de la primera cuota se calcula como en la primera mitad del versículo 4:1 “

Sr. Zaatari debe mostrarnos esta instrucción en el Corán. No hay ninguna disposición en el Corán que pagar ciertos herederos primera y dividir el resto entre los otros herederos. El hecho es que el Corán, en materia de la división de la herencia que está mal, matemáticamente.

La torpeza de la ley de herencia se destaca aún más en el siguiente ejemplo. Consideremos el caso de un hombre con una sola hija y los hijos 10. De acuerdo con el Corán, la hija recibe la mitad, mientras que todos los hijos deben compartir entre sí la otra mitad. Entonces, cada uno recibirá 1/20 de la herencia. Pero esto contradice la otra resolución que dice que un hombre va a recibir el doble de la participación de la mujer. Algo tiene que ceder porque las dos leyes no se mezclan.

Por supuesto, durante 1400 años los musulmanes han practicado Islam y de alguna manera se las arreglaron para hacer funcionar estas leyes confusas. ¿Cómo lo hicieron? Ellos reinterpretado, comprometida, ajustadas para hacerlas funcionar. Pusieron toda la herencia en una piscina y dar a cada niño varón el doble de la cuota de sus hermanos femeninos. Esta solución, aunque satisface una de las sentencias, que contradice a la otra.

A pesar de todas estas incongruencias y errores que el verdadero problema con estas leyes no es el hecho de que no tienen sentido. El problema está en la injusticia inherente que ellos encarnan. Una persona de mente razonable no se puede dejar a la pregunta, ¿por qué las hijas deben recibir la mitad de lo que los hijos reciben.

¿Por qué las hermanas deben recibir menos que hermanos? ¿Y por qué un viudo tiene derecho al doble de la cuota de una viuda? ¿Por qué “para el macho, una porción igual a la de dos hembras”? (4:11). Piense en un hombre con cuatro esposas. Todas las mujeres tienen que compartir la cuarta parte de su riqueza, si no tienen hijos y 1/8 si tienen. En el primer caso cada mujer recibirá 1/16 de la herencia y en el segundo caso 1/32. Por otro lado un hombre que pierde todos sus cuatro esposas heredarán la mitad de la riqueza cada mujer. ¿No es ésta la fórmula para enriquecer a los hombres y empobrecen a las mujeres? Es más fácil olvidar los errores matemáticos del Corán que perdonará su injusticia.

El versículo (4:175) afirma que  “ Así os Alá  dejar claro  a usted (su ley), no sea que se equivocan. Y Alá tiene conocimiento de todas las cosas. ”Como hemos visto, las leyes arriba mencionadas son cualquier cosa menos clara. Ellos no se suman, las partes no están claramente definidos y las acciones se distribuyen injustamente. Corresponde a los musulmanes para decidir si Alá no puede sumar fracciones simples, es confuso e injusto o que el Corán es dictada por un ignorante. Es uno o el otro. Usted decide.

FUENTE (ARTÍCULO ORIGINAL EN INGLÉS): Most Intolerant Religion

SI NO ES TU TALLA POR FAVOR NO INSISTAS

Archivado en: HUMOR, VIDEOS Tagged: "ERES TAN FEA..", CACHONDEO, CANCIONES, CHISTES, CHORRADAS, FEA, HUMOR, MONTAJES, PARIDAS, VIDEOS

Jis jis jis jis que joputa.

Y por supuesto, muchos políticos, activistas y periodistas INSISTEN en que ESTOS SON SOLO UNA MINORIA que NO REPRESENTA AL PUEBLO MUSULMÁN (ya de paso ERROR LINGÜÍSTICO, no se si por INCULTURA o por MANIPULAR SUBLIMINALMENTE, pues NO EXISTE NINGÚN “PUEBLO MUSULMÁN”, las religiones NO REPRESENTAN A UN PUEBLO O PUEBLOS).

FALSO. DETRAS DE CADA MUSULMÁN HAY UN YIHADISTA, QUE NADIE LO DUDE.

Basta ya de caer en SUS TRAMPAS Y SUS MENTIRAS, LO QUE LOS MUSULMANES BUSCAN EN TODO EL MUNDO ES IMPONER ESTO Y COMO SE PUEDE VER, POR LAS MALAS, POR LO CRIMINAL.

Por tanto, RESPONDER CON DUREZA NO ES NI RACISMO NI INTOLERANCIA, ES DEFENSA PROPIA.

Esto NO SOLO está ocurriendo AHORA en Londres, LLEVA OCURRIENDO YA TIEMPO Y NO SOLO EN LONDRES, OCURRE INCLUSO EN ALGUNOS BARRIOS DE GRANDES CIUDADES DE LOS ESTADOS UNIDOS.

NO hace falta que nombre a Europa y…¡¡OJO, TAMBIÉN EN ESPAÑA!!.

El video está bien claro y bien explicado, NO HAY NINGUNA MANIPULACIÓN, NO ES UN MONTAJE, ESTO ES ASÍ Y ASÍ SON LOS MUSULMANES que nadie se llame a engaño. NO HAY ISLAM CIVILIZADO E ISLAM RADICAL, HAY, UNICAMENTE, ISLAM Y ES COMO AQUÍ SE PUEDE COMPROBAR.

¡¡¡NO NOS DEJEMOS, NO LES DEJEMOS!!!

JO JO JO JO JO  JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO JO  JO JO JO.

La sartén, le dijo al cazo | Verdadera Izquierda. <<PINCHAR ENLACE PARA LEER ARTÍCULO <<

Quizás el tema mas conocido y pinchado de este fantástico grupo alemán del cual ya di mas reseñas en un post anterior sobre la que fué la cara B de este single y perteneciente, como ya se dijo también, a su album “The Man Machine” de 1.978. Un tema que tiene además una historia curiosa puesto que aunque es del 78 y salió como single, cuando realmente terminó de ser un bombazo tremendo fué en el 81 cuando se les ocurrió colocarlo como cara B de otro single, “Computer Love” y en inglés, ya que su aparición original en el 78 fué en el idioma natal de los componentes del grupo, el alemán. El caso es que en ese año 81 y siendo una cara B, los Dj’s radiofónicos comenzaron a pinchar esta versión, y la discográfica reeditó el single original, pero en versión inglesa. Alcanzó el número uno en 1982. 

El triunfo comercial de “The model” resulta de su sencilla composición melódica y lo muy pegadiza y sobre todo bailable que resulta. Mantiene esencia fría y aquí vagamente oscura del grupo, la letra, bastante abundante en comparación con lo que Kraftwerk suelen componer, ayuda bastante al darle un enfoque de “pop-disco” lo que hizo que en las discotecas fuera pinchada una y otra vez durante mucho tiempo, de hecho, aun se escucha en estos lugares, compitiendo y mejorando la mayor parte de las veces con lo que se hace ahora, demasiado facilón y repetitivo. Aun así, no se  desvirtúa para nada el concepto de robot, hombres-máquina, porque las top models a veces parecen robots y maniquíes móviles o autómatas (muy sexys además) en su forma de moverse y “hacer la pasarela”.

A mi personalmente lo que mas me enrolla del tema son las entradas unicamente instrumentales, con unos estribillos muy  bailables y sugerentes.

Como el tema lo merece, voy a subir DOS videos, la versión inglesa y la alemana, así como a colocar las letras en ambos idiomas, además de la subsiguiente traducción (de tío Google Translator con alguna pincelada mia para arreglar un poco el desaguisado lingüístico, aunque no mucho claro) al español.

GOOD WEEKEND!!

VERSIÓN EN INGLÉS

VERSIÓN EN ALEMÁN

KRAFTWERK – “THE MODEL/DAS MODEL”

Das modell
Sie ist ein Modell und sie sieht gut aus
Ich nehme sie heut’ gerne mit zu mir nach Haus
Sie wirkt so kühl, and sie kommt niemand ‘ran
Doch vor der Kamera da zeigt sie was sie kannSie trinkt im Nachtklub immer Sekt (korr-ekt!)
Und hat hier alle Männer abgecheckt
Im Scheinwerferlicht ihr junges Lächeln strahlt
Sie sieht gut aus und Schönheit wird bezahlt
Sie stellt sich zu Schau für das Konsumprodukt
Und wird von millionen Augen angeguckt
Ihr neues Titelbild ist einfach Fabelhaft
Ich muss sie wiedersehen, ich weiss sie hat’s geschaft

She’s a model and she’s looking good
I’d like to take her home that’s understood
She plays hard to get, she smiles from time to time
It only takes a camera to change her mind
She’s going out to nightclubs drinking first champagne
And she has been checking nearly all the men
She’s playing her game and you can hear them say
She is looking good, for beauty we will pay
She’s posing for consumer products now and then
For every camera she gives the best she can
I saw her on the cover of a magazine
Now she’s a big success, I want to meet her again

Ella es modelo y se ve muy bien
Me gustaria llevarla a su casa, se entiende
Ella se hace rogar, y sonrie de vez en cuando
Solo con la cámara cambia su pensamiento
Sale por las noches, y lo primero que haces es beber champagne
Ella ha estado mirando de cerca a todos los hombres
Ella hace su juego y puedes escucharlos decir
Ella es hermosa, por esa belleza tendremos que pagar
Ella posa para productos de consumo, de vez en cuando
Por cada foto, ella da lo mejor que puede
La vi en las tapas de revista
Ahora ella es un gran suceso, quiero estar con ella otra vez

Archivado en: ARTÍCULOS, MÚSICA, POP ROCK, VIDEOS Tagged: "ELECTRO POP", "MÚSICA ELECTRÓNICA", "SYNTH POP", ALEMÁN, CANCIONES, GRUPOS, KRAFTWERK, KRAUTROCK", TEMAS

Engaño: Grupo “Lindos y Lindas del Facebook” ~ MasFB. << PINCHAR ENLACE PARA LEER ARTÍCULO<<

¡ANTES QUE NADA!: Por error, en la primera publicación puse R.Madrid 4 Sevilla 0, cuando es, como todos sabemos “4 – 1″. 

Está RECTIFICADO, COMO SE PUDE COMPROBAR.

PERDON POR EL FALLO.

Entrenido partido este y reconozco que no lo esperaba teniendo en cuenta que el Madrid, por mucho que unos y otros, perio”LISTOS” deportivos (LOS MAS BOCAZAS, MENTIROSOS Y MANIPULADORES DE TODO ESTE CIRCO SIN EL MENOR GÉNERO DE DUDAS) no puede luchar por la liga, EN TODO CASO DEBE ESTAR ATENTO a no PERDER ESE TERCER PUESTO ¡¡OJO!! ¿ES QUE NADIE HA VISTO ESTO?, CAMBIA MUCHO DE SER TERCERO A SER CUARTO, SI ERES CUARTO, JUEGAS LA PRÓXIMA CHAMPIONS PERO SI PASAS UNA ELIMINATORIA PREVIA QUE SE SUELE DISPUTAR EN PLENO MES DE AGOSTO pero es mas racional centrarse sobre todo en los campeonatos donde PUEDE SER CAMPEÓN y uno de ellos, además, es, nada mas y nada menos que LA CHAMPIONS LEAGUE, la Copa de Europa de toda la vida y buscando además el décimo campeonato.

El caso es que el partido comenzó y comenzó sin grandes sobresaltos, ambos equipos salieron a luchar por la posesión del balón y por tanto en esos primeros minutos eso era el rollo, toma y daca en el centro, mucha vigilancia personal (lo que antiguamente llamabamos “marcaje hombre a hombre” o “marcaje individual”) con incursiones en alguna oleada o debidas a un error del contrario y poco a poco el Madrid se iba haciendo con el control del partido y la primera ocasión clara la tiene Kaká que tras buscar posición se decide por lanzar sobre puerta sin consecuencias, aunque la jugada se habría podido culminar mejor.

El Sevilla reacciona a base de fuerza y da la sensación de ir igualando de nuevo el partido pero está claro que tiene muchas carencias cosa que queda clara por esto mismo, cuando parecía que iban a pasar a dominar el partido, estando este toavía con el empate a cero, el Madrid recupera en defensa un balón en uno de los acosos sevillistas, desde poco mas de la linea del centro, escorado a banda izquierda, balón en profundidad  Pero un zarpazo vertiginoso de los locales en el minuto 18 posibilitó una asistencia de Cristiano que Benzema no atinó a rematar en primera instancia, pero el rebote ‘a posteriori’ le sirvió al galo para anotar su sexto gol en Liga. Un gol de “rebote” si, o como deciamos de chavalines, “una boñiga”, pero….LEGAL.

El Sevilla queda completamente desconcertado, perdido, con ese gol y el Madrid queda con el control absoluto del partido, tocando muy bien el balón, controlando los tiempos del partido, un dominio claro y absoluto, vaya. El Madrid, jugando además como nos gustaría a muchos pero cuesta mucho de ver, se apoderaba del balón y lo controlaba, esperando el momento para lanzar un nuevo ataque. Estaba siendo creativo en el centro del campo, algo que se echaba de menos y el Sevilla solo podía oponer un juego más físico, lo ha intentado claro pero la mucho mejor técnica de los jugadores madridistas así como su mayor precisión en los pases, tanto en juego corto como en largo les ha dejado la menor opción y así, en estas que en una de estas luchas por la zona central,metiendose un toma y daca y con una  circulación frenética de balón, es de nuevo el Madrid el que se queda con el balón que le llega a  Cristiano sorprendentemente ocupando la zona del “8″ es decir, del interior derecha (como ha cambiado esto, evidentemente, a la gente de ahora eso del interior derecha, el carril del “8″ y demás….., bueno, se acepta, todo evoluciona, eso es imparable ) en banda se inventó un extraordinario disparo que Beto no pudo atajar (2-0).

Esta jugada deja al Sevilla practicamente rendido y tenemos unos momentos en los que el control del Madrid era total, juegan, triangulan, tocan… y los chicos del Sevilla corriendo a lo loco tras el balón pero con ello se desogarnizaban aun mas. Cuando conseguian hacerse con el balón, ESO SI, buscaban territorio contrario pero, y siento mucho decirlo, su actual juego de ataque, aun teniendo a un internacional como Negredo, es de lo mas predecible, muy facil de defender y el Madrid por su parte, con un grupo de contención que tampoco es el titular, salvo errores dispersos, ha defendido con total suficiencia.

Nos vamos al descanso, nos enrollamos (estemos viendo el partido donde lo estemos viendo) con cualquier cosa durante ese tiempo.

Empieza el segundo tiempo, apenas da tiempo a nada. No llegamos ni al primer minuto, vamos, si es que aun te estás acomodando y es de nuevo CR7 quien se interna y pone ya el partido en un 3-o practicamente irrecuperable para el contrario. El Madrid definitivamente es el amo y señor del partido y, entiendo yo, ha buscado mas bien la relajación pensando en partido contra el United. El Sevilla además correr y luchar si que lo hacían pero se notaba que sin la menor convicción, solo por honradez profesional lo cual, eso si, ES MUY DE AGRADECER (¡¡curioso!!, esto, que aunque muy minoritariamente SE HACE, NO sale en LA PRENSA, si, si, ¡¡¡MUY CURIOSO!!!).

A partir de ese momento…lo que en el baloncesto llaman “MINUTOS DE LA BASURA”, algo que también podemos definir con la frase “YA ESTÁ TODO EL PESCADO VENDIDO” y ocurrió lo que suele ocurrir que aunque el perdedor podría haberse llevado aun mas goles, terminó marcando eso que se llama, como tradición ancestral, “gol del honor”, lo hizo Manu del Moral ya en el tiempo añadido del partido.

Al final nos encontramos con un resultado justo, en un buen partido (eh!! bueno pero sin pasarse ¿vale?), manteniendo las distancias con los de atrás (vuelvo a recordar esto, si quedas cuarto en lugar de tercero, la cosa cambia bastante y no digamos más si se cuela otro y terminas quinto.

Pero lo que es innegable es que el Madrid tiene entre ceja y ceja la Champions.

Bien/Well, pues lo del miercoles va a ser, PARA MI, ¡¡¡TEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEELAAAAAA…!!.

¡D’abuten! si a la hora de la verdad, yo siempre he sido un buscador de sensaciones.

GOOD NIGHT ¿O DEBERIA DECIR YA “BEAUTIFUL SUNDAY”?, BUENO PUES…¡¡LO QUE TOQUE!!.

JIS JIS JIS JIS JIS JIS

FICHA TÉCNICA.

   –RESULTADO: REAL MADRID, 0 SEVILLA, 0. (2-0, al descanso).

–ALINEACIONES:

   REAL MADRID: Diego López; Sergio Ramos, Coentrao, Albiol, Arbeloa; Essien, Modric, Kaká (Pepe, min.69), Ronaldo (Morata, min.63); Higuaín y Benzema (Callejón, min.69).

   SEVILLA: Beto; Fazio, Navarro, Spahic, Coke; Maduro, Medel (Alberto, min.72), Kondogbia (Javi Hervás, min78); Negredo, Jesús Navas, Reyes (Manu Del Moral, min.72).

–GOLES:

   1-0, min.18, Benzema.

   2-0, min.27, Cristiano.

   3-0, min.46, Cristiano.

   4-0, min.59, Cristiano.

   4-1, min 87, Del Moral.

   –ÁRBITRO: Delgado Ferreiro (C. Vasco). Amonestó a Higuaín (min.39 y min.66), a Kaká (min.58), Arbeloa (min.82) y Morata (min.87) por parte del Real Madrid. Y a Navas (min.42), a Maduro (min.64 y min.80) por parte del Sevilla. Expulsó a Higuaín (min.66), por doble amarilla, por parte del Real Madrid. Y a Maduro (min.80), por doble amarilla, por parte del Sevilla.

   –ESTADIO: Santiago Bernabéu.

FUENTE FICHA TÉCNICA: http://www.europapress.es/deportes/futbol-00162/noticia-futbol-liga-bbva-cronica-real-madrid-sevilla-20130209235445.html

VIDEO RESUMEN (CANAL+, CON COMENTARIOS): http://www.as.com/futbol/video/liga-bbva-jornada-23-real/20130210dasdasftb_9/Ves

Y ESTE OTRO ESTÁ TAMBIÉN MUY BIEN, PERO LOS COMENTARIOS SON EN INGLÉS:

http://www.dailymotion.com/video/xxejb1_real-madrid-vs-sevilla-4-1-all-goals_sport

¡¡¡¡POR ÚLTIMO, EL MAS COMPLETO…PERO SOLO TIENE SONIDO AMBIENTE, SIN COMENTARISTAS!!!:

VIDEOS MARCA: REAL MADRID C.F. 4 SEVILLA F.C. 1

RESTO DE PARTIDOS JUGADOS HOY SÁBADO 9-2-2013 (aunque bueno…eeer…ya no es hoy si no tomorrow day 1o pero…bueno, se entiende y tal).

*********

Y TOMORROW LOS RESTANTES, ES DECIR:

*********

***

HAVE A BEAUTIFUL

SUNDAY