Jis jis jis jis jis, menudo “colgao” está hecho el gato Simón este, jajajajajajajajajajajajajajaaa

Occidente y el Islam. PINCHAR ENLACE PARA LEER ARTÍCULO

Estaban hechos el uno para el otro, jis jis jis jis jis

Well, de entrada y visto todo…o para entendernos mejor, analizando y analizado el partido entero, desde el primer segundo hasta el minuto.. mas o menos 93 de partido, el resultado es justo, totalmente justo ¿el futbol desarrollado? pues…la verdad es que ha sido dinámico y divertido, teniendo además mucha emoción.

Ahora ¿futbol?, vamos a ver ¿futbol bien hecho? pues…no, no…la verdad es que no y además a mi (y quiero recalcar que esto que voy a decir es PERSONAL, UNA/AS SENSACIONES PERSONALES) me ha dado mas de una vez la impresión de que el Madrid NO quería ganar el partido.

¿Conspiranoico verdad?, si, lo reconozco pero LA SENSACIÓN LA HE TENIDO ¿VALE?.

Well, empieza el partido y resulta que, tal y como tengo muy escuchado por ahí, el Valladolid (solo he visto jugar al Valladolid, además de esta vez, en una ocasión) es un equipo “que juega bien al fubol” y la verdad, ES CIERTO, tiene muchas limitaciones técnicas (y eso es lo que siempre termina perdiendo a los equipos mas modestos) pero sabe a lo que juega y es atrevido, le gusta tocar el balón y de forma rápida y vertical; así que tenemos esos primeros minutos en los que ambos equipos se estudian y poco mas en cuanto a generar futbol por unos u otros, eso si, el ritmo es rápido y hay acercamientos a las áreas. En uno de estos es el Valladolid el que fuerza un corner …. ¡bueeenooo valee, en auténtico español..!…¡UN SAQUE DE ESQUINA! (y ahora, tras todo esto, vuelvo a mi propia forma personal de expresarme y volveré a usar “el palabrejo” CORNER) que lanza Álvaro Rubio y, tras una concatenación de rechaces, Manucho lleva el balón a la red en boca de gol.

Bien luchado y buscado por el R. Valladolid, no vale quitar méritos porque ¡¡HAY QUE ESTAR AHÍ!! (los perio”LISTOS” deportivos lo saben muy bien ¿porque lo olvidan?) y al mismo tiempo, mala, muy mala defensa de la jugada p0r parte del Madrid. La cosa se pone 1-0.

Tras esto, una de las partes del evento en las que vemos un ritmo frenético y en las que el Valladolid echa atrás al Madrid pero en un fallo absurdo, o más bien una concatenación de fallos, una cesión muy ajustada la cual hace que el movimiento del lateral tenga que ser forzado y resabale, Callejón, muy atento, totalmente “al loro”, “trinca” el balón, entra al area por la derecha y en diagonal hacia la porteria y desde ahí, cede, pase de la muerte de libro, al centro de area y hacia atrás por donde llega Benzema que la cruza al fondo de la porte. La ventaja apenas le había durado cinco minutos al Valladolid.

Entra el partido en una dinámica de descontrol, muchos balones por alto, muchos balones divididos….el Madrid iba cogiendo el dominio territorial pero de una forma espesa, plomiza y el partido se puso así, la palabra que mas me gusta para ese rato es “plomizo”, también hubo un tiempo en que se llamó “centrocuentismo” pero no era exactamente igual, aquello era mas lento, esto, al menos, si que divertía por el simple hecho de que el partido no estaba nada claro. Aun así daba la sensación de que iba a ser por poco tiempo y más después de las dos ocasiones de las que gozó posteriormente el Real Madrid. Khedira tuvo la primera a los 17’ y Ronaldo, de falta, tuvo la siguiente para adelantar a los suyos a los 19’.

De nuevo una jugada a balón parado, es más, de nuevo corner, de nuevo lo saca el mismo y de nuevo…..de nuevo gol del Valladolid en el minuto 21, el saque va casi al mismo centro del area pequeña y no llegó porque antes de eso de nuevo Manucho remata de cabeza a placer, con los centrales del Madrid jugando a las tres en raya.

Desde ese momento, el Madrid encierra al Valladolid pero sin ser capaces de desbordarlos, no había extremos, se jugaba como en un cuello de botella y en muchos momentos lo que se veia era un frontón, además de eso, habia muchos fallos en las entregas y decisiones individuales o bien muy peligrosas o como mínimo, nada útiles que no llego a entender. Afortunadamente, está el tema de la técnica individual y lo que unos jugadores con mucho de eso pueden hacer si se encuentran. Cuando ya parecía que nos ibamos al descanso con el 2-1 a favor de los de casa,  Ozil y Benzema combinaron hasta que el alemán vio puerta. La jugada fue una obra de arte. El alemán recibe un balón en el borde del área, se marcha de dos rivales y combina con Benzema, que se la devuelve de tacón, antes de colar el balón entre las piernas de Dani Hernández. 2-2 y todo por decidirse en 45 minutos de infarto.

Sinceramente, era un ¡¡¡UFFFF!!!.

Y al vestuario tios.

El Real Madrid salió desatado en la segunda mitad y además, al final, ha salido bien, aunque yo tengo que ser sincero y no lo entiendo, REPITO, HA SALIDO BIEN, PERO…… Nacho, es sustituido por Di María en esa búsqueda de Mourinho por cambiar el ritmo y luego mete el tío a Modric por Albeola, algo realmente rarísimo.

Apenas sin defensa, el partido se volvió vertiginoso, con los blanquivioletas asomándose menos al área rival mientras que el Madrid era una especie de “bulldozer” . Un festival ofensivo con más arrojo que acierto, interrumpido en contadas ocasiones por contraataques de los de Djukic que, hay que decirlo, no le han perdido la cara al partido ni mucho menos y por tanto, el resultado estaban totalmente en el aire,  sin embargo, el acierto lo puso de nuevo Ozil, de libre directo, haciendo que el balón entrara antes de estrellarse en el larguero.

A partir de ahí el Madrid buscó mas el asegurar y el Valladolid lo estuvo intentando pero se les veia fisicamente muertos y ya no llegaban bien a las anticipaciones ni a los balones divididos, AUN ASÍ, la victoria no estuvo garantizada en ningún momento.

Bien, el caso es que el resultado ES JUSTO y el partido ha sido emocionante, tenso y divertido aunque NO DE CALIDAD y no llego a ver al Madrid bien, juega a ráfagas, pierde el orden con facilidad convirtiendose muchas veces en UNA PANDA una panda de JUGADORAZOS pero PANDA en lugar de BLOQUE, DE EQUIPO.

Y como espectador pues……ME LO HE PASADO D’ABUTEN, ha estado bien y en realidad PARA ESO ES.

GOOD NIGHT.

FICHA TÉCNICA.

   –RESULTADO: VALLADOLID, 2 – REAL MADRID, 3. (2-2, al descanso).

–ALINEACIONES.

   VALLADOLID: Dani; Rukavina, Sereno, Valiente, Balenziaga; Álvaro Rubio, Víctor Pérez, Ebert (Bueno, min.30), Óscar, Omar y Manucho (Javi Guerra, min.78).

   REAL MADRID: Casillas; Pepe, Ramos, Nacho (Di María, min.45), Arbeloa (Modric, min.62); Khedira, Cristiano Ronaldo, Benzema (Varane, min.73), Özil, Xabi Alonso y Callejón.

–GOLES:

   1-0, min.7, Manucho.

   1-1, min.11, Benzema.

   2-1, min.21, Manucho.

   2-2, min.45, Ozil.

   2-3, min.72, Ozil.

   –ÁRBITRO: Pérez Montero (C. Andaluz). Amonestó a Manucho (min.15), Omar (min.53), Oscar (min.83) por parte del Valladolid. Amonestó a Cristiano (min.62), Di María (min.86), Ozil (min.82) por parte del Real Madrid.

   –ESTADIO: Nuevo Zorrilla.

VIDEO RESUMENES (LOS QUE SOY CAPAZ DE ENCONTRAR):

http://www.marca.com/videosmarca/?v=YZVCj9VrQmc

Y este otro que es menos completo pero con locutores (el anterior es mas completo pero solo se escucha el sonido ambiente, AMBOS SE PUEDEN PASAR A “PANTALLA COMPLETA” Y ES MEJOR)

http://futbol.as.com/futbol/2012/12/08/primera/1355000607_397445.html

Y EL RESTO DE LOS PARTIDOS JUGADOS HOY SÁBADO 09-12-2012 HA SIDO:

R.C.D. ESPAÑOL 2 SEVILLA 2

REAL SOCIEDAD 1 GETAFE 1

MALAGA 4 GRANADA 0

OSASUNA 0 VALENCIA 1

Es mentira que la violencia tenga genero.

Es mentira que por ser hombre seas mas peligroso, o seas peor persona.

Es mentira que un hombre no sea necesario en la educación de sus hijos o que una madre lo haga mejor sola.

Es mentira que exista un colectivo de feministas que se preocupe por las mujeres y sus derechos porque masacrando hombres, masacras tambien a sus madres, hijas y hermanas.

Es mentira que sea la justicia o la igualdad lo que se esconde tras las pretensiones de estos colectivos fenministas, cuando todas comen y cobran de esto y han montado una industria de cientos de miles de enchufadas a dedo con este cuento feminazi.

Es mentira que sea en favor de la igualdad que en los divorcios sea todo para la mujer, los hijos, la casa, sueldo, coche y la protección de la ley.

Es mentira que tras perder sus hijos, su casa, su salario, y su vida, ser encerrados, estigmatizados, perseguidos etc cuando algun hombre reacciona de forma violenta, lo haga por razones de genero y no de desesperación o defensa última ante la injusticia reinante en su contra.

Es mentira que sea justo legislar procedimientos distintos, organos jurisdiccionales de excepción, cauces diferentes y consecuencias juridicas distintas según la victima sea hombre o mujer. No hay bondad alguna en las leyes de autor propias del nazismo o del comunismo de Stalin.

Es mentira que se respeten los derechos y garantias penales que fija la constitución y las leyes penales internacionales cuando se producen detenciones preventivas sin mas prueba que la diferencia que existe en las entrepiernas de denunciante y el denunciado. Igualdad ante la ley, presunción de inocencia y seguridad jurídica, son ya recuerdos del pasado para la mitad masculina de la población. ¿Quien es la feminazi que pensaba que esto acababa bien? ¿cuanto ha mamado por este servicio?

Es mentira que con estas aberraciones montruosas se proteja a la mujer, porque cualquier ser humano normal, si le quitas sus hijos, su casa, su salario y ademas lo encierras en prision 72 horas sin mas razón que agilizar el tramite del expolio, con una llamada de telefono, te puede inflar a palos el lunes en cuanto salga y podriamos considerarlo una reacción de lo mas normal,  sea hombre, mujer, animal o cosa quien perpetra semejante aberración. Solo tendriamos que aplicar una ley de excepción similar contra las mujeres y tambien veriamos cuanto de violentas son.

Es mentira que el PP vaya a cambiar algo que les da votos, porque hay mas feminazis empujando en medios de comunicación, que gente comprometida en defender los derechos del hombre, y ademas, generalmente el rojerio crea los prostibulos publicos y pesebres subvencionados donde la casta puedan mamar como fieras a nomina, coche y pensión, a costa del trabajo y los impuestos de sus propias victimas, pero el PP al llegar no cambia el modelo del expolio sino solo los nombres y apellidos de los beneficiarios del expolio. Da demadiado dinero y votos como para contar la verdad.

Es mentira que la mujer no mate en el ámbito domestico, son centenares las victimas entre niños, ancianos y hombres de toda edad y condición que son asesinados sin la menor difusión publica que amenazara la industria de genero del putismo reinante. De malos tratos psicologicos y fisicos, ni hablemos. Cualquiera sabe que una mujer puede ser tan mala o mas que el peor hombre, aunque esto las leyes excretadas por cuatro fulanas resentidas analfabetas y paritarias, lo omitan, para convertir la violencia en el único medio de defensa de cientos de miles de hombres perseguidos por esas mismas leyes.

Es mentira que el lobby femistoide hembrista y acomplejado de la pólitica del pesebre, haga nada por solidaridad. Todas cobran.

Es mentira que les preocupe el numero de victimas, porque cuantas mas haya, mas presupuesto, mas leyes de autor, mas guerra y mas maman de un pesebre cada vez mayor. Estas garrapatas viven de parasitar una  guerra entre hombres y mujeres que ellas mismas generan a base de leyes injustas y persecución. Sin guerra no hay femifurcias ni pesebre donde mamar.

Añade tu mentira, suma a este texto todas las aberraciones que conozcas de esta gentuza monstruosa y hagamos un texto cuanto mas largo y completo mejor. Añade lo que falta y hazlo circular por internet.

TRADUCIDO AL ESPAÑOL CON AYUDA DEL GOOGLE TRANSLATOR, PARA LEER ORIGINAL EN INGLÉS PINCHAR AQUÍ

Dónde las   organizaciones   terroristas obtienen su dinero ? Los devastadores  ataques pueden no llevarse a cabo a un costo relativamente bajo. Tiene que haber algún tipo de apoyo financiero fiable para el mundo organizaciones terroristas de ancho. Pero antes de seguir avanzando me gustaría citar un versículo del Corán, que dice:

Corán 9:111: -  En efecto, Dios ha comprado a los creyentes sus vidas y sus propiedades [en cambio] para que tengan el Paraíso. Ellos luchan por la causa de Alá, así que matan y mueren.

Los musulmanes siguen este versículo literalmente y llevar a cabo la jihad por inocente, y los que no pueden participar, contribuir con sus bienes, en forma de caridad obligatoria. Uno de mi amigo, me sugirió un vínculo, según la cual: -

Arabia Saudita es el mayor contribuyente individual a la financiación del extremismo islámico y no está dispuesto a cortar el suministro de dinero, de acuerdo a una nota de filtrado de Hillary Clinton.

Los EE.UU. La secretaria de Estado dijo en un memorando secreto que los donantes en el reino aún “constituyen la fuente más importante de financiamiento para grupos terroristas suníes en todo el mundo” y que “ha sido un desafío constante para persuadir a las autoridades saudíes para tratar el financiamiento terrorista que emana de Arabia Saudita como una prioridad estratégica “.

En un cable diplomático publicado por separado WikiLeaks anoche, el grupo militante que llevó a cabo los atentados de Mumbai en 2008, Lashkar-e-Toiba , se informa que tiene dinero garantizado en Arabia Saudita a través de uno de sus vástagos caridad que recauda dinero para las escuelas.

Arabia Saudita está acusado, junto con Qatar, Kuwait y los Emiratos Árabes Unidos ,de no haber evitado algunos de sus ciudadanos más ricos financian la insurgencia contra las tropas de la OTAN en Afganistán. Recaudadores de fondos del Talibándispuesto a viajar a los Emiratos Árabes Unidos para tomar ventaja de sus fronteras débiles y la regulación financiera para el blanqueo de dinero.

Sin embargo, es Arabia Saudita, que recibe la más dura de evaluación. El país del queOsama bin Laden y la mayoría de los terroristas de 9/11 se originó, según Clinton , “una base importante apoyo financiero a Al Qaeda, los talibanes, Lashkar-e-Taiba y otros grupos terroristas, incluyendo a Hamas , lo que probablemente recaudar millones de dólares anuales a partir de fuentes saudíes, a menudo durante el Haj y el Ramadán “.

Estas peregrinaciones, especialmente el Haj, se describe como un “gran problema” en otro cable del 29 de mayo de 2009. Detallando un informe de la Arabia del Ministerio del Interior a Richard Holbrooke, el enviado de EE.UU. para Afganistán y Pakistán, señala: “El Haj es todavía un agujero de seguridad importante para los saudíes, ya que los peregrinos viajan a menudo con grandes cantidades de dinero en efectivo y los saudíes no pueden negarse ellos la entrada en Arabia Saudí “.

También cita a uno de los funcionarios admiten que el Haj es “un vacío en nuestra seguridad”. La enorme afluencia anual de los musulmanes de todo el mundo ofrece una oportunidad única para los militantes y sus donantes para entrar en el reino de los fondos de cambio, el lavado de dinero a través de empresas de fachada y aceptar dinero de organizaciones de caridad aprobados por el gobierno.

La nota subraya que los EE.UU. apoya el trabajo de las organizaciones benéficas islámicas, pero se siente frustrado de que son tan fáciles de explotar para financiar el terrorismo.

“En 2002, el gobierno saudita se comprometió a crear un comité de organizaciones benéficas que se ocuparía de este asunto, pero todavía tiene que hacerlo”, cable de Clinton dice, antes de parecer que admitir con desilusión que sólo “la obtención de reconocimiento Arabia del alcance de este problema y el compromiso de tomar acción decisiva “ha demostrado ser difícil.  [Fuente]

Esto no es todo, según el informe de Gulf Daily News , en el Islam, el zakat – las limosnas necesarias de todos los musulmanes – puede y debe tener en cuenta además la jihad. El informe dice: -

Cientos de millones de dólares al año están siendo canalizados a las manos de los talibanes – en gran parte del Golfo, un experto dijo a la GDN ayer.

Organizaciones benéficas sombra en el GCC seguir para canalizar dinero a Afganistán para financiar insurgentes, dijo que Afganistán Centro de Investigaciones y Estudios Políticos Mir director Haroun.

Acusó a los países del Golfo de no hacer lo suficiente para supervisar las operaciones fraudulentas de caridad, al que acusó de llenar las arcas de los terroristas con dinero en efectivo para comprar las operaciones de armas, equipo y conducta.

“Los talibanes recibe $ 200 millones al año para llevar a cabo sus actividades y reclutar a los jóvenes para sembrar el terror en todo el mundo”, dijo en el marco del Diálogo de Manama, que finalizó ayer en el Hotel Ritz-Carlton Bahrain and Spa.

“Esta enorme cantidad de dinero que viene de alguna parte y un canal principal es benéficas falsas en GCC y los estados árabes, que recaudan fondos que se utilizan para actividades ilegales en lugar de las causas nobles”.

Sr. Mir dijo que la gente de la región estaban siendo engañados en separarse de su dinero por los malinterpretando Islam.

“Los terroristas están utilizando relatos en base a las quejas de la gente y mala interpretación del Islam”, dijo.

“Los fondos están fluyendo a través de organizaciones benéficas fantasma”.

La fe musulmana exige seguidores a hacer donaciones a los necesitados como parte de un impuesto islámico , conocido como “Zakat”.

Sin embargo, el Sr. Mir dijo que aún había ninguna autoridad oficial que monitoreaba las moneywas donde va.

“Nadie tiene una idea de dónde el dinero se va, como está siendo utilizada por grupos extremistas para comprar armas o reclutar terroristas suicidas”, aseguró …..

Ahora puedo decir sin lugar a dudas, los terroristas y sus partidarios financieros, que son igualmente responsables de miles de muertes cada año siguen la verdadera enseñanza islámica, y su profeta Mahoma. Vamos a terminar esto con otro versículo del Corán, que ordena:

Corán 9:41: – Vete, ya sea ligero o pesado, y se esfuerzan con su riqueza y sus vidas por la causa de Allah. Eso es mejor para usted, si usted supiera.

Los amigos son parte fundamental de uno. Son en ellos en los que nos apoyamos cuando tenemos problemas, cuando queremos irnos de fiesta o simplemente cuando queremos tomarnos unas cañas tranquilamente charlando. Pero también sabemos que todos los amigos no son iguales.

En todos los grupos siempre hay una amigo payaso, otro ligón, el listillo, y así un largo etcétera. Por ese motivo y para que puedas clasificar a todos tus amigos, te dejamos un listado de tipos de amigos y su definición. ¿En qué tipo te meterías tú?

El fiestero/borracho: Este es el que siempre quiere ir de fiesta y beber. Tanto es así, que cualquier plan que hagáis lo montará de manera que se pueda emborrachar y resulte divertido. (Ej: “Imagínate que divertido sería hacer escalada con to el moco. ¿Que no?”). De estos puede parecer que hay varios, pero normalmente es uno que mueve al resto.

El salido: Este, monta los planes única y exclusivamente con el fin de pillar. No tiene porqué ser un tío apuesto. De este, existen varias modalidades:

El Barney Stinson: El que suele desempeñar ritual planificado para ligar. No liga de forma casual. Se acerca a la hembra con un fin claro. Normalmente aparte de explicarte su aventura con la tía, suele alardear de haberlo conseguido usando esa artimaña.

El Stifler: Suele hablar de forma lasciva de cualquier hembra (Cualquiera). Suele hacer referencia continuamente a los atributos que más llaman la atención al hombre; “no veas que tetas, que cubana te hacía esa”, “Que culazo tiene pa agarrarla de ahí y ponerla mirando para cuenca”. O hace preguntas como “¿Pero se lo comiste?”,¿Cómo tenía el coño?, ¿Te decía guarradas?, etc.El James Bond: Este habla de novias. Se considera un tipo serio y no un salido, pero resulta que la novia es distinta de una semana a otra. Como si cada fin de semana fuese una nueva película del 007, con su nueva chica Bond, a la que exhibe como quien tiene un Ferrari.

Cabronazo: Este es al que le pone tu prima, tu madre, tu hermana, tu exnovia y la tía con la que intentas ligar. De una manera elegante (aunque según con que tipo de gente te muevas) intentará follárselas e incluso soñará con orgias con ellas (Y si puede, por supuesto que las llevará a cabo).

El parchís: que se come a una y se cuenta veinte. También puede estar en la modalidad chapas, si se extiende mucho en sus anécdotas sexuales (aunque normalmente, pese a ser falsas, son entretenidas). Entraría en la modalidad chapa, en caso de repetir la misma historieta varias veces (Esto nos puede dar la perspectiva de cuál es realmente cierta) aunque adornada con expresiones épicas. Véase “Me dijo que fue el mejor polvo de su vida. Para mi fue un suficiente”.

El motivao: este siempre busca planes diferentes que nunca se suelen llevar a cabo. Ya que los amigos, sobre todo los de toda la vida, tienden a la rutina. El lugar de quedada, los antros, las bebidas, los chistes, todo suele ser rutinario. Busca planes de cualquier tipo; deportivos, de viajar, de cambiar de antro. Suele ofrecerse para llevar el coche a cualquier sitio, y es muy útil para convencerle para que sea el que no beba esa noche, ya que su motivación por hacer cosas nuevas, es mayor que el deseo de beber. Esto, en cambio, no lo conseguirás nunca con el amigo borracho.

El amigo-calendario: Gracias a él son posibles los regalos de cumpleaños y felicitaciones en el grupo. Es el que suele mover todo el tema de cumpleaños, amigos invisibles, bodas, etc. Este, a menudo suele ser el más sensato, también en otros ámbitos.

El amigo Bustamante: Siempre tiene una razón, como su nombre bien indica, para llorar y/o para quejarse. motivos de trabajo, família, novia, estudios, etc. Siempre su vida va a ser un quebradero de cabeza y ahí vas a tener que estar tú para escucharle. Normalmente, cuando va taja, te declarará su admiración y amor fraternal por ti, por estar ahí siempre que lo necesita (lo que le hará emocionarse de nuevo). De este tipo de amigo, sale otra variante:

El amigo fantasma: que es aquel que no te acuerdas de que tienes hasta que algo no le va mal en su vida. Es en ese momento cuando aparece, te cuenta todos sus problemas, y vuelve a desaparecer cuando las cosas vuelven a ir bien. Un amigo inútil donde los haya. El amigo fantasma puede serlo por varios motivos, aunque normalmente se trata del motivo más frecuente de separación de amistades: LA NOVIA, ese gran lastre.

El amigo culto/chapas: Este suele ser un rallao, porque estudia o porque es así. Siempre viene con información irrelevante y la suelta como algo interesante. Intenta generar debate de ello pero a menudo se encuentra con silencios, miradas esquivas y cambio de tema precipitado. Para prevenir una chapa, lo mejor es saber verla venir: Frases introductorias de chapa podrían ser: “Leí el otro día…”, “Hostia, me pareció muy interesante…” y la más clara “Es una historia larga de contar”. Si observas algunas de estas señales cambia de tema o estás ante amenaza de chapa inminente.

El amigo broncas: Este se suele creer invencible, rollo Hulk, y suele buscar peleas a propósito para poder partirse la cara con alguien. La razón puede variar mucho, aunque normalmente te pone a ti de excusa y mata dos pájaros de un tiro; queda bien contigo y se da de hostias. Normalmente, sueles partírtela tú también para no quedar de mal amigo. De este encontramos la modalidad de: Amigo-notas: que no busca la pelea directamente, pero va diciendo lo que le apetece por la calle y a quien le apetece. A menudo sabe que eso algún día acabará mal, ya que suele decir frases como “Algún día me partirán la cara”.

El amigo mudo: En todos los grupos hay uno. El que no habla. Nadie le conoce, pero está ahí. Se le acepta como un miembro más pero no abre la boca. Si le preguntas directamente, puede contribuir con algún monosílabo. A menudo suele ser el que más conoce a todos los integrantes del grupo y el menos conocido por ellos. Si tuviese maldad, podría jugar bien sus cartas. Pero el amigo mudo, aunque solo sea por timidez, nunca tiene malas intenciones. Quedar con el a solas puede ser contraproducente si no te gustan los silencios largos e incómodos.

El colega Disney: Este vive en un mundo de fantasía. Suele contarte una película cada día que le ves, a cual más absurda e increíble. Acostumbra a tirarse el moco continuamente. Los temas que toca son muy variados, desde mujeres, curro, sucesos, etc. Normalmente se suele fingir que se cree, aunque si se envalentona demasiado siempre hay que pararle los pies. Otro de los amigos que suele resultar inútiles.

El colega pesimista: Se caracteriza por poner trabas a todos los planes (“va a llover”, “fijo que lo suspenden”, “me dijo mi primo que el año pasado no moló nada”, “Nos vamos a rallar”) Suele ceder al plan ante la presión grupal, pero siempre tiene un plan B. LA EXCUSA. Como acostumbra a poner excusas continuamente, van degenerando. Al principio eran creíbles “Me encuentro mal” (Y sus variantes: “No he dormido”, “tengo curro”, “Le prometí a no se quien que iría a no se donde”) y al final acaban siendo historias propias de una película de Almodovar: “No puedo. Lo siento. Me apetece mucho pero mi tío, el que cambió de sexo la semana pasada, fue atracado ayer por una banda organizada y se negó a darles la cartera, así que esta en urgencias”

El tacaño: Sin necesidad de ser catalán, es ese colega que nunca tiene pasta pero que se apunta a todo. Y ojo! Es habitual que tenga curro. Suele pedir en pequeñas cantidades, que no te atreves a sumar por no sentirte gilipollas. Al ser pequeñas cantidades, siempre se lo perdonas (Es decir, no se lo pides. Él tampoco se ofrece a devolverlo) y por lo tanto, nunca volverás a ver la pasta.

FUENTE: MONÓLOGOS.COM

Estados Árabes y el Consejo de Cooperación del Golfo están detrás de las donaciones zakat varios millones de dólares a través de organizaciones benéficas islámicas shell al fondo de la yihad en Afganistán y Pakistán, según un analista afgano. Por supuesto, así es como Al Qaeda, los talibanes y 9/11 fueron financiados en primer lugar, por lo que esto no debería ser una sorpresa para los lectores habituales de este blog.

Pero no hay que destacar que 11 años después de los ataques terroristas contra Nueva York y Washington, DC, que los talibanes están obteniendo apenas tanto dinero de las mismas viejas fuentes y los métodos de siempre como siempre lo ha hecho? Los intentos de llevar a la bancarrota a los talibanes ha sido un completo fracaso.

Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos han soplado humo en las caras de nuestros diplomáticos, prometió reformas que nunca se materializaron plenamente, y creó buenas políticas contra la financiación del terrorismo en el papel a la vez que sirve como línea de ratas del mundo para la financiación de la yihad. Vergonzoso.

Gracias al usuario de Twitter @ webcomobile para alertar a mí esta historia deGulf Daily News :

Terror fondos vinculados a organizaciones benéficas sombra

Por Sandeep Singh Grewal, 10 de diciembre 2012

Cientos de millones de dólares al año están siendo canalizados a las manos de los talibanes – en gran parte del Golfo, un experto dijo a la GDN ayer.

Organizaciones benéficas sombra en el GCC seguir para canalizar dinero a Afganistán para financiar insurgentes, dijo que Afganistán Centro de Investigaciones y Estudios Políticos Mir director Haroun.

Acusó a los países del Golfo de no hacer lo suficiente para supervisar las operaciones fraudulentas de caridad, al que acusó de llenar las arcas de los terroristas con dinero en efectivo para comprar las operaciones de armas, equipo y conducta.

“Los talibanes recibe $ 200 millones al año para llevar a cabo sus actividades y reclutar a los jóvenes para sembrar el terror en todo el mundo”, dijo en el marco del Diálogo de Manama, que finalizó ayer en el Hotel Ritz-Carlton Bahrain and Spa.

“Esta enorme cantidad de dinero que viene de alguna parte y un canal principal es benéficas falsas en GCC y los estados árabes, que recaudan fondos que se utilizan para actividades ilegales en lugar de las causas nobles”.

Sr. Mir dijo que la gente de la región estaban siendo engañados en separarse de su dinero por los malinterpretando Islam.

“Los terroristas están utilizando relatos en base a las quejas de la gente y mala interpretación del Islam”, dijo.

“Los fondos están fluyendo a través de organizaciones benéficas fantasma”.

La fe musulmana exige seguidores a hacer donaciones a los necesitados como parte de un impuesto islámico, conocido como “Zakat”.

Sin embargo, el Sr. Mir dijo que aún había ninguna autoridad oficial que vigila dónde iba el dinero.

“Nadie tiene una idea de dónde el dinero se va, como está siendo utilizada por grupos extremistas para comprar armas o reclutar terroristas suicidas”, afirmó.

Sostuvo un cuerpo central era necesaria para supervisar y gestionar las grandes cantidades de dinero recaudado a través de Zakat en los países del CCG y árabes para asegurarse de que no estaba dirigida a causas cuestionables.

Sr. Mir también advirtió a las naciones de la región contra la radicalización de su propio pueblo por demonizar a otros países.

“Si nos fijamos bien en la región, Arabia Saudita está radicalizando algunos de sus habitantes para hacer frente a la amenaza de Irán”, dijo.

“Ellos están creando un problema para deshacerse de otro.

“Las cosas están hirviendo bajo la superficie y es importante para Arabia Saudita a jugar un papel más importante en la región”.

Agregó afganos-tan y Pakistán estaban sufriendo como resultado directo del fracaso del mundo árabe para combatir el sectarismo.

Políticas

“Pakistán y mi país, Afganistán, son claros ejemplos de estados que se ocupan del problema del terrorismo todos los días”, dijo.

“Son víctimas de las malas políticas de GCC y los estados árabes para tratar de frente con la radicalización”.

El octavo Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS) Cumbre de Seguridad Regional: El Diálogo de Manama 2012 se llevó a cabo durante tres días bajo el patrocinio de Su Alteza Real el Príncipe Salman bin Hamad Al Khalifa, Príncipe Heredero y Subcomandante Supremo.

FUENTE (ARTÍCULO ORIGINAL EN INGLÉS): http://moneyjihad.wordpress.com/2012/12/12/muslim-ghost-charities-give-200m-to-taliban/

Y de nuevo un partido en donde he tenido sensaciones “mosqueantes”, si, muy MOSQUEANTES.

Pero como eso NO LO PUEDO PROBAR………bien, lo que se ha desarrollado en el rectangulo, a la hora de la verdad, para un espectador que, además de imparcial, no tenga “conspiranoias” insertadas in the cacumen (como yo, por ejemplo) ha sido un partido interesante y entretenido, con diversos cambios de ritmo, mucha emoción y por tanto, un juego que mantenía y ha mantenido la atención de la mayor parte de las personas que lo hemos visto y el resultado….pues vamos a ver, a mi me parece justo, si, no objeto nada ante el, de hecho, si bien el Madrid ha sido en su mayor parte el dominador del encuentro territorialmente hablando, ha sido el Celta el que ha tenido oportunidades mas directas para marcar.

De salida, el partido es lento, ambos equipos se observan y se van colocando, pero el primer acercamiento es del Celta, aunque, como además se ha visto durante todo el partido, muy ingenuo, por su parte el Madrid….pues otra vez he tenido esa extraña sensación que ya tuve el sábado pasado en el partido con el Valladolid, exhibiendo cada jugador su técnica individual pero….para una especie de “cirquense” lucimiento personal y no para GANAR EL PARTIDO con lo cual DAN FACILIDADES al contrario que TE PIERDE EL RESPETO TOTALMENTE, ¿se me entiende?, jejejejejeje, si, seguro que si pero claro, ME LO NEGARÁN. A pesar de ello, yo sigo en mis trece y me da que INTERIORMENTE, EN EL CLUB, PASA ALGO CHUNGO.

El Madrid se partió en dos en una primera mitad para el olvido,  no sólo le faltó juego, también intensidad, como si la lluvia le agotase aún más que la propuesta del Celta. Los balones divididos que ganó en un campo que cada vez más pesado se cuentan con los dedos de una mano. Al poco tiempo Benzema se lesionó solo en una mala pisada. Callejón no mejoró el decorado porque Di María siguió con su recital de balones al contrario, mientras Cristiano tampoco tuvo su día.

Apenas un par de balas de fogueo desde lejos, a Sergio Alvarez como casi otro espectador más, Modric sin mando, mucho “rollito” de parar el balón y darse vueltas sobre si mismo (con lo que ponia en peligro una posesión y además en pleno centro del campo), en muchos momentos parecia que el campo se le hacía grande o mejor dicho, EL CAMPO SE LE HACIA GRANDE, AFIRMACIÓN. El portero Sergio Alvarez no intervino en 45 minutos, ni una sola parada. Es cierto que Adán tampoco pero sin embargo, las incursiones del Celta daban mucha más sensación de peligro. La apuesta céltica era clara, lucha en los balones divididos y lanzarse arriba con velocidad en cada robo. Cada córner fue medio suplicio para el Madrid (¡¡¡¡¡¡ME CAGO EN TODO LO QUE SE MENEA, OSTIAS, COPÓN…..VAN A APRENDER ALGÚN MILENIO DE ESTOS A DEFENDER LOS CORNERS!!!!!!), con Pepe pidiendo más atención a los suyos. La lástima para el trabajo local es que el coreano Park no enganchó bien las dos que tuvo en juego real. El chico es voluntarioso y conoce bien los conceptos del manual pero……… TECNICAMENTE ES BASTANTE LIMITADITO EL POBRE. Y también se le fue demasiado un remate de cabeza en un córner, más solo que la una, en el corazón del área.

 Tres bien (¿que, que pasa, que eso es francés?y que, este es mi sitio y yo aquí escribo como me sale de los cojones), con todo esto, llegamos con un empate a cero, justo, totalmente justo, el Celta había creado más peligro pero no de ocasiones CLARAS. El Madrid había dominado más territorialmente pero….algo que no se le suele ver al Madrid, NO CREÓ UNA SOLA OCASIÓN AUTÉNTICAMENTE CLARA DE GOL, al menos A MI ENTENDER, ya se que me dirán “oye, que en el min….”, ¡¡QUE NO!!, ¿QUEDA CLARO?, ¡¡¡QUE NO!!!. Es que si no se me ponen en plan “Roberto “MENDRUGO” Gomez” u otros listillos de su cuadrilla y…..Y NADIE me puede negar que el coreano Park se fue al vestuario lamentando hasta tres ocasiones de gol, más otra de Bermejo. Bueno…es que el chico llega a lo que llega pero desde luego, ¡¡ha estado ahí!! lo ha peleado.

Comienza el segundo tiempo y durante los tres primeros minutos parece que vamos a seguir viendo un partido de tipo mas bien PLOMIZO, con ambos equipos buscando el control del balón pero mas para eso, tenerlo en su poder y por tanto, ser PLOMIZO y para el espectador PLOMAZO pero poquito a poco la cosa cambia algo y empezamos a ver, a sentir, algo mas de velocidad en el juego, además había habido cambios y mira tu por donde, influyeron, Özill había salido por parte del Madrid en sustitución de Di Maria el cual había estado DESASTROSO (¡¡¡¡QUEEEE?, ¿QUE NO?, UN POQUITO DE OBJETIVIDAD, COÑO!!!). El caso es que aquí el  turcoalemán (seguro que si dejara el Islam sería mucho mas CRACK y no sigo porque este es un post de futbol) regateó en un córner -lo mejor en 55 minutos- con pase interior para Arbeloa, que hizo el burr….digoooooo….. le pegó un balonazo al melón…digo, un melonazo….¡¡bueno, que desperdició cretinescamente una oportunidad!!). En la siguiente, Cristiano perdía un balón y se jugó la amarilla a Hugo Malló por pisotón destemplado. El claro contrataque celeste lo destiló la clase de Krohn Dehly. El internacional danés obró un estupendo recorte para quitarse del medio a Varane en el vértice izquierdo del árera, donde colocó un centro templado que dejó pasar hábilmente Augusto Fernández, en fuera de juego. Porque Bermejo, en aparición sorpresa por el segundo palo, engatilló con la venia de Arbeloa, que le dejó la puerta abierta y se dejó ‘matar’ por la espalda. Lo merecía el Celta.

Y aquí es donde se ven seguramente los mejores momentos del partido. El Celta va ganando con TODA JUSTICIA y tiene  momentos, aun mejor que en la primera parte,  en los que controla totalmente el juego, triangula mejor, tiene el dominio del balón y hasta se escuchan “oles” desde la grada. No eran (aunque a mi eso no me ha gustado nunca Y ME DA IGUAL DE QUE EQUIPO SE TRATE, ES DECIR, AUNQUE SEAN LOS QUE YO SIGO) injustificados pues el Celta ha tenido momentos en que ha triangulado excelentemente y ha superado al Madrid, solo que y eso es así, la técnica individual en la mayor parte de los jugadores del Celta es inferior y por tanto, todo equipo de estas características está obligado a acertar practicamente todas las ocasiones que tenga, cosa que, como ya sabemos, no ocurre.

Mou intentó más soluciones con la entrada de Kaká por Essien (no es que esté en contra de este jugador pero…recien salido de una lesión……yo no creo que pudiera aportar nada y no lo ha hecho), aun así,  Sergio Alvarez tuvo más trabajo en un par de llegada que en los 70 minutos anteriores. Le sacó un disparo de Modric al recoger un rechace suelto en el área en un centro de Xabi Alonso. Y se lució a ras de hierba en un latigazo recetado por Cristiano, muy ajustado a su palo derecho. Excelente el meta celtinha.

Mourinho tiró de invenciones de urgencia hasta colocar a Varane de centrodelantero porque no podía esprintar por lesión. Otra fea noticia, pero no la peor. Porque Pepe se metió en un lio al sacar mal de banda hacia Alonso, que resbaló y el balón lo ganó Bustos, quien recién salido, barrenó un soberbio trallazo con toda el alma que limpió las telarañas la escuadra contraria de Adán, ¡¡toma ya, el Celta se pone 2-0!!. De aquí hasta el final, un artillero frente a un gran portero Sergo Álvarez, muy seguro ante el asedio, se lucía en disparos en corto y en largo de Cristiano. Hasta que, a la tercera, el portugués rescató a los suyos del KO al engatillar dentro del área y de primeras un gran pase de Alonso que cogió la espalda completamente a la defensa. Gran desmarque y mejor definición tal y como le vino, oxígeno puro de cara a la vuelta.

Una vuelta que……bueno….es curioso, con este resultado (¡¡y no digamos si se hubiera mantenido el 2-0!!) el partido de vuelta se presenta muy interesante, ¿verdad?.

Well, pues vale, esperemos que sea así.

Sin embargo….no se yo……es que ….no se, algo me “huele mal”, excuse me. Resumiento, yo creo que el resultado ha sido justo, el Madrid (es lo normal además) a dominado más territorialmente pero el juego ha sido bastante equilibrado, de hecho, ha habido muy pocas ocasiones por ambos bandos,siendo en el centro del campo donde practicamente se ha desarrollado todo el juego pero, aunque parezca dificil de creer, el Celta ha tenido las ocasiones mas claras.

Así que a esperar el partido de vuelta y ….si, con un solo gol vale para clasificarse pero…..bueno, sencillamente ¡¡¡ojo!!! que por algo esto es un juego (lo que opinen los “ultras” de cada equipo — y de cualquier equipo del mundo – NO tiene ninguna validez, los descerebrados NO tienen opinión).

2 Celta de Vigo: Sergio Álvarez; Hugo Mallo, Cabral, Túñez, Roberto Lago; Augusto Fernández, Oubiña, Bermejo; Krohn Dehli; Iago Aspas (Bustos, min.74) y Park (Quique de Lucas, min.63).

1 Real Madrid: Adán; Varane, Pepe, Carvalho, Arbeloa; Xabi Alonso; Di María (Özil, min.46), Modriç, Essien (Kaká, min.64), Cristiano Ronaldo; Benzema (Callejón, min.32).

Goles: 1-0. m.55: Bermejo; 2-0. m.78: Bustos; 2-1. m.85: Cristiano Ronaldo.

Árbitro: Álvarez Izquierdo (colegio catalán). Mostró tarjeta amarilla a Krohn Dehli, Bermejo y Augusto por parte del Celta de Vigo, y a Cristiano Ronaldo por parte del Real Madrid.

Incidencias: Encuentro correspondiente a la ida de los octavos de final de la Copa del Rey disputado en el estadio municipal de Balaídos ante unos 30.000 espectadores. Antes del encuentro se guardó un minuto de silencio en recuerdo de Nannete Norma di Stefano, hija del ex futbolista del Real Madrid Alfredo di Stefano, quien falleció a los sesenta años.

Y AQUÍ UN BUEN VIDEO RESUMEN (sin comentaristas, solo está el sonido ambiente. SE PUEDE PONER A PANTALLA COMPLETA –RECOMENDADO, JIS JIS JIS, PAREZCO WINDOWS ):

http://www.marca.com/videosmarca/?v=5WiLcefXKYB

Y UNO MAS CORTO PERO CON COMENTARISTAS (TAMBIÉN SE PUEDE VER A PANTALLA COMPLETA Y TAL):

http://www.as.com/futbol/video/copa-rey-octavos-ida-celta/20121213dasdasftb_13/Ves

Y LOS RESULTADOS DE HOY (MAS EL DE ANOCHE) HAN SIDO LOS SIGUIENTES:

OSASUNA 0 VALENCIA 2

CORDOBA 0 F.C. BARCELONA 2

R.C.D. MALLORCA 0 SEVILLA 5 (¡¡cagaté lorito, jajajajaja!!)

ATLÉTICO DE MADRID 3 GETAFE C.F. 0

PARTIDO DE ELIMINATORIA ANTERIOR QUE HABÍA SIDO APLAZADO:

ATHLETIC CLUB BILBAO 1 S.D. EIBAR 1 (Al Atlhetic le han dado por culo y está eliminado).

Y yo por hoy también he terminado, saluditos a todos.

HAVE A BEAUTIFUL…

NIGHT

Dime cómo te sobornan…Y te diré que cargo tienes. #corrupción. PINCHAR ENLACE PARA VER ARTÍCULO COMPLETO.

El Instituto Internacional de Pensamiento Islámico (IIIT), una creación de los Hermanos Musulmanes, que estuvo una vez bajo investigación federal en relación con la financiación del terrorismo, ha patrocinado un foro reciente en las Naciones Unidas para acelerar el uso de zakat a nivel mundial.

Zakat, un impuesto sobre el patrimonio islámico, ha financiado los ataques terroristas, incluidos 9/11 y la insurgencia en Irak. Los mandatos del Corán que una parte del zakat se asignarán a los guerreros muyahidines-el santo del Islam.

Defensores modernos de zakat racionalizar su apoyo al impuesto como medio de mejora pobreza y la justicia social. Sin embargo, los países que imponen zakat obligatorio, como Pakistán y Sudán, sufren las peores desigualdades económicas en el mundo. Zakat crea dependencia, y después de décadas de zakat paquistaní, los funcionarios reconocen que nadie que haya recibido beneficios zakat ha dejado de recibir esos beneficios. Incluso cuando se dan únicamente a los pobres y no a los terroristas, el zakat no es una escalera-lo social es una mazmorra. A medida que el auditor general de Malasia ha señalado, más zakat es igual a más pobreza.

Para una criatura de la Hermandad Musulmana a respaldar ese sistema de las Naciones Unidas es de poco consuelo para los pobres del mundo. Mejor de los casos, la dependencia ampliado sobre zakat creará una nueva generación de lixiviados empobrecidos. En el peor, que financiará la generación actual y la siguiente de yihadistas en llevar a cabo ataques terroristas contra los asaltos del oeste y continua sobre los no musulmanes en el Oriente Medio.

Aquí está el fondo en IIIT de TGMBDR :

IIIT fue fundada en los EE.UU. en 1980 por importantes miembros de la Hermandad Musulmana Mundial que deseaba promover la “islamización del conocimiento”. IIIT se asoció con la desaparecida Fundación SAAR, una red de organizaciones islámicas ubicadas en el norte de Virginia que fue allanado por el gobierno federal en 2003 en relación con la financiación del terrorismo. La organización parecía retirado de la vida pública después de las redadas 2003, pero parece estar disfrutando de un renacimiento en los últimos tiempos. IIIT cuenta con una red de filiales situadas en Europa, África, Oriente Medio y Asia. Aunque poco se sabe acerca de las actividades de estas filiales IIIT, publicaciones recientes han discutido los planes de IIIT para construir escuelas en Bosnia y Líbano .

Un informe en el Washington Post a partir de junio de 2007, indicó que IIIT y la Fundación SAAR aún estaban siendo investigados por el Departamento de Justicia.

Y esto es lo que están haciendo ahora (h / t para Blog EWI para desenterrar la historia del sitio web de IIIT ):

IIIT patrocinados Foro de las Naciones Unidas sobre el papel potencial del Zakat en la aceleración del desarrollo mundial

El 16 de noviembre, el Instituto Internacional de Pensamiento Islámico (IIIT) patrocinó un foro en la salmuera de las Naciones Unidas [sic] a los líderes internacionales de desarrollo y expertos de ver la importancia de Zakat en el avance de la agenda global de desarrollo de la ONU en un foro titulado “Vinculación musulmán Dar a los ODM “. El foro fue organizado conjuntamente por las Naciones Unidas, la Organización de Cooperación Islámica (OCI), el Congreso Mundial de Filántropos Musulmanes, y la Campaña del Milenio de la ONU.

“Si bien algunos países han hecho grandes progresos en el logro de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM), otros se están quedando atrás. El mundo musulmán no es la excepción. La fe hace hincapié en la construcción de comunidades, compartiendo la riqueza y la defensa de los derechos de los pobres y marginados. Basada en la fe que da como Zakat que asciende a miles de millones de dólares hay que gastar de manera más estratégica y eficaz para acelerar el desarrollo en los países miembros de la OCI “, declaró el embajador Ufuk Gokcen, el observador permanente de la OCI en las Naciones Unidas, en su discurso.

Los oradores del PNUD, el Instituto Internacional de Pensamiento Islámico, Islamic Relief EE.UU., y Kimse Yok Mu arrojar luz sobre el papel de la fe basada en la mejora de dar vida y compartieron ejemplos reales de todo el mundo de las asociaciones exitosas entre las organizaciones basadas en la fe y las agencias de desarrollo …

Oh, Islamic Relief está implicado también? No sorprende.

FUENTE, ARTÍCULO ORIGINAL EN IDIOMA INGLÉS: Money Jihad

Estafa Eléctrica sumaté al NO.Carta de un cuidadano indigando contra UNESA.. <<PINCHAR ENLACE PARA LEER EL ARTÍCULO <<

Archivado en: ARTÍCULOS, SOCIEDAD Tagged: COMPAÑIAS, ECONOMIA, ELÉCTRICAS, ELECTRICIDAD, ESTAFA, SUBIDAS, TARIFAS, UNESA

Hace tiempo que no posteo rock del bueno (es decir, de los setenta y anglosajón) así que hoy domingo empiezo por ahí.

Y lo hago con un GRUPAZO del que aun no me había ocupado en el blog, los geniales y super elegantes SUPERTRAMP, sobradamente conocidos incluso por los que no quieren saber nada ni del rock ni de la música en géneral, aun así, un poco de recordatorio no viene mal.

Supertramp es un grupo británico de rock fundado en 1969 por Rick Davies, Roger Hodgson, Richard Palmer y Robert Millar. Aunque su música fue definida como rock progresivo, tras la salida de Palmer y Millar y la entrada de John Helliwell, Bob Siebenberg y Dougie Thomson, Supertramp incorporó una combinación de rock tradicional y art rock a álbumes como Crisis? What Crisis? y Even in the Quietest Moments, en los que se combinan composiciones de Davies y de Hodgson, con un uso predominante del piano eléctrico Wurlitzer y del saxofón.

El grupo gozó de gran éxito comercial y de crítica a finales de la década de 1970 y comienzos de la década de 1980 con la publicación del álbum Breakfast in America, que vendió más de veinte millones de copias en Estados Unidos, y con la difusión de canciones como «Goodbye Stranger», «The Logical Song», «Give a Little Bit» y «Take the Long Way Home», entre otras.

El grupo para mi es, ante todo, de rock progresivo y de una ELEGANCIA SUPERLATIVA. Saben además combinar de maravilla todo lo que es el bien tocar, con su amplia gama de sonidos y como ha quedado dicho, los teclados, en especial el piano eléctrico y sin olvidar el también magnifico y virtuoso uso del órgano y el saxo con una comercialidad que hace que sus temas, TEMAZOS, lleguen también con una gran facilidad a una amplia gama de público por lo que este grupo, al contrario que otros fantásticos grupos de rock progresivo de la época, logró también un éxito arrollador en cuanto al tema comercial, el tema VENTAS. También hay quienes le colocaron la etiqueta de “grupo para pijos” o “música para pijos” y si bien es cierto que en ese ambiente desde luego triunfaron a saco, esto no les quita de ninguna manera el ser GENIALES y por supuesto, el que su música nos haya gustado a muy distintos tipos de gente.

Este temazo impresionante es el segundo de la cara A (en el vinilo) del album “CRISIS, WHAT CRISIS?”, aparecido en el año 1.975. Se trata de un tema puramente Supertramp, un psicodrama pop, característico de las canciones compuestas por Roger Hodgson. Entrada con guitarra acústica, perfecta, es una alegre canción, en la que casi de inmediato entra la voz dulce y un tanto de falsete del vocalista, enseguida empiezan a entrar el resto de los instrumentos formando una melodía colorista y rica en matices sonoros. Además de la acústica, tenemos excelentes acompañamientos con armónica y sobre los tres minutos y un poco de la canción, un bonito solo de eléctrica, sencillo pero magistral y que se te mete hasta el tuetano.

Y no me enrollo más, a disfrutar de este tema sensacional de uno de los grupos mas elegantes de toda la historia del rock (jis jis jis y lo cachondo del caso es que el nombre del grupo es “SUPERVAGABUNDO”, one rollito irónico, i presume ).

SUPERTRAMP – ” SISTER MOONSHINE “

Ooo-when I was a small boy,
Well, I could see the magic in a day,
But, now I’m just a poor boy,
Well, maybe it’s the price you have to pay,
If you lock your dreams away
If no-one wants to listen.

What’s the story,
I wish I’d been a minstrel,
Just think of all the maidens I could call,
Oh-I wish I’d been a gypsy,
Then maybe I could read the crystal ball,
‘Cause surrounded by these walls,
Just makes me feel uneasy.

I said hey, Sister Moonshine
Won’t you send me a little sun
I said hey, Sister moonshine
Who’s a stranger to everyone.

So, -MAKE US ALL LAUGH-
Make us all cry
-MAKE US ALL GIVE-
Make us all try
Give us a secret, show us the light,
Well, strike up the music, light up the sky.

Mmm-If I was a lion,
Well, I could be the king off all the plains,
Mmm-If is was an eagle,
Well, maybe I could fly above the rains,
Oh, fly above the pain
But, I know I’m only foolin’

I said hey, Sister Moonshine,
Won’t you send me a little sun,
I said hey, Sister Moonshine,
Who’s a stranger to everyone.

So, -MAKE US ALL LAUGH-
Make us all cry,
-MAKE US ALL GIVE-
Make us all cry,
I said hey, Sister Moonshine
I said hey, Sister Moonshine,
I said hey, said hey
I said hey, I said hey Sister Moonshine.

Ooo-cuando yo era un niño pequeño, 
Bueno, yo podía ver la magia en un día, 
pero, ahora iand’m solo un pobre muchacho, 
bueno, tal vez itand es el precio que tienen que pagar, 
si bloquea sus sueños de distancia 
si nadie quiere escuchar. 
Whatand es la historia, 
i desea iand’d sido un juglar, 
basta pensar en todas las doncellas que podría llamar, 
oh-ojalá iand’d sido un gitano, 
entonces tal vez yo podía leer la bola de cristal, 
and’cause rodeado por los muros, 
Simplemente me hace sentir incómodo. 
Digo hey, hermana luna 
wonand’t que me envíen un poco de sol 
Digo hey, hermana luna 
whoand es un extraño para todos. 
Por lo tanto,-nos hacen reír a todo 
hacernos llorar 
-Hacer de todos nosotros dar- 
hacer de todos nosotros tratar 
nos da un secreto, nos muestran la luz, 
así, pulsa encima de la música, iluminan el cielo. 
Mmm, si es que era un león, 
Bueno, podría ser el rey de descuento en todos los campos, 
mmm, si se era un águila, 
Bueno, tal vez podía volar por encima de las lluvias, 
oh, volar por encima del dolor 
Sin embargo, sé iand’m sólo foolinand ‘ 
Digo hey, hermana luna, 
wonand’t ¿Me pueden enviar un poco de sol, 
Digo hey, hermana luna, 
whoand es un extraño a la noche

Archivado en: ARTÍCULOS, MÚSICA, POP ROCK, ROCK, VIDEOS Tagged: "ART ROCK", "POP ROCK", "ROCK PROGRESIVO", BRITÁNICO, CANCIONES, GRUPOS, MÚSICA, ROCK, SUPERTRAMP, TEMAS