Empezando primer domingo de septiembre con un post de poesias o poemas o sonetos o como se quiera, GUARRETES, jejejejejejeje .

Ilustraciones by SERAFÍN

Iba don Juan Tenorio
por un campo de pinos…
que olia mucho
a chuminos finos…

De repente
tras vadear del rio su corriente
se encontro con 100 plebellas
Putas todas ellas!!!

A las 99 primeras
le metio la puntita nada mas
a la ultima por ser la mas bella
se la metio toda ella!!

Don Juan Don Juan!! dijo la plebella
la puntita nada mas que tengo la regla
Ni por tu regla ni por mi compas!!
Te la metere por delante y te la sacare por detras!!

¡¡¡COJONES!!! Dijo la marquesa
poniendo las tetas sobre la mesa
y arrascandose el chumino
con un tenedor fino

NO TE CONSIENTO QUE TE LIMPIES
TU APENDICE COLGON
CON LAS 100 PLEBELLAS
QUE ME REGALO EL DUQUE CABRON!!

A la siguiente mañana
aparecio muerta la condesa…
no se sabe si por dicha o desdicha…
o por los 100m que tenia Juan Tenorio de picha…

En aquellos tiempos remotos
cuando no existían las motos
un caballero andante
subió a la ermita del monte.

El cura dijo: Oremos
él entendió: caguemos
Se subió el pantalón hasta los sobacos y…
se cagó encima de los bancos.

El cura dijo: saquen de aquí a ese loco
él entendió que había cagado poco
Se subió el pantalón hasta las orejas y…
se cagó encima de las viejas.

Las que nadaron… se salvaron
las que no… de mierda se empacharon

EL CONDE Y LA CONDESA

Perdonad, divina dama

que relaje la etiqueta,

mas tengo la tentación

de morderos una teta.

Caballero ! Como os osais !

respetadme, soy una dama,

pero desabrocharos la bragueta

que os lustro la banana.

Señora disculpad mi osadia

si he perdido la postura,

mas levantad esa fina falda

que os parto la costura.

Oh! mi amado caballero

admiro vuestra destreza,

pero os pido me metais

solamente la cabeza.

Oh! Señora idolatrada

lo lamento, mil perdones,

la cosa no tiene remedio

os clave hasta los cojones.

Os perdono mi caballero

y hacedlo con disimulo,

eso si, os lo suplico

sacadme el dedo del culo.

Basta ya señora mia

basta ya de meta y ponga,

pareced habeis agarrado

lindo gusto a la poronga.

Seguid, seguid caballero

que con este ya van siete,

que luego agacho suavemente

y me rompeis el ojete.

Yo continuare Condesa

mientras su gusto lo exija,

y os seguire echando polvo

hasta que aguante la pija.

Bien se, querido mio

que eres un hombre de notas,

metedmela mas adentro

metedla hasta las pelotas

Que os parece mi amada

si continuamos luego el juego,

yo os hago la mineta

y vos me chupais los huevos.

Mientras el barco navegaba,
Don Juan se la meneaba.
100 pajas se había hecho,
pero no estaba satisfecho.
Como veia k se aburría fue al camarote de la princesa…
-Toc toc
-Quien es??
-Soy el conde Troya y vengo a meterte la poya
-Oh virutita virutita,tan solo la puntita.
-Que puntita ni que cojón, te la meto hasta el riñón.,
y por ser puta y media te la meto toda ella.

Al cabo de tres días murio la princesa Ines y no se sabe si fue dicha o desdicha o tres metros de picha que don Juan le metió.

A los miembros de melasudas:
sois todos unos caraduras!
sin embargo nosotras con ternura,
hacemos que nuestro rap fluya.

Jóvenes y elocuentes,
tenemos don de gentes,
vuestro machismo de delincuentes,
aplastaremos con nuestras mentes.

Ahí tenéis putitassss,
para que os echeis unas risitas.
Mi rap te ofrezco y te digo: degusta!
lo sé, pero cómo te gussssta!

“La polla se ha muerto,

los huevos están de luto,

abre las piernas,

que enterramos al difunto.”

Ya en la Iglesia el cura dijo “Oremos”
y el entendió “Follemos”
Se bajó los pantalones hasta las rodillas
y se folló a todas las chiquillas.
El cura gritó “Atrapen a ese loco”
y el entendió “Follas poco”
Se volvió a bajar los pantalones hasta las rodillas

y se folló a todas las chiquillas.

Cuando llegó a la última, ésta le dijo:
-Oh! por favor no me folle!,
a lo que respondió:
-No te voy a follar ni cojones, te voy a follar hasta los riñones!

VARIACIÓN CON LA MARQUESA

¡Joder! dijo la marquesa
poniendo las tetas sobre la mesa
rascandose el chumino

 con un tenedor fino
esta bien que os folleis a las putas de mis hijas
y deis por el culo al maricon de mi marido
pero no os permitire que os laveis el culo
con los cortinones
que me regalo el rey de los maricones

Serafín Rojo (a) “EL MARQUÉS DE SERAFÍN”

¡A rocanrolear se ha dicho!. Marchoso y buen tema que me subo de Mr. Gary Glitter del que hacía mucho que no subía nada, aunque en el blog hay un montón de post de temas suyos y en los que hablo también sobre el por lo que aquí eso queda fuera, sería muy repetitivo.

Esta canción pertenece a su segundo album, “Touch Me”, publicado en 1973 y que contiene como temas estrellas sus famosos “Hello, hello, i’m back again” y “Do you wanna touch me” que por supuesto, están ambas en el blog en sus correspondientes post. No es un tema para extenderse mucho, es, sencillamente, un buen tema, un rock and roll muy al estilo clásico al que adereza con sus matices de “glam rock” y que tiene además como sello de distinción sus famosos saxos eléctricos. Comienza con unos coros roncos, mas bien salvajes acompañados de los tambores de la bateria para entrar seguidamente los saxos ya mencionados, Gary Glitter a la voz y un piano típico de aquel rock and roll puro de los cincuenta, con entradas fuertes de uno de los saxos durante el tema y un estribillo potente, pegadizo acompañdo por coros igualmente salvajes.

En suma, un buen tema para pasarselo bien, rock and roll puro con un toque de distinción británica a lo “glam rock”.

LA FORMACIÓN COMPLETA ES:

- Gary Glitter, Vocal

- John Russell, vientos

- Harvey Ellison saxo

- Garry Shephard, guitarra

- John Springate, bajo 

- Pete Phipps, bateria

- Tony Leonard, bateria (si, si, tocaban con dos baterias)

GARY GLITTER – ” DIDN’T I DO IT RIGHT “

Didn’t I do, Didn’t I do,
Didn’t I, Didn’t I, Didn’t I
Didn’t I do, Didn’t I do,
Didn’t I, Didn’t I, Didn’t I

Here I stand a helpless man in trouble
How could you just walk right out on me?

I don’t understand I’m in a mudle
I just want an answer to my questions don’t cha see,

Didn’t I do, Wasn’t I good,
Didn’t I do, Wasn’t I good,
Didn’t I do it right?
Wasn’t good last night?

Didn’t I do, Didn’t I do
Didn’t I do it ,
Didn’t I do it right? Right?
Night after Night, Didn’ I do it right?

All I want’s a little information
Give me something for my peace of mind;
There must be a simple explanation
How can anybody throw away a love like mine:

Maybe you don’t see what you require
Don’t my kind of action turn you on;
Baby can I set your heart afire?
Why don’t you tell me exactly just where I went wrong.

No, yo no, no,yo no,
No puedo, no puedo, no puedo
No, yo no, no,yo no,
No puedo, no puedo, no puedo

Aquí estoy de pie a un indefenso hombre en problemas
¿ Cómo podría usted acaba de caminar a la derecha en mí?

No entiendo que estoy en un mudle
Solo quiero una respuesta a mis preguntas don’t cha ver,

No, yo no, no Era yo bueno,
No, yo no, no Era yo bueno,
No puedo hacerlo bien?
No era buena la última noche?

No, yo no, no puedo hacer
No puedo hacerlo ,
No puedo hacerlo bien? Derecho?
Noche tras noche, No’ puedo hacerlo bien?

Todo lo que quiero es un poco de información
Me dan algo por la paz de mi mente;
Debe haber una explicación simple
¿ Alguien puede tirar un amor como el mío:

Tal vez usted no ve lo que usted requiere
No es mi tipo de acción gire en;
El bebé ¿ puedo poner su corazón en llamas?
¿ Por qué no me dices exactamente donde me salió mal.

Archivado en: ARTÍCULOS, MÚSICA, ROCK, VIDEOS Tagged: "GARY GLITTER", "GLAM ROCK", BRITÁNICO, FOTOS, LETRAS, MÚSICA, OPINIÓN, ROCK, VIDEO

Empecemos GATUNAMENTE el día 

1. El Corán no es un libro sagrado sino un libro violento, lleno de odio y‪#‎discriminación‬.

2. El Corán es un libro horrible que provoca a una comunidad que se llama musulmanes a hacer la yihad y matar a gente inocente y destruir la ‪#‎paz‬ del mundo.

3. El Corán es responsable de todo el ‪#‎terrorismo‬ que hemos visto en los últimos años donde miles de personas han perdido sus vidas.

4. El Corán es un libro que da mal enseñanza y fuerza a sus creyentes para capturar todo el mundo y el poder completo por cualquier precio.

5. El Corán es un libro que permite e incita el odio y la violencia legalmente y por eso no es compatible al mundo ‪#‎moderno‬.

6. El Corán es el libro que hace discriminación entre humanos (a los no musulmanes).

7. El Corán es el libro que no permite la ‪#‎libertad‬ de expresión

8. El Corán es el libro que hace sufrir y torturar a las ‪#‎mujeres‬ a través de sus leyes injustas y machistas.

9. El Corán es el libro que vez de enseñar el lección de la unidad enseña desunir y por eso No permite a sus creyentes a hacer la amistad con los que no son musulmanes, ya que son ‪#‎infieles‬ en los ojos del Corán.

10. El Corán es una gran amenaza a la sociedad libre de Occidental. Un libro que claramente da el mensaje del yihad, matar, odiar, discriminación y venganza, por eso no puede ser compatible al sistema de cualquier nación liberal en ningún sentido. Es un libro totalmente en contrario de todo lo que dice la ley y constitución de cualquier nación liberal. Y está incitando el odio y la violencia en todo el mundo, donde se encuentre los denominados ‘libros sagrados’.

Hoy comenzamos con suspense.

Aquí traigo este fenomenal corto de animación en 3-D, de producción nacional además que he “trincado” del blog dedicado expresamente a vídeos de animación “Ephenic“. Una historía de detectives a lo cine negro norteamericano de allá por los 50 del siglo pasado, detectives de estos “duros”, tipo Sam Spade, Philip Marlowe, etc..

Suspense a raudales, ambiente de dicha época y … algo más, acompañado por una magnífica banda sonora que comienza con saxo y batería de jazz, también muy de aquellas pelis policiacas pero que luego se va haciendo mas siniestro, tétrico y opresivo, como el  ambiente del corto, y con un final….

No, eso no se dice.

Realmente bueno. Mantiene en todo momento la atención.

¡Vuelvo al rollete de las crónicas futboleras!, ¿que porque he estado fuera de ello?, pues porque  así me ha apetecido, es así de fácil y además, a partir de ahora, ya lo dejo bien claro, yo haré crónicas de fútbol igual que hago post de gifs animados, según a mi me apetezca. Punto.

Well, y a partir de esto, disfrutando del partido aun habiendo perdido mi equipo y lo he disfrutado porque PASO DE LOS ANALISTAS, DE LOS CHARLATANES DE LOS PERIODISTAS DEPORTIVOS. No los necesito, A MI ME GUSTA VER PARTIDOS DE FÚTBOL, ver lo que pasa en ese terreno rectangular y, naturalmente, que gane mi equipo si mi equipo está jugando pero es que A MI ME GUSTA EL JUEGO DEL FÚTBOL, ver FÚTBOL aunque no juegue mi equipo y los charlatanes de féria de los perio”LISTOS” deportivos ME SOBRAN porque no hablan realmente de fútbol sino de lo que rodea al fútbol como a cualquier otro espectáculo, dejando aparte el juego que es lo realmente importante.

Y lo bonito del fútbol es que se pueden ver partidos como este. Estoy seguro que van a decir lo mismo que yo también he dicho muchas veces, que “ha sido un partido muy físico”, “mucha intensidad pero poco juego”… cosas de ese tipo. Bien, pues para mi ha sido un partido que ha servido para lo que debe servir un juego, para que uno de los contendientes GANE, tal y como se define este juego, “un deporte  de equipo jugado entre dos conjuntos de once jugadores cada uno dentro de un terreno en el que cada equipo tiene además una linea de meta o “goal” (gol)  y hay que lograr ese “gol”, siendo el ganador el que más goles ha metido.

Luego viene ya la complejidad: “que si tal equipo ha dominado, a atacado más y ha lanzado mas disparos sobre la puerta contraria y blablabla… pero, lo que vale ES QUIEN HA METIDO MAS GOLES EN LA META DEL EQUIPO CONTRARIO, INDEPENDIENTEMENTE DE SI HA DOMINADO MAS TERRITORIALMENTE Y/O A DISPARADO MAS A PUERTA, ya que SOLO VALE LO QUE ENTRA EN LA META.

Y así ha sido lo de hoy, un partido en el que, desde luego, las jugadas tipo “delicatessen”, las buenas combinaciones, con pases a ras de juego y cosas de ese tipo han sido las menos, ¡¡¡Y AUN ASI LAS HA HABIDO!!!. Lo que si ha habido es una lucha sin cuartel formando un ambiente de lo mas TENSO, EMOCIONANTE, CON MUCHAS PULSACIONES. 

TOTAL que llega la hora de comenzar y tras todas esas parafernalias que se montan y de las que paso totalmente, se empieza a jugar y desde ese mismo momento el Madrid controla más el balón pero solo eso, lo tiene, se tira incluso los tres primeros minutos con el, pero solo eso, hasta que ya empieza la cosa a repartirse y mira tu, llega un simple corner, tampoco había ningún agobio nada hacía suponer que …. Well, nada hacía suponer que todavia en ese minuto y con el Atlético que practicamente llegaba por primera vez, pasara nada, vamos que …¡tchaaa…lanzan el corner, se despeja y a seguir!, sin embargo ¡¡¡tachaaaaannn!!! muy buena disposición del Atlético que usa ese rollo y HACE MUY BIEN, balón al primer palo, el del portero, y Tiago remata a placer para hacer el 0-1.

Y la cosa, con apenas diez minutos jugados, se pone jodida para el Madrid, pero apenas acababamos de empezar, aun quedaban…bueno, calculad vosotros mismos, era el minuto 1o mas o menos de la primera parte y por tanto aun quedaban 35 mas el tiempo añadido de ese primer tiempo y otros 45 mas lo que se añadiera del segundo y el Madrid durante unos minutos se quedó “in albis” , le costó volver a entrar en el partido, pero lo hizo  y a lo grande. A los 20 minutos, una falta desde la frontal que le costó la amarilla a Godín casi acaba en gol gracias a Gareth Bale. Un sensacional vuelo sin alas de Moyá evitó el tanto y propició algunos chascarrillos entre los aficionados más cercanos a la zona de prensa. “Eso es un portero, Iker”, juzgaban algunos.

Cinco minutos más tarde, el Madrid entendió que el Atlético no estaba por la labor de lanzarse al ataque. Sus opciones ofensivas eran nulas, así que lo de Ancelotti decidieron olvidar las costuras defensivas y optar por el asedio. Cristiano, en su mejor versión hoy, entró en el área, buscó el quiebro por la derecha y Siqueira le derribó. Penalti claro y amarilla para el defensor. El lanzamiento engañó a Moyá. Empate.

Desde ese momento, el Madrid se hizo dueño y señor del terreno y del juego,  el equipo blanco aprovechó cada error contrario para lanzarse a tumba abierta  hacia la porteria contraria. Todos probaron desde fuera del área, aunque la más clara la tuvo Benzema. Cristiano y él se marcharon a la contra como dos bólidos, la zaga rojiblanca optó por cubrir al luso y este se inventó una asistencia de lujo para Karim. Inexplicablemente, con todo a favor y sólo en la frontal del área, el francés erró en el control en vez de definir al primer toque y Moyá se le echó encima.

¡¡¡Pedazo de pitada que se llevó el tío!!!y eso es “chungo”, palabra, desde la tele parece otra cosa pero dentro de un estadio eso es la leche (de hecho YO echo mucho de menos el ver el fútbol donde realmente se tiene que ver, EN EL ESTADIO), pero tiene que aguantarla porque no estuvo atento, yo no me meto en el nombre o la persona que ha cometido el fallo, sencillamente, ha habido un error, un fallo y se dice, independientemente de quien sea, como se llame, etc.. y resulta además que ese fallo podría haber supuesto, de ser un acierto, pasar a un 2-1.

Sin embargo, el dominio quedó en eso, un mero dominio de la posesión que no se pudo transformar en goles.  Moyá, el portero del Atlético, estuvo de puta madre y cerró su matrícula de honor en los primeros 45 minutos salvando un remate de cabeza a bocajarro de Benzema.

La segunda parte casi el mismo rollo tió, aunque aunque mas sosegado y escpeculativo, en algunos momentos hipnóptico. El Madrid mandaba y trataba de batir a Moyá por tierra, mar y aire, eso si, pero la mayor parte de las veces de forma muy previsible, luchando, si, para el que venga con ese tipo críticas, pero previsible y sin imaginación. El Atletico arañaba todos los segundos que podía en las jugadas a balón parado, tratando de desesperar a los locales. Y  Así  empiezan además los cambios y  el Madrid hace debutar a Chicharito, el cual apenas salió, ya se llevó una tarjeta y después ha luchado y dado la cara pero sin cambiar nada y encima, a pesar de que era el Madrid el que estaba una y otra vez lanzando oleadas sobre el área del Atlético, en una de las contadas salidas de estos, lo que son realmente las cosas, lo que es este juego diabólico, Arda Turan , que había salido no hace mucho,  fue quien realizó el primer remate de su equipo en toda la segunda parte.Desde dentro del área, escorado a la derecha y colocándola al segundo palo. Impecable. Gol.

Ehem…¡la cagamos, Watson!

El resto es muy fácil de imaginar, el Madrid volcado pero con todo el rollo deslavazado, iban pasando los minutos y… well troketes, ese es el rollo ¿no?, los de uno pensando más en defender el resultado que en ir a por más (y seamos serios, no es el estilo del Atlético y no lo es porque no tiene jugadores para ello) y los otros atacando, cierto que a toda leche, si, pero como pollos sin cabeza. Nada, lo mas sensato en momentos asi (si eres espectador ¿me explico?) es dejarte llevar, relajarte y darte cuenta de que lo mas dificil en ese momento, es que el resultado de tu equipo cambie a favor.

Pero lo curioso es que ocurre, ¿alguien recuerda aquella final de Champions entre el Bayern y el United, que se decidió en un solo minuto?.

Well, pues hasta la próxima. ¿Justo o no justo el resultado?, pues…..¡¡¡yo paso!!! no estoy seguro de quien ha sido mejor, sigo al equipo que ha perdido aunque hay algo bien claro y esto no se puede refutar, “el objetivo del juego es marcar goles y el que mas meta gana” Y LOS HA METIDO EL ATLÉTICO. ACEPTO EL RESULTADO. PUNTO.

 

FICHA TÉCNICA.

–RESULTADO: REAL MADRID, 1 – ATLÉTICO DE MADRID, 2. (1-1, al descanso).

–ALINEACIONES.

REAL MADRID: Casillas; Arbeloa (Varane, min.77), Sergio Ramos, Pepe, Coentrao; Kroos, Modric; Bale (Isco, min.72), James, Cristiano Ronaldo y Benzema (Chicharito, min.63).

ATLÉTICO DE MADRID: Moyá; Juanfran, Miranda, Godín, Siqueira; Gabi (Arda, min.61), Tiago, Koke, Raúl García; Raúl Jiménez (Griezmann, min.64) y Mandzukic (Mario Suárez, min.77).

–GOLES:

0 – 1, min.10, Tiago.

1 – 1, min.26, Cristiano Ronaldo.

1 – 2, min.76, Arda.

–ÁRBITRO: Mateu Lahoz (C.Valenciano). Amonestó a James (min.19), Chicharito (min.67) y Modric (min.85) por parte del Real Madrid. Y a Godín (min.22), Siqueira (min.25), Mandzukic (min.41) , Gabi (min.54), Miranda (min.86) y Mario Suárez en el Atlético de Madrid.

–ESTADIO: Santiago Bernabéu.

 

VIDEORESUMENES:

NO ESTÁ EN ESPAÑOL PERO ES BUENO, ESPEREMOS QUE NO LO QUITEN:

ESTE DE AQUÍ ME PARECE EL MÁS COMPLETO: http://www.lavozdegalicia.es/video/deportes/2014/09/13/video-resumen-real-madrid-1-atletico-madrid-2/00311410645365397895504.htm

Y EN ESTA PÁGINA, EL QUE ESTÁ DE CABECERA: http://futbol.as.com/futbol/2014/09/13/portada/1410628639_420211.html

WELL, WELL, WELL Y HA HABIDO MÁS PARTIDOS:

 

Local	Resultado	Visitante	Directo
Barcelona	2 – 0	Athletic	S-13/09 16:00 icono tv Más información
Málaga	0 – 0	Levante	S-13/09 18:00 icono tv Más información
Real Madrid	1 – 2	Atlético	S-13/09 20:00 icono tv Más información

PINCHANDO en los enlaces, más información (que creo que dentro de no mucho no se va a poder dar así sin pagar un canon o algo por el estilo (y luego aparecerán los estatitas solucionando las cosas con su intervencionismo).

LA JORNADA COMPLETA, CON CLASIFICACIÓN Y TAL… EL LUNES NOCHE O EL MARTES, La jornada termina el lunes por la tarde/noche, son tiempos modernos y tal ;)

Hoy vamos a desmontar la utopía sobre la renta básica que propone el partido dictatorial de Podemos, y lo vamos a hacer con ayuda de este artículo de Libertad Digital.

¿Cómo financiar la Renta Básica Universal 6.000€/año por adulto y 1.000 euros por menor que propone Podemos? Su coste neto es estimado por los propios economistas de Podemos en 145.000 millones de euros.

Vamos a usar como base los datos desagregados de IRPF del año 2010 (previos a los sablazos fiscales de Zapatero y Rajoy) por ser los últimos disponibles (que sean previos al sablazo fiscal es un supuesto que beneficia a los defensores de esta renta).

En 2010, el IRPF se distribuía tal que así (para calcular la cuota media en IRPF tomamos el tramo medio de la base imponible, es decir, el punto intermedio entre los extremos del intervalo: la hipótesis es pertinente ya que la recaudación final del IRPF coincide con la real).

Si queremos financiar la renta básica universal propuesta por Podemos, se hace necesario recaudar 145.000 millones adicionales a los 71.000 que se recaudaban en 2010 (es decir, 216.000 millones de recaudación total). Para lograrlo a través de un tipo proporcional sobre la renta,necesitaríamos un tipo del 55,5%.

Para saber qué contribuyentes salen ganando y cuáles salen perdiendo, sólo nos queda calcular el diferencial entre la nueva cuota impositiva y la antigua cuota impositiva, restándole a su vez la renta básica abonada.

Los saldos negativos en la columna “Diferencia” indican que el contribuyente sale ganando (ingreso neto frente a la situación anterior) y los saldos positivos que sale perdiendo (pago neto frente a la situación anterior). A su vez, los saldos negativos también pueden interpretarse como la renta básica efectivamente percibida por el contribuyente (una especie de impuesto negativo sobre la renta).

Como vemos, sólo aquellos contribuyentes que ganan menos de 13.500 euros anuales salen ganando con la implantación de una renta básica de 6.000 euros anuales y un impuesto de tipo único del 55,5% (si bien sólo los que carezcan de base imponible percibirían la totalidad de los 6.000 euros).

Los contribuyentes que ganan menos de 13.500 euros ascienden a 8,2 millones de personas y representan el 44% del total: por consiguiente,hay más contribuyentes que salen perdiendo (56%) de los que salen ganando (44%).

Por supuesto, la renta básica universal no sólo la cobran contribuyentes, sino no contribuyentes. En este sentido, un contribuyente que individualmente sale perdiendo podría salir ganando si, por ejemplo, su cónyuge no trabaja y tienen un hijo. Aun así, deberíamos efectuar dos consideraciones adicionales.

La primera es el desproporcionado coste que implica la medida, con tipos efectivos que superan el 30% a partir del salario medio de España.

La segunda es el problema de los incentivos laborales derivados justamente del alto coste fiscal: aunque es cierto que una RBU no tiene por qué desincentivar absolutamente el trabajo, es obvio que sí modifica la estructura de incentivos y la oferta de trabajo.

Más en particular: el salario modal de España, 15.500 euros, debería pagar 8.500 euros en IRPF, de manera que le restarían 7.000 más los 6.000 de la renta básica (13.000 en total). En realidad, pues, esa persona está trabajando 40 horas semanales para lograr un salario de 7.000 euros (inferior al salario mínimo actual).

¿Qué posibilidades hay de que esta persona abandone su trabajo y opte por ocupaciones volcadas en el trabajo para autoconsumo que suele quedar fuera del IRPF? Diría que muchas: y si son muchos los trabajadores que reducen su oferta de trabajo y, por tanto, dejan de generar rentas gravables, el tipo efectivo todavía se incrementaría más.

Por no hablar, claro está, de las altísimas probabilidades de que las rentas más altas, al ver aumentado su tipo medio efectivo en 20 puntos, se reduzcan de manera significativa: un trabajador que cobre 500.000 euros y que deban pagar más de 270.000 euros en impuestos (100.000 euros más que en la actualidad), puede irse a vivir a EEUU, Reino Unido o Alemania y vivir gratuitamente sólo de los impuestos diferenciales que se ahorra pagar en España. Como muestra, bastará este botón (resultado de incrementar el tipo efectivo sólo en unos puntos porcentuales).

Por consiguiente, diría que la “Renta Básica Universal” que propone Podemos no es financiable en condiciones realistas. Si a los 145.000 millones le añadimos, además, los 20.000 millones (tirando por lo bajo) que costaría financiar la jubilación a los 60 o los 65.000 millones de déficit público que siguen pendientes de eliminación, queda claro que estamos ante un programa económico absolutamente fantasioso.

FUENTE: Verdadera Izquierda