– Impago de la Deuda –
El 90% de la hucha de la Seguridad Social y de las pensiones esta invertido en deuda soberana. En el momento en el que se declara impago, quiebran ambas. Los pleitos internacionales contra España se sucederían. El “default técnico” (quiebra) llevaría, como ha ocurrido en todos los países que lo han hecho, a hundir su capacidad crediticia privada y estatal. Los “recortes” serían inmediatos porque el país no tendría acceso a financiar el déficit (el déficit es que se gasta más de lo que se ingresa)
Sólo un ejemplo entre muchos. En diciembre de 2001 Argentina hizo impago de 81.800 millones $ de deuda soberana. El PIB del país se hundió un 10,9% ese año.
– Eliminar el limite de déficit –
Hacer impago y a la vez exigir mayor capacidad de endeudamiento y además, por supuesto, barato, es simplemente imposible. Eliminar el limite de déficit es irrelevante cuando no tienes crédito.
En el momento en que uno anuncia que va a hacer impago de la deuda o que va a hacer la supuesta auditoria, inmediatamente se seca el crédito al Estado y el crédito a las empresas privadas… Es una quiebra de país, y empiezan los pleitos internacionales. Estas propuestas son completamente imposibles, el concepto de “no voy a pagar la deuda pero al mismo tiempo voy a pedir que me presten más” es irreal.
– Auditoria “ciudadana” –
Ciudadana. Por supuesto al no asumir la validez de la deuda reconocida por entidades internacionales, ni aceptar que esa deuda se ha contraído por un estado votado democráticamente y unas comunidades autónomas que tienen representación de casi todos los partidos en sus órganos de gobierno, lo que están proponiendo es simplemente una decisión aleatoria de unos “ciudadanos” que se erigen en auditores reales por encima de todas las instituciones. En realidad es dinamitar la legitimidad del Estado y sus representantes… Para seguir haciendo lo mismo, gastar y endeudarse.
– Renta Básica Universal –
Según cálculos del presidente de los Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha), Carlos Cruzado, la cuantía de esta renta básica debería ser de unos 645,3 €/mes. En cuanto al coste de implantarla en España, “para todos los ciudadanos sería de 361.000 millones €/año“. Se trata de una cantidad que “desborda los ingresos tributarios totales del país”. Otra opción, según el presidente de Gestha sería “la adopción de una renta básica limitada a las persona en riesgo de pobreza”. Y para ponerla en marcha “se necesitarían más de 72.000 millones €/año, una cifra que tampoco sería viable ya que supone casi el 40% de la recaudación global”, según Cruzado.
– Aumento del gasto publico en 35.000 millones –
Otro 3,5% de déficit, añadido al ya estructural de 4%… eso supone un agujero anual superior a 75.000 millones € que deberían financiarse en los mercados. Con mayor deuda, intereses y por supuesto mayores recortes después. Otro “Plan E” con esteroides.
– Jubilación a los 60 garantizada con pensión mínima –
Un sistema que ya es deficitario, y donde el cambio demográfico y el desempleo hace que el ratio de cotizantes por jubilado haya descendido a 1,96 simplemente, no puede permitirse un coste adicional que superaría los 40.000 millones de euros anuales tirando por lo bajo.
Por no alargarme más, porque podría y éste no es el mejor medio, con un sistema socialdemócrata basado en el socialismo, quebrado, con una deuda total sobre el 130% del PIB (según el Banco de España), y con un déficit (lo que el Estado gasta de más y tiene que pedir prestado) actual que ronda los 50.000 millones al año ¿Qué supondrían de entrada los planes de Podemos?
Supondría un déficit estructural mínimo de 120.000 millones de euros anuales adicionales, asumiendo las delirantes y optimistas cifras de ingresos por lucha contra el fraude fiscal y que no se vaya de España hasta el ultimo empresario que genera trabajo y riqueza ante el atraco impositivo que se presentaría con un régimen comunista.
- ¿Nos prestarían 170.000 millones de euros cuando hemos decidido no pagar la deuda? NO
- ¿Y si nos los prestasen quién pagaría los 170.000 millones prestados?
LOS DE SIEMPRE. LOS CIUDADANOS.
- ¿Pero podríamos devolverlos si nos los prestan?
NO. PUESTO QUE ES DÉFICIT (más de lo que ingresa el Estado)
- ¿Qué pasaría entonces?
Puesto en lenguaje llano, pagaríamos una VISA con otra VISA hasta que nos cortaran el crédito.
- ¿Y luego? Quiebra, hiperinflación, desabastecimiento y pobreza. Como siempre que se ponen en práctica estas medidas políticas.
En definitiva, con Podemos se nos venden como ideas “nuevas” las mismas que se han repetido durante 150 años con el mismo final:
Pobreza, Hiperinflación, Desabastecimiento y Quiebra.
Por eso, Podemos No Puede. #PodemosNoPuede
FUENTE: https://www.facebook.com/groups/502148673230328/permalink/550395595072302/
Archivado en: ARTÍCULOS, POLÍTICA Tagged: "PABLO IGLESIAS", BOLIVARIANO, DEMAGOGO, ESTALINISTA, EXTREMISTA, MANIPULADOR, PODEMOS, POLÍTICA, POPULISMO, RADICAL